2006.06.19 Frederiksberg Forsyning A/S ctr. Energitilsynet vedr ...

af callcenterydelser til andre virksomheder). De to konkrete virksomhederhar således fejlagtigt medtaget andre virksomhedersomkostninger i opgørelsen af deres øvrige omkostninger, hvilketnaturligvis ikke er retvisende.Frederiksberg Forsyning A/S skal i den sammenhæng være opmærksompå, at elforsyningslovens § 47, stk. 4 stiller krav til, atsådan sideordnede aktiviteter skal holdes regnskabsmæssigt adskiltfra de forsyningspligtige aktiviteter, og de sideordnede aktiviteterkan derfor heller ikke med rimelighed øve indflydelse på eneffektivitetsvurdering af Frederiksberg Forsyning A/S.Omvendt kan Energitilsynets sekretariat naturligvis ikke udensærlig begrundelse udeholde fx de to selskaber med laveste øvrigeomkostninger fra en sammenligning, sådan som FrederiksbergForsyning A/S foreslår i sit brev på side 2.Endelig er det værd at bemærke, at det af Energitilsynets sekretariatkorrigerede tal for øvrige omkostninger for Østdanmark på23,12 DKK/MWh ligger meget tæt selv samme tal i Vestdanmarkpå 23,19 DKK/MWh. Frederiksberg Forsyning A/S niveau for øvrigeomkostninger på 27,86 DKK/MWh ligger i væsentligt omfangover niveauet for såvel Øst- som Vestdanmark.Omvendt må Energitilsynets sekretariat medgive FrederiksbergForsyning A/S, at ”omkostningsdriveren” for øvrige omkostningeri større omfang synes at være antallet af kunder og ikke nødvendigvisafsætningen (MWh).Frederiksberg Forsyning A/S øvrige omkostninger per kunde ersåledes de tredje laveste ud af otte i Østdanmark, når de to virksomheder,som ovenfor nævnt, udeholdes af gennemsnittet forØstdanmark.På den baggrund kan Energitilsynets sekretariat tiltræde, at FrederiksbergForsyning A/S øvrige omkostninger er effektive i 2003.Ad 3 Størrelsen af det opnåede overskud:Frederiksberg Forsyning A/S skriver i sit brev af 23. april 2005 påside 4, at ”selskabet har trods denne meget lave salgspris opnået etresultat før finansielle poster på 15,3 % af nettoomsætningen. Detteer et helt normalt og rimeligt niveau”.Energitilsynets sekretariat er ikke enig heri, jf. også ad 1 ovenfor.Energitilsynet har tillige i pkt. 14 i sin afgørelse af 30. marts 2005fastsat, at et rimeligt overskud før skat i 2003, samlet set, i udgangspunktetfastsættes til ikke over 3 DKK/MWh. Af tabel 1 isamme afgørelse ses det, at elhandelsselskabernes resultat førskat i gennemsnit udgør 0,08% af nettoomsætningen. Energitilsyneter således ikke tilnærmelsesvist enig med FrederiksbergForsyning A/S i det synspunkt, at et normalt og rimeligt overskud19. juni 2006J.nr.: 11-313Eksp.nr.: 26129ASC-EKNSide 4 af 48