2006.06.19 Frederiksberg Forsyning A/S ctr. Energitilsynet vedr ...

Energitilsynets sekretariat skal i det følgende knytte sine kommentarertil Frederiksberg Forsyning A/S skrivelse af 23. april2005, der ligesom virksomhedens skrivelse er inddelt i tre dele.Ad 1: Indkøbspriser for elektricitet:Frederiksberg Forsyning A/S skriver, at ”selskabet gennem enmeget hensigtsmæssig indkøbsstrategi har opnået særdeles gunstigeindkøbspriser for 2003”.Energitilsynets sekretariat er for så vidt enig heri, idet virksomhedenfor 2003 havde den laveste salgspris ud af 10. forsyningspligtvirksomhederi Østdanmark.Året før i 2002 havde Frederiksberg Forsyning A/S omvendt dennæst højeste salgspris ud af 10. forsyningspligtvirksomheder iØstdanmark, og virksomheden oppebar alligevel en avance på1,54 DKK/MWh.Det skyldes, at elforsyningslovens § 69 sikrer virksomheden dækningfor nødvendige omkostninger. Men når en forsyningspligtigvirksomhed på den ene side er sikret dækning for nødvendigeomkostninger i år, hvor indkøbsstrategien har været dårlig, såkan Energitilsynets sekretariat på den anden side heller ikkeukritisk kompensere virksomheden i form af et meget højt overskud,når virksomheden ved held eller dygtighed har haft en fordelagtigindkøbsstrategi. Dette vil dels ikke være foreneligt medelforsyningslovens formål og endnu mindre foreneligt med et rimeligthensyn til forbrugerne.Frederiksberg Forsyning A/S overskud for 2003 må således ikkevære urimeligt højt, jf. også elforsyningslovens § 72, stk. 1, uagtetdet forhold, at virksomheden havde den laveste salgspris i Østdanmarki 2003.Ad 2 Øvrige omkostninger:Frederiksberg Forsyning A/S er af den opfattelse, at alle selskaberbør indgå i en sammenligning af de øvrige omkostningers effektivitet.Energitilsynets sekretariat skrev i sit brev af 6. april 2005, at:”I gennemsnit udgør de øvrige omkostninger i Østdanmark 29,32DKK/MWh, men det skyldes primært, at to større virksomheder iØstdanmark tillige afholder callcenterydelser for netvirksomheden iforsyningspligtselskabet. Når disse to virksomheder udeholdes afgennemsnittet for Østdanmark fås et gennemsnit for de øvrige omkostningerpå 23,12 DKK/MWh, hvilket er på niveau med de øvrigeomkostninger for Vestdanmark, hvor de udgør 23,19 DKK/MWh”.Når Energitilsynets sekretariat ikke kan indregne de to konkretevirksomheders øvrige omkostninger i gennemsnittet for Østdanmarkskyldes det, at virksomhederne ikke har udarbejdet et reguleringsregnskabekskl. sideordnede aktiviteter (i dette tilfælde slag19. juni 2006J.nr.: 11-313Eksp.nr.: 26129ASC-EKNSide 3 af 48