12.07.2015 Views

2006.06.19 Frederiksberg Forsyning A/S ctr. Energitilsynet vedr ...

2006.06.19 Frederiksberg Forsyning A/S ctr. Energitilsynet vedr ...

2006.06.19 Frederiksberg Forsyning A/S ctr. Energitilsynet vedr ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ningspligtvirksomhederne består i, at disse institutter på den eneside agerer på et finansielt marked/børs og på den anden sideagerer over for talrige slutkunder, ligesom det er tilfældet for forsyningspligtigevirksomheder.47. Af Finanstilsynets tal- og statistikdatabase(www.finanstilsynet.dk) fremgår det, at realkreditinstitutterne igennemsnit havde en forrentning af egenkapitalen før skat på10,5 % i 2003. Pengeinstitutterne (i gruppe 2-3 svarende til Finanstilsynetskategorisering af mellemstore virksomheder) havdeen tilsvarende forrentning på 14,1-18,5 %. Medianen for alle pengeinstitutter,under et, var 10,4 %.48. Af Finanstilsynets redegørelse for ”Markedsudviklingen i2003 for pengeinstitutter” fremgår det dog, at den store resultatfremgangisær skyldes kursgevinster på værdipapirer, hvilketmedfører, at sektorens resultatfremgang i 2003 ikke uden viderekan projiceres over på elhandel eller forsyningspligtig elvirksomhed.49. I forhold til elhandelsselskaber har forsyningspligtige virksomhederikke i samme grad mulighed for at opnå spekulationsgevinster.Det skyldes, at virksomhederne jf. vejledningen forventesat foretage balancerede indkøb, der som sådan ikke kan giveanledning til større spekulationsgevinster.50. Omvendt er forsyningspligtige virksomheder i et vist omfangsikret omkostningsdækning, jf. EfL § 69, og de forsyningspligtigevirksomheders mulige overskud bør således ses i lyset af betydeligmindre risiko.51. Selvom elkunder med et årsforbrug under 1 GWh/år siden1. januar 2003 frit har kunnet vælge elleverandør, er det <strong>Energitilsynet</strong>svurdering, at elmarkedet for (mindre) privatkunder erbehæftet med ikke uvæsentlig imperfektion pga. relativt beskedenkundemobilitet – dvs. relativt ringe prisfølsomhed i efterspørgslen.52. Mindre privatkunder har frit kunne vælge elleverandør sidenden 1. januar 2003. Dansk Energi fører statistik med antallet afleverandørskift(http://www.danskenergi.dk/webtech/statistik.nsf). I 2003 benyttede66.946 eller ca. 2 % af skabelonkunderne sig af mulighedenfor at skifte elleverandør. I 2004 var det kun 28.674 eller ca.1 % af skabelonkunderne, der skiftede elleverandør.53. Erfaringerne siden 1. januar 2003 viser således en træghed iskabelonkundernes leverandørskift, hvilket – givetvis – skyldes, atskabelonkunderne tilsyneladende ikke har et større økonomiskincitament til at skifte elleverandør.54. Eksempelvis har Tilsynet ultimo november måned 2004 medudgangspunkt i Dansk Energis egen prisportal,19. juni 2006J.nr.: 11-313Eksp.nr.: 26129ASC-EKNSide 29 af 48

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!