2006.06.19 Frederiksberg Forsyning A/S ctr. Energitilsynet vedr ...
2006.06.19 Frederiksberg Forsyning A/S ctr. Energitilsynet vedr ... 2006.06.19 Frederiksberg Forsyning A/S ctr. Energitilsynet vedr ...
vante prisområde indkøber 50 % på fastprisvilkår til den på NordPool noterede gennemsnitlige terminspris for reguleringsåret i novemberog december måned inden det relevante reguleringsår. Deresterende 50 % forudsættes indkøbt til den gældende spotpris idet relevante reguleringsår. Til denne energiomkostning tillæggesen profilomkostning[1], samt et bidrag til dækning af øvrige omkostningerog en rimelig avance.29. Af vejledningens punkt 93 fremgår det, at Energitilsynetsforventning til niveauet for øvrige omkostninger (portefølje- og balanceomkostninger,samt omkostninger administration og finansielleomkostninger) ligger på 10-20 DKK/MWh ved normal effektivdrift.30. Af vejledningens punkt 74 og 99 fremgår det, at Energitilsynetsforventning til en rimelig avance er 3-5 DKK/MWh. Endviderefremgår det af punkt 71, 98 og 106, at Energitilsynet vil inddrageerfaringer omkring afkast af investeret kapital i effektivtdrevne virksomheder i sammenlignelige brancher og med ensammenlignelig risiko. På tidspunktet for vejledningens udarbejdelsevar elmarkedet i sin spæde vorden, og erfaringsgrundlagetvar derfor ikke tilstede i større omfang.31. Ud fra modelindkøbet, jf. pkt. 28 ovenfor, er referencepriseni 2003 for Vestdanmark (DK1) og Østdanmark (DK2) beregnet tilhhv. 284,13 og 307,30 DKK/MWh. Denne pris indeholder bidragtil dækning af øvrige omkostninger på 20 DKK/MWh samt enavance på 3 DKK/MWh.32. Virksomheder, der har haft en højere salgspris end dennereferencepris, vil i udgangspunktet få reduceret sin avance, mensvirksomheder, der har haft en salgspris under referenceprisen, iudgangspunktet opnår Energitilsynets prisgodkendelse, nåravancen ikke overstiger Energitilsynets niveau for en rimeligavance.33. Virksomheder, der i 2003 har haft en lavere salgspris endreferenceprisen, vil alene kunne indregne såkaldt uudnyttetavance i priserne for efterfølgende år, såfremt Energitilsynet konkretgodkender en sådan indregning, jf. Energitilsynets afgørelseaf 20. januar 2003.34. Det fremgår af vejledningens pkt. 2, at vejledningen er Energitilsynetsgenerelle udgangspunkt. Sekretariatet vil i tillæg hertilforetage en række konkrete vurderinger af enkelte virksomheder.Den konkrete vurdering vil dels omfatte virksomheder, der oppebæreren avance, der samlet set, er større end Energitilsynets forventningtil en rimelig avance, jf. afsnit nedenfor, og dels virksomheder,der af andre årsager ikke kan anses som værende effektive– f.eks. virksomheder, der evt. ikke har udvekslet ydelser19. juni 2006J.nr.: 11-313Eksp.nr.: 26129ASC-EKNSide 26 af 48
med interesseforbundne virksomheder på markedsvilkår, jf. EfL §46, stk. 4.35. Udfaldet af disse konkrete undersøgelser vil, hvis Tilsynetfinder anledning hertil, kunne afstedkomme en nedsættelse afden enkelte virksomheds avance for 2003 og evt. også medføre etegentligt underskud. Dette gælder tillige, såfremt det anmeldtegrundlag til brug for Tilsynets effektivitetsvurdering skulle vise sigtil at være mangelfuldt eller fejlbehæftet.36. Virksomhederne kan frem til Tilsynets endelige prisgodkendelseer blevet dem gjort bekendt, løbende anmode Energitilsynetom, at særegne forhold skal indgå i en konkret vurdering af virksomhedenseffektivitet.37. Avancen for 2003 korrigeres endvidere for evt. efterreguleringvedr. prisreguleringen i 2001-02, idet en eventuel negativ efterreguleringfor 2001-02 tillægges den realiserede avance i 2003.19. juni 2006J.nr.: 11-313Eksp.nr.: 26129ASC-EKNSide 27 af 48BegrundelseFastsættelse af et rimeligt overskud/avance/forrentning forforsyningspligtige elvirksomheder38. Energitilsynet skal til brug for et udgangspunkt for sine efterfølgendekonkrete vurderinger af virksomhedernes effektivitet i2003 fastsætte, hvad Energitilsynet opfatter som et rimeligt overskud,jf. EfL § 72, stk. 1.39. Energitilsynet fastlage i sin afgørelse af 23. februar 2004 situdgangspunkt for et rimeligt overskud for 2002 (og 2004). Eftersamme principper, vil Energitilsynet nedenfor fastsætte et rimeligtoverskud for 2003.Et rimeligt overskud i 200340. I henhold til EfL § 72, stk. 1 kan ”forsyningspligtige virksomhederi deres priser som nævnt i EfL 69, stk. 1, indkalkulereet overskud, som er rimeligt i forhold til omsætningens størrelseog effektiviteten ved indkøb af elektricitet og øvrige omkostninger”.Energitilsynet har i vejledningens punkt 74 og 99 fastsat, atet rimeligt overskud før skat i udgangspunktet er 3-5 DKK/MWhfor effektivt drevne virksomheder.41. Energitilsynet har senere i sin afgørelse af 23. februar 2003for 2002 fastsat et udgangspunkt for et rimeligt overskud før skattil 3,00 DKK/MWh, hvilket i gennemsnit svarede til ca. 8,70% forrentningaf virksomhedernes primo egenkapital.42. Samlet set havde de 37 virksomheder i 2003 en nettoafsætningpå 12,5 TWh. En avance på eksempelvis 3 DKK/MWh beløbersig således til 37,4 mio. DKK/år. Virksomhedernes egenkapitalprimo 2003 var 528,9[2] mio. DKK svarende til en egenkapitalforrentningfør skat på 7,07%.
- Page 1 and 2: (Elforsyning)Frederiksberg Forsynin
- Page 3 and 4: Energitilsynets sekretariat skal i
- Page 5 and 6: kan ligge på det niveau, som virks
- Page 7 and 8: Selskabets salgspriser har ligget 5
- Page 9 and 10: DONG Naturgas• DONG Naturgas er l
- Page 11 and 12: tillades, at det i mere gunstige å
- Page 13 and 14: marts 2005 som tilsynet har skrevet
- Page 15 and 16: Når dette forhold bringes frem, sk
- Page 17 and 18: 37. Tilsynet finder det endvidere v
- Page 19 and 20: 51. I den forbindelse vil Energitil
- Page 21 and 22: dens budgetlægning og Energitilsyn
- Page 23 and 24: gangspunktet som værende ikke-effe
- Page 25: de opgaver, som fortsat løses i et
- Page 29 and 30: ningspligtvirksomhederne består i,
- Page 31 and 32: 62. For de forsyningspligtige virks
- Page 33 and 34: især i tilfælde, hvor en virksomh
- Page 35 and 36: Stk. 3. Energitilsynet kan fastsæt
- Page 37 and 38: ”Efterreguleringen af de forsynin
- Page 39 and 40: sikoafdækning for Tre-For´s elind
- Page 41 and 42: Nævnet finder, at der ikke er sær
- Page 43 and 44: Energiklagenævnets konklusionDen o
- Page 45 and 46: Der er efter Nævnets opfattelse he
- Page 47 and 48: ― der foreligger en disposition,
med interesseforbundne virksomheder på markedsvilkår, jf. EfL §46, stk. 4.35. Udfaldet af disse konkrete undersøgelser vil, hvis Tilsynetfinder anledning hertil, kunne afstedkomme en nedsættelse afden enkelte virksomheds avance for 2003 og evt. også medføre etegentligt underskud. Dette gælder tillige, såfremt det anmeldtegrundlag til brug for Tilsynets effektivitetsvurdering skulle vise sigtil at være mangelfuldt eller fejlbehæftet.36. Virksomhederne kan frem til Tilsynets endelige prisgodkendelseer blevet dem gjort bekendt, løbende anmode <strong>Energitilsynet</strong>om, at særegne forhold skal indgå i en konkret vurdering af virksomhedenseffektivitet.37. Avancen for 2003 korrigeres endvidere for evt. efterregulering<strong>vedr</strong>. prisreguleringen i 2001-02, idet en eventuel negativ efterreguleringfor 2001-02 tillægges den realiserede avance i 2003.19. juni 2006J.nr.: 11-313Eksp.nr.: 26129ASC-EKNSide 27 af 48BegrundelseFastsættelse af et rimeligt overskud/avance/forrentning forforsyningspligtige elvirksomheder38. <strong>Energitilsynet</strong> skal til brug for et udgangspunkt for sine efterfølgendekonkrete vurderinger af virksomhedernes effektivitet i2003 fastsætte, hvad <strong>Energitilsynet</strong> opfatter som et rimeligt overskud,jf. EfL § 72, stk. 1.39. <strong>Energitilsynet</strong> fastlage i sin afgørelse af 23. februar 2004 situdgangspunkt for et rimeligt overskud for 2002 (og 2004). Eftersamme principper, vil <strong>Energitilsynet</strong> nedenfor fastsætte et rimeligtoverskud for 2003.Et rimeligt overskud i 200340. I henhold til EfL § 72, stk. 1 kan ”forsyningspligtige virksomhederi deres priser som nævnt i EfL 69, stk. 1, indkalkulereet overskud, som er rimeligt i forhold til omsætningens størrelseog effektiviteten ved indkøb af elektricitet og øvrige omkostninger”.<strong>Energitilsynet</strong> har i vejledningens punkt 74 og 99 fastsat, atet rimeligt overskud før skat i udgangspunktet er 3-5 DKK/MWhfor effektivt drevne virksomheder.41. <strong>Energitilsynet</strong> har senere i sin afgørelse af 23. februar 2003for 2002 fastsat et udgangspunkt for et rimeligt overskud før skattil 3,00 DKK/MWh, hvilket i gennemsnit svarede til ca. 8,70% forrentningaf virksomhedernes primo egenkapital.42. Samlet set havde de 37 virksomheder i 2003 en nettoafsætningpå 12,5 TWh. En avance på eksempelvis 3 DKK/MWh beløbersig således til 37,4 mio. DKK/år. Virksomhedernes egenkapitalprimo 2003 var 528,9[2] mio. DKK svarende til en egenkapitalforrentningfør skat på 7,07%.
Change language