2006.06.19 Frederiksberg Forsyning A/S ctr. Energitilsynet vedr ...

vante prisområde indkøber 50 % på fastprisvilkår til den på NordPool noterede gennemsnitlige terminspris for reguleringsåret i novemberog december måned inden det relevante reguleringsår. Deresterende 50 % forudsættes indkøbt til den gældende spotpris idet relevante reguleringsår. Til denne energiomkostning tillæggesen profilomkostning[1], samt et bidrag til dækning af øvrige omkostningerog en rimelig avance.29. Af vejledningens punkt 93 fremgår det, at Energitilsynetsforventning til niveauet for øvrige omkostninger (portefølje- og balanceomkostninger,samt omkostninger administration og finansielleomkostninger) ligger på 10-20 DKK/MWh ved normal effektivdrift.30. Af vejledningens punkt 74 og 99 fremgår det, at Energitilsynetsforventning til en rimelig avance er 3-5 DKK/MWh. Endviderefremgår det af punkt 71, 98 og 106, at Energitilsynet vil inddrageerfaringer omkring afkast af investeret kapital i effektivtdrevne virksomheder i sammenlignelige brancher og med ensammenlignelig risiko. På tidspunktet for vejledningens udarbejdelsevar elmarkedet i sin spæde vorden, og erfaringsgrundlagetvar derfor ikke tilstede i større omfang.31. Ud fra modelindkøbet, jf. pkt. 28 ovenfor, er referencepriseni 2003 for Vestdanmark (DK1) og Østdanmark (DK2) beregnet tilhhv. 284,13 og 307,30 DKK/MWh. Denne pris indeholder bidragtil dækning af øvrige omkostninger på 20 DKK/MWh samt enavance på 3 DKK/MWh.32. Virksomheder, der har haft en højere salgspris end dennereferencepris, vil i udgangspunktet få reduceret sin avance, mensvirksomheder, der har haft en salgspris under referenceprisen, iudgangspunktet opnår Energitilsynets prisgodkendelse, nåravancen ikke overstiger Energitilsynets niveau for en rimeligavance.33. Virksomheder, der i 2003 har haft en lavere salgspris endreferenceprisen, vil alene kunne indregne såkaldt uudnyttetavance i priserne for efterfølgende år, såfremt Energitilsynet konkretgodkender en sådan indregning, jf. Energitilsynets afgørelseaf 20. januar 2003.34. Det fremgår af vejledningens pkt. 2, at vejledningen er Energitilsynetsgenerelle udgangspunkt. Sekretariatet vil i tillæg hertilforetage en række konkrete vurderinger af enkelte virksomheder.Den konkrete vurdering vil dels omfatte virksomheder, der oppebæreren avance, der samlet set, er større end Energitilsynets forventningtil en rimelig avance, jf. afsnit nedenfor, og dels virksomheder,der af andre årsager ikke kan anses som værende effektive– f.eks. virksomheder, der evt. ikke har udvekslet ydelser19. juni 2006J.nr.: 11-313Eksp.nr.: 26129ASC-EKNSide 26 af 48