»Om det kommer til at larme mere, når der bliver flere af dem, det ved jeg ikke. Men det er selvfølgelig den frygt,vi har,« siger han.På nervernePå papiret er alt i skønneste orden. Det private lyd- <strong>og</strong> akustikfirma <strong>Del</strong>ta - som er medlem af interesse- <strong>og</strong>brancheorganisationen Vindmølleindustrien <strong>og</strong> desuden har både vindmølleindustrien <strong>og</strong> Miljøstyrelsen blandtsine store, faste kunder - har målt støjen fra møllerne <strong>og</strong> konkluderet, at møllerne ikke larmer mere, end de må.Dermed er naboklagerne afvist. Men målerapporten tager ikke stilling til den brummende, tilsyneladendelavfrekvente støj, som naboerne er generet af. Denne støj er ikke omfattet af Miljøministerietsstøjbekendtgørelse, fordi det er den officielle opfattelse, at når grænsen for almindelig støj er overholdt, villavfrekvent støj fra vindmøller aldrig være et problem. Derfor blev grænsen for lavfrekvent støj fjernet frareglerne i 2006. Der er nærmest tale om et d<strong>og</strong>me, som Miljøstyrelsen <strong>og</strong> skiftende miljøministre siden har holdtfast ved, selv om erfaringerne fra et voksende antal »forsøgskaniner« omkring de store vindmøller kunne tydepå det stik modsatte.Allerede i 2007 <strong>og</strong> endnu tidligere udtalte Torben Lund-Hansen, som på det tidspunkt i fem år havde været nabotil en flok store vindmøller ved Risø DTU's prøvestation ved Høvsøre i Vestjylland, at »det er som at have en storlastbil stående i tomgang hele tiden. Du kan mærke det <strong>og</strong> du kan høre det. Men du kan ikke flygte fra det, <strong>og</strong>det går os på nerverne.« Og det har ikke ændret sig siden, fortalte han, da Weekendavisen kontaktede ham isidste uge.Også Torben Lund-Hansen <strong>og</strong> hans familie havde i en periode <strong>Del</strong>ta på besøg. Målingerne skulle blandt andetindgå i et stort anlagt forskningsprojekt om lavfrekvent støj fra vindmøller, finansieret af Energistyrelsen <strong>og</strong> enrække vindmøllefabrikanter <strong>og</strong> med Aalborg Universitet som sekundær partner <strong>og</strong> ikke mindst garant for denvidenskabelige lødighed.Et af de store <strong>og</strong> ømtålige spørgsmål, forskningsprojektet blandt andet skulle forsøge at besvare, var om denlavfrekvente støj stiger i forhold tilmøllens størrelse, <strong>og</strong> hvordan denne støj bliver opfattet af vindmøllens naboer. Et ikke uvæsentligt spørgsmål ien tid med voksende møllestørrelser, men samtidig en udfordring af Miljøstyrelsens d<strong>og</strong>me om lavfrekvent støj.Her begyndte sovsen at skille. <strong>Del</strong>ta - som <strong>og</strong>så er Miljøstyrelsens referencelaboratorium for støjmålinger -mente ikke, at der var grund til bekymring. Stigningen i den lavfrekvente støj var i hvert fald ikke »statistisksignifikant«, som <strong>Del</strong>ta skrev i et notat i 2008. Og hvis der var en lille stigning, skyldtes den n<strong>og</strong>le mindre fejl iprototype-møllerne, som producenten nok skulle rette op på. Denne delkonklusion blev senere blåstemplet afMiljøstyrelsen, <strong>og</strong> miljøministeren <strong>og</strong> styrelsens folk kunne skrive til kommunerne, at der ikke var n<strong>og</strong>et atbekymre sig om. D<strong>og</strong>met var intakt.Fait accompliMen blandt projektets partnere var der langtfra enighed om denne delkonklusion.Aalborg Universitet med en af verdens førende forskere i lavfrekvent støj, professor i akustik Henrik Møller ispidsen, mente efter at have studeret <strong>Del</strong>tas lydmålinger <strong>og</strong> rapporter, at <strong>Del</strong>tas beroligende ord totalt savnedevidenskabeligt grundlag.
»De analyser, man ville kræve i enhver videnskabelig sammenhæng, inden man konkluderede n<strong>og</strong>et som helst,var simpelthen ikke lavet,« siger professor Henrik Møller i dag.Til sidst førte uenighederne til, at Aalborg Universitet forlod det lavfrekvente støjprojekt <strong>og</strong> af Energistyrelsenblev erstattet af det engelske University of Salford, som for øjeblikket ligger underdrejet på grund af problemermed kalibrering af de data, som <strong>Del</strong>ta har leveret. Kalibrering handler blandt andet om at indstille afspilningen aflydoptagelsen, så den over for forsøgspersonen i lydstudiet gengives så naturtro som muligt. Dette kræverudførlig dokumentation, <strong>og</strong> dette var et af de mange problemer, Aalborg Universitet i sin tid havde med <strong>Del</strong>tasoptagelser. Først hen på efteråret vil Salford formentlig være i stand til at drage sine konklusioner omkringgenevirkningen af den lavfrekvente vindmøllestøjpå mennesker. Projektet vil altså i bedste fald blive tre år forsinket, <strong>og</strong> uanset hvad resultatet bliver, vil det blivemødt af store møller, der allerede er stillet op i de mest forblæste afkr<strong>og</strong>e af Danmark. Un fait accompli, som desiger i Frankrig.Aalborg Universitet mener d<strong>og</strong> allerede nu at have forstået, hvad det er, naboerne til de store vindmøller føler sigvoldsomt generet af.Uden for projektet har universitetet på egen hånd foretaget en analyse af den lavfrekvente vindmøllestøj påbaggrund af <strong>Del</strong>tas publicerede målinger. Resultatet af denne forskning offentliggøres i dag fredag den 11. junipå den 14. internationale konference om lavfrekvent støj, som Aalborg Universitet er vært for. Konklusionenlyder, at der eksisterer et alvorligt problem med lavfrekvent støj, som svarer nøjagtigt til det, naboerne til de storevindmøller beskriver. Og som dansk lovgivning vel at mærke ikke tager højde for.»Tallene viser meget tydeligt, at jo større vindmøllerne bliver, desto mere lavfrekvent bliver den støj, deudsender. Dette er indiskutabelt. Den lavfrekvente støj når i mange tilfælde langt ud over beskyttelseszonerneomkring møllerne <strong>og</strong> kan genere beboerne både ude <strong>og</strong> inde, inde naturligvis alt afhængigt af, hvor godt huseneer isolerede,« siger Henrik Møller om forskningsresultatet, som snarest muligt vil blive publiceret i etinternationalt videnskabeligt tidsskrift <strong>og</strong> allerede i dag kan ses på Aalborg Universitet, Sektion for Akustikshjemmeside på adressen http://acoustics.aau.dk.Han tilføjer, at resultatet af universitetets analyse er meget entydigt <strong>og</strong> i øvrigt stemmer fuldstændig overensmed analyser, universitetet har lavet på støj fra møller fra en hollandsk undersøgelse fra 2008.»Jeg var nærmest målløs, da jeg så, hvor meget tallene lignede hinanden. Hvis man sammenholdergældende dansk lovgivning om støj fra vindmøller med disse resultater, kan man dårligt komme til andenkonklusion end, at loven ikke i tilstrækkelig grad beskytter naboer til vindmøller mod lydforurening. Miljøstyrelsenhar gentagne gange skrevet bl.a. til kommunerne, at spektret for støjen ikke flytter sig, når møllen bliver større.Men det har vi nu vist, at det gør. Fra de mest almindelige møller på 6-700 kilowatt til de møller på 2-4megawatt, der sættes op i disse år, flytter støjen sig nedad med en tredjedel oktav, hvilket næsten er det sammesom forskellen på t<strong>og</strong>uitarstrenge. Det betyder, at den lavfrekvente støj breder sig længere, <strong>og</strong> at den har nemmere ved at trængeind i folks huse. Hvis de nuværende regler kun lige er opfyldt, kommer den lavfrekvente støj mere end 15 decibelover høretærskelen i 48 af de 81 rum, vi har opereret med, <strong>og</strong> det vil sige, at alle kan høre den. Det er vel at
- Page 1 and 2: Hvidbog del 2 (2010-136109)Kostervi
- Page 3 and 4: Aase ??, Søvej 2, 4771 Kalvehave (
- Page 5 and 6: Marianne Capion, Holmsvej 2, 4780 S
- Page 7 and 8: Gert Pedersen, Præstøvej 1B, 4771
- Page 9: Danmarks Naturfredningsforening v.
- Page 12 and 13: Så den nye udbygning af landmølle
- Page 14 and 15: Lizzi Olczyk, Kostervej 70, Koster,
- Page 16 and 17: Hvis den plan vedtages, vil der væ
- Page 18 and 19: Danske og svenske forskningsresulta
- Page 20 and 21: Effekten på mennesker og dyr af ko
- Page 22 and 23: kæmpevindmølleparker på populær
- Page 24 and 25: Ligeledes vil vi fremhæve den sene
- Page 26 and 27: Marie Hjort, Vagtbovej 5, 4780 Steg
- Page 28 and 29: Altså forstået på den måde at g
- Page 32 and 33: mærke med lukkede vinduer. Og når
- Page 34 and 35: Vi står derfor stadig ganske ufors
- Page 36 and 37: UnderskriftsindsamlingConny Ørsted
- Page 38 and 39: Jytte Tjellesen, Kalvehave Havnevej
- Page 40 and 41: Nanna Maier Ramnæs, Kalvehave Havn
- Page 42 and 43: Kirsten Nørfelt, Bygaden 39C, 4771
- Page 44 and 45: - 44 -
- Page 46 and 47: - 46 -
- Page 48 and 49: - 48 -
- Page 50 and 51: - 50 -
- Page 52 and 53: - 52 -
- Page 54 and 55: - 54 -