Hvidbog Del 2. Kostervig og Petersgrd - Vordingborg Kommune

Helge Brix-Hansen, Klintevej 275, 4791 Borre (2010-124935)Undertegnede protesterer hermed mod ovennævnte forslag til vindmølleplan, og især imod kommunensudpegning af området ved Kostervig til opstilling af kæmpevindmøller. Nedenfor er anført årsagerne til minindsigelse.Visuel påvirkning på omgivelserne pga. møllernes enorme størrelseJeg er tilhænger af grøn energi, men de planlagte 6-7 kæmpevindmøller ved Kostervig er efter min meningsimpelthen alt for store (3-4 gange højere end Mønbroen), og derfor ville de blive alt for dominerende i forhold tillandskabet og i forhold til samtlige øvrige bygningsværker i området. Der ville blive tale om en egentligvindmøllepark af industriel karakter, og et sådant industriområde ved Kostervig ville for mig at se være et heltunødvendigt og tankeløst hærværk mod såvel natur som mennesker.Borgmesteren og kommunaldirektøren skriver da også selv i forslaget til vindmølleplanen: ”Så storevindmøller vil påvirke landskabet og kunne ses i miles omkreds.” Skov- og naturstyrelsen skriverendvidere følgende om opføring af sådanne kæmpevindmølleparker med mere end 5 vindmøller:”…….(det) ændrer landskabets overordnede karakter til et teknisk landskab.”Møn bør fortsat fremtræde som et landskabeligt smukt område (det er måske Møns allerstørste aktiv),og det vil Møn efter min mening ikke længere gøre, hvis der bliver placeret 6-7 kæmpevindmøller påMøn, tæt på hovedvej 59, som p.t. er en af landets absolut smukkeste vejstrækninger.Kæmpevindmøller på land kontra på havetDong Energy har netop besluttet ikke at etablere flere vindmølleparker på land. ”Det er dyrere atsætte havvindmøller op, men effektiviteten er langt bedre på havet, hvor den samme mølle kan haveop mod 50 procent flere fuldlasttimer, end på land. Og man kan bygge langt større parker. Deninstallerede kapacitet på Horns Rev 2 er 209 MW. Det er lige så meget som alle vores vindmøller påland. Og Anholt bliver dobbelt så stor”, siger Andreas Krog fra Dong Energy. Dong Energy indrømmerogså på sin hjemmeside, at vindmøllerne ”støjer og ændrer landskabets udseende.”Hvorfor skal Møn, med sine naturskønne omgivelser, lægge landskab til et industrielt anlægbestående af 6-7 kæmpevindmøller, når de samme møller oven i købet ville give et langt størreudbytte, hvis de stod på havet?Personligt er jeg sikker på, at hvis Dong Energy selv troede på, at kæmpevindmøller på land varfremtiden, så ville de blive på banen, og ikke trække sit hold ud af spillet. Spil ikke hasard med voressmukke ø pga. en politisk ide om, at der på landsplan skal reserveres arealer til nye vindmøller påland!Forslaget strider imod det statslige mål såvel som imod KommunalplanenKæmpevindmøllernes placering ved Kostervig strider imod statens mål fra 2009 om ikke at planlæggefor vindmøller i kystnærhedszonen. Samtidig strider forslaget imod kommunens egen beslutning omikke at placere vindmøller i kystnærhedszonen. For at kunne planlægge for vindmøller ikystnærhedszonen skal der foreligge en helt særlig planlægningsmæssig og funktionel begrundelse.At der ved Kostervig, som anført i forslaget, er ”plads til mange vindmøller”, og at der er ”godevindforhold”, er ikke en acceptabel begrundelse for at placere kæmpevindmøller i kystnærhedszonen.Hvis en sådan begrundelse var acceptabel, så ville man jo ligeså godt kunne placere