Hvidbog Del 2. Kostervig og Petersgrd - Vordingborg Kommune

Jeg er stor tilhænger af grøn energi, men de planlagte 6-7 kæmpevindmøller ved Kostervig er efter min meningsimpelthen alt for store (3-4 gange højere end Mønbroen), og derfor ville de blive alt for dominerende i forhold tillandskabet og i forhold til samtlige øvrige bygningsværker i området. Der ville blive tale om en egentligvindmøllepark af industriel karakter, og et sådant industriområde ved Kostervig ville for mig at se være et heltunødvendigt og tankeløst hærværk mod såvel natur som mennesker.Borgmesteren og kommunaldirektøren skriver da også selv i forslaget til vindmølleplanen: ”Så store vindmøllervil påvirke landskabet og kunne ses i miles omkreds.” Skov- og naturstyrelsen skriver endvidere følgende omopføring af sådanne kæmpevindmølleparker med mere end 5 vindmøller: ”…….(det) ændrer landskabetsoverordnede karakter til et teknisk landskab.”Møn bør fortsat fremtræde som et landskabeligt smukt område (det er måske Møns allerstørste aktiv), og det vilMøn efter min mening ikke længere gøre, hvis der bliver placeret 6-7 kæmpevindmøller på Møn, tæt påhovedvej 59, som p.t. er en af landets absolut smukkeste vejstrækninger.Kæmpevindmøller på land kontra på havetDong Energy har netop besluttet ikke at etablere flere vindmølleparker på land. ”Det er dyrere at sættehavvindmøller op, men effektiviteten er langt bedre på havet, hvor den samme mølle kan have op mod 50procent flere fuldlasttimer, end på land. Og man kan bygge langt større parker. Den installerede kapacitet påHorns Rev 2 er 209 MW. Det er lige så meget som alle vores vindmøller på land. Og Anholt bliver dobbelt såstor”, siger Andreas Krog fra Dong Energy. Dong Energy indrømmer også på sin hjemmeside, at vindmøllerne”støjer og ændrer landskabets udseende.”Hvorfor skal Møn, med sine naturskønne omgivelser, lægge landskab til et industrielt anlæg bestående af 6-7kæmpevindmøller, når de samme møller oven i købet ville give et langt større udbytte, hvis de stod på havet?Personligt er jeg sikker på, at hvis Dong Energy selv troede på, at kæmpevindmøller på land var fremtiden, såville de blive på banen, og ikke trække sit hold ud af spillet. Spil ikke hasard med vores smukke ø pga. en politiskide om, at der på landsplan skal reserveres arealer til nye vindmøller på land!Forslaget strider imod det statslige mål såvel som imod KommunalplanenKæmpevindmøllernes placering ved Kostervig strider imod statens mål fra 2009 om ikke at planlægge forvindmøller i kystnærhedszonen. Samtidig strider forslaget imod kommunens egen beslutning om ikke at placerevindmøller i kystnærhedszonen. For at kunne planlægge for vindmøller i kystnærhedszonen skal der foreligge enhelt særlig planlægningsmæssig og funktionel begrundelse. At der ved Kostervig, som anført i forslaget, er”plads til mange vindmøller”, og at der er ”gode vindforhold”, er ikke en acceptabel begrundelse for at placerekæmpevindmøller i kystnærhedszonen. Hvis en sådan begrundelse var acceptabel, så ville man jo ligeså godtkunne placere kæmpevindmølleparker på populære badestrande, i nationalparker, i naturreservater, etc.Sådanne steder kan der jo også sagtens være ”plads til mange vindmøller” og ”gode vindforhold”.At det udpegede område ved Kostervig i tillæg er et ”lavbundsareal”, hvor der heller ikke normalt kanplanlægges for vindmøller, samt at området inkluderer ”jordbrugsområder”, ”økologiske forbindelser” og”naturnetværk”, gør naturligvis udpegningen af området endnu værre.Støjgener og afstandskrav er behæftet med meget stor usikkerhed