Så den nye udbygning af landmøller sker ikke af hensyn til natur <strong>og</strong> miljø, men af hensyn til industrien, <strong>og</strong> fredmed det, men så bør naturen <strong>og</strong> det åbne land fritages.Vi har i Danmark kilometervis af motorveje, vi har store broanlæg, store energianlæg <strong>og</strong> industriområder.Her skal de nye vindmøller placeres, de regler <strong>og</strong> styrelser der er imod må man politisk sætte på plads, vi hardemokrati ikke embedsvælde.<strong>Vordingborg</strong> kommune har motorvej på langs gennem hele kommunen, her er støj, lysforurening, indgreb inaturen, her skal møllerne stå, jeg har i starten af denne proces foreslået dette, at man alligevel fortsætter medat ødelægge det åbne land, er derfor helt galt, vi må kræve alle møller placeret langs motorvejen, alle de planerder er fremlagt taget af bordet.I stedet for det fremlagte fantasiløse forslag kunne <strong>Vordingborg</strong> kommune gå i spidsen med en visionærfremadrettet mølleplan langs motorvejen.Jørgen Jønch, Antenne- <strong>og</strong> Grundejerforeningen, Gl. Kalvehave Ny Villaby (2010-124960)Som formand for ovennævnte grundejerforening skal jeg hermed gøre indsigelse mod den påtænkte placering afkæmpevindmøller på Petersgaard Markvej samt ved <strong>Kostervig</strong> på Møn.Begge placeringer er ikke egnede til kæmpemøller, idet møller af den størrelse vil ødelægge den smukke natur,der er et aktiv for området, tiltrækker turister <strong>og</strong> nye borgere samt fastholder de nuværende.Kæmpemøllerne vil <strong>og</strong>så give generende støj i de nærliggende boligområder.I Gl. Kalvehave var vi generet af støj fra den lille mølle der tidligere stod ved Lars Hansvej, så kæmpemøllernevil givetvis blive et mareridt, der vil få folk til at flytte <strong>og</strong> få ejendomsværdierne til at falde.Jeg håber kommunens politikere er deres ansvar bevidst <strong>og</strong> nægter opførsel af kæmpemøller på ovennævnteplaceringer.Personligt går jeg ind for alternativ energi, men skal den komme fra Vindmøller, bør de placeres langt ude ivandet.Alternativ alternativ energi.En mulighed for alternativ energi på land, kunne være solceller. De kunne eventuelt monteres på tage eller degrimme blanke siloer der <strong>og</strong>så skæmmer naturen <strong>og</strong> på den måde være med til kamuflere/ skjule siloernesamtidig med at de producerer miljøvenlig energi.Carsten Christiansen, Hovvejen 9, 4771 Kalvehave (2010-124941)Hermed gøres indsigelse mod planlagte vindmøller, i områderne: <strong>Kostervig</strong> <strong>og</strong> Petergårsmarkvej!Jeg kan fuldt <strong>og</strong> helt tilslutte mig , tilskrivelsen fra Hovvejen 12, 4771 kalvehaveHvilken var fremsendt, før borgermødet 25/8 2010Nu er det anden gang, der forsøges placeret vindmøller i området, Viemose- Langebæk m.fl.!Sidste gang kom der 145 skriftlige indsigelser, hvilket bevirkede, vindmølleplanen faldt!Foreslår:Der forsættes med den gældende politisk plan, for vores lokalområde om, flytte vindmøller ud på havet
som har været gældende indtil videre, for ovennævnte områder <strong>og</strong> kommunen, som helhed.Viemose/Langebæk/kostervig er i forvejen hårdt nok ramt, af faldene huspriser <strong>og</strong> næmest, u-sælgelige/u-belånelige ejendomme!Konklution:De planlagte vindmøller skal ud på havet, hvor de ikke generer menneskers daglige gang <strong>og</strong> bopæl !Dernæst bør, det overvejes!Hvad er agumententet for f.s.v.projekt, Petergårdsmarkvej?! Set i forhold til tidligere faldne vindmølleplan forområdet Viemose/langebæk??For mig at se, er ændringerne flg:Før planlagte et par,2 stk. 35m. høje vindmøller, der var ikke plads til 3, så det kunne kaldes 1 klynge!• Vindmøller flyttes 5-600m. mod vest i luftlinie• Højden ædres herved fra 35m til 150m, evt. kun 125m• Ingen bøvl , med byzoner• kun få stemmer, tabes ved evt. genvalgSonja <strong>og</strong> Ole Garholt, Solvænget 31, Gl. Kalvehave, 4771 Kalvehave (2010-124922)Undertegnede skal herved gøre indsigelse mod kommunens planer om, at der gives tilladelse tilplacering af kæmpevindmøller på Petersgaard Markvej <strong>og</strong> <strong>Kostervig</strong> på Møn.Vindmøllernes størrelse vil ødelægge et iøvrigt smukt landskab. Placeringen af de 2 områder såtæt på hinanden vil gøre, at de bliver totalt dominerende for beboerne i de nærtliggendebebyggede områder. Højden på disse møller gør, at de kun bør placeres langt ude i havet.Møllerne er tillige foreslået placeret i kystnærhedszonen, hvilket skal begrundes med en særligplanlægningsmæssig <strong>og</strong> funktionel begrundelse. <strong>Kommune</strong>ns begrundelse er ikke acceptabel.Der er sikkert adskillige andre steder i <strong>Kommune</strong>n - uden for kystnærhedszonen - hvorbegrundelsen plads <strong>og</strong> gode vindforhold vil være lige så relevant.Hanne Kroll Bjerregaard, Kastanievej 8, 4780 Stege (2010-125020)Jeg er på ingen måde imod alternativ energi, men jeg vil på det kraftigste protestere mod anlæggelsen af envindmøllepark ved det naturskønne område ved <strong>Kostervig</strong>.Ole <strong>og</strong> Marianne Haagensen, Klintholm Havnevej 86, Busemarke, 4791 Borre (2010-125001)Undertegnede gør hermed indsigelse mod vindmølleplanen.Skån vores smukke Ø!!! <strong>og</strong> lav vindmøllerne til havs.
- Page 1 and 2: Hvidbog del 2 (2010-136109)Kostervi
- Page 3 and 4: Aase ??, Søvej 2, 4771 Kalvehave (
- Page 5 and 6: Marianne Capion, Holmsvej 2, 4780 S
- Page 7 and 8: Gert Pedersen, Præstøvej 1B, 4771
- Page 9: Danmarks Naturfredningsforening v.
- Page 14 and 15: Lizzi Olczyk, Kostervej 70, Koster,
- Page 16 and 17: Hvis den plan vedtages, vil der væ
- Page 18 and 19: Danske og svenske forskningsresulta
- Page 20 and 21: Effekten på mennesker og dyr af ko
- Page 22 and 23: kæmpevindmølleparker på populær
- Page 24 and 25: Ligeledes vil vi fremhæve den sene
- Page 26 and 27: Marie Hjort, Vagtbovej 5, 4780 Steg
- Page 28 and 29: Altså forstået på den måde at g
- Page 30 and 31: »Om det kommer til at larme mere,
- Page 32 and 33: mærke med lukkede vinduer. Og når
- Page 34 and 35: Vi står derfor stadig ganske ufors
- Page 36 and 37: UnderskriftsindsamlingConny Ørsted
- Page 38 and 39: Jytte Tjellesen, Kalvehave Havnevej
- Page 40 and 41: Nanna Maier Ramnæs, Kalvehave Havn
- Page 42 and 43: Kirsten Nørfelt, Bygaden 39C, 4771
- Page 44 and 45: - 44 -
- Page 46 and 47: - 46 -
- Page 48 and 49: - 48 -
- Page 50 and 51: - 50 -
- Page 52 and 53: - 52 -
- Page 54 and 55: - 54 -