Hvidbog Del 2. Kostervig og Petersgrd - Vordingborg Kommune

Hvidbog del 2 (2010-136109)Kostervig og PetersgårdIndsigelser til forslag til vindmølleplan,Tillæg nr. 5 til Kommuneplan 2009-2021Danmarks Naturfredningsforening v. Ivan Ingemansen (2010-123443)........................................................ 9Bygnings- og landskabskultur Møn (2010-124987) ..................................................................................... 11Ken Willis, Æbelnæsgade 1, 4780 Stege (2010-124926)............................................................................ 11Niels og Tina Olsen viemose Gade 56 4771 Kalvehave (2010-124899)..................................................... 11Erik Victor Nielsen, Grønsundvej 116, 4780 Stege (2010-124990)............................................................. 11Bjørn Nørgaard, billedhugger, professor. Vagtbovej 2, 4780 Stege (2010-124980) ................................... 11Jørgen Jønch, Antenne- og Grundejerforeningen, Gl. Kalvehave Ny Villaby (2010-124960).................... 12Carsten Christiansen, Hovvejen 9, 4771 Kalvehave (2010-124941)........................................................... 12Sonja og Ole Garholt, Solvænget 31, Gl. Kalvehave, 4771 Kalvehave (2010-124922)............................. 13Hanne Kroll Bjerregaard, Kastanievej 8, 4780 Stege (2010-125020) ......................................................... 13Ole og Marianne Haagensen, Klintholm Havnevej 86, Busemarke, 4791 Borre (2010-125001)................ 13Lizzi Olczyk, Kostervej 70, Koster, 4780 Stege (2010-122922) .................................................................. 14Trine og Philip Mellen, Horsnæsvej 4, 4780 Stege (2010-124976)............................................................. 14Margareta Dahlström, Liselundvej 4 B, 4791 Borre (2010-124966) ........................................................... 14Keld Nielsen og Hans Sattrup, Liselundvej 18, 4791 Borre (2010-124957) ................................................ 15Merete Skov Jensen / Per Jørgensen, Egholmvej 12, Koster, 4780 Stege (2010-124939)........................ 15Christian Brix-Hansen, Engvej 6, 4780 Stege (2010-124931)..................................................................... 16Tone Brix-Hansen, Engvej 6, 4780 Stege (2010-124934............................................................................ 18Helge Brix-Hansen, Klintevej 275, 4791 Borre (2010-124935) ................................................................... 21Hanne Børner, Skovfyrren 11, 4780 Stege (2010-124923)......................................................................... 23Hans Sowart, Græskevej 6, 4780 Stege (2010-124917)............................................................................. 23Mona og Finn Holm (2010-124906)............................................................................................................. 23Aase Pedersen og Henry Støttrup Nielsen, Røddinge Husrække 3, 4780 Stege (2010-124908) .............. 23

Steen og Lis Jørgensen, Kalvehave Havnevej 4, 4771 Kalvehave og Gert Olsen, Kostervej 75, 4780 Stege(2010-124909).............................................................................................................................................. 23Jakob madsen og Malene handryziak, Egholmvej 15, 4780 stege (2010-124911)..................................... 24Joachim Brix-Hansen, Strandvej 24, 4771 Kalvehave (2010-124897)....................................................... 24Jette Sander og Hans Willock, Saksenborgvej 6, 4780Stege (2010-124898) ............................................ 25Lisbeth Hammershaimb, Müllersvej 13, 4780 Stege 00 (2010-124889) .................................................... 25Marie Hjort, Vagtbovej 5, 4780 Stege (2010-123427) ................................................................................. 26Pia Christoffersen, Opalvænget 2, 4780 Stege. Kæmpevindmøller på Møn! (2010-123425)..................... 26MajBrit Vesterager, Katedralvej 58, 4780 Stege. vindmøllepark på Møn (2010-123422) ........................... 26Steen Olsen, Æbelnæsgade 2, 4780 Stege (2010-123431) ....................................................................... 27Solvejg Brix-Hansen, Klintevej 275, 4791 Borre (2010-123440) ................................................................. 34Stinne Olsen, Kostervej 75, 4780 Stege (2010-123439) ............................................................................. 34Elsebet Christiansen, Søvænget 4, 4771 Kalvehave (2010-123436)......................................................... 35Wind1 A/S, Holgersgade 1, 7900 Nykøbing Mors, Per Wendi Jacobsen (2010-123392) .......................... 35Underskriftsindsamling .................................................................................................................................... 36Conny Ørsted, Østervej 5, 4771 Kalvehave (2010-123688)........................................................................ 36Jan Marchau, Østervej 2, 4771 Kalvehave (2010-123688) ......................................................................... 36Denete Marchau, Østervej 2, 4771 Kalvehave (2010-123688) ................................................................... 36Carsten Gjøl, Præstøvej 7, 4771 Kalvehave (2010-123688)....................................................................... 36Ragnhild Knudsen, Hjortsøgaardvej 2A, 4771 Kalvehave (2010-123688).................................................. 36Tanja Nielsen (?), Hjortsøgaardvej 2A, 4771 Kalvehave (2010-123688) .................................................... 36Nils Rasmussen, Ny Vordingborgvej 43, 4771 Kalvehave (2010-123688).................................................. 36Anne Knudsen, Ny Vordingborgvej 43, 4771 Kalvehave (2010-123688).................................................... 36Kirsten Lyrsholt, Ny Vordingborgvej 41, 4771 Kalvehave (2010-123688)................................................... 36Hanne Lokvig, Ny Vordingborgvej 39, 4771 Kalvehave (2010-123688)...................................................... 36Yvonne Durjardin, Kalvehave Havnevej 33, 4771 Kalvehave (2010-123688) ............................................ 36Grethe Madsen, Gl Færgegårdsvej 1, 4771 Kalvehave (2010-123688)...................................................... 36Gustav Kragh, Ny Vordingborgvej 17, 4771 Kalvehave (2010-123688)...................................................... 36Erna Jensen, Brostræde 10, 4771 Kalvehave (2010-123688) .................................................................... 36Hanne ??, Færgestræde 2, 4771 Kalvehave (2010-123687)...................................................................... 36Peter Tjellesen, Kalvehave Havnevej 39, 4771 Kalvehave (2010-123687) ................................................ 36

Aase ??, Søvej 2, 4771 Kalvehave (2010-123687) ..................................................................................... 36Grethe Bang, Søvej 6, 4771 Kalvehave (2010-123687).............................................................................. 36Petersen, Søvej 8, 4771 Kalvehave (2010-123687).................................................................................... 36Tim Petersen, Søvej 8, 4771 Kalvehave (2010-123687)............................................................................. 36??, Søvej 10, 4771 Kalvehave (2010-123687) ............................................................................................ 36???, Søvej 10, 4771 Kalvehave (2010-123687) .......................................................................................... 36Anna Krøyer, Søvej 15, 4771 Kalvehave (2010-123687)............................................................................ 36Maja Andersen, Østervej 20, 4771 Kalvehave (2010-123687).................................................................... 36Mogens Andersen, Østervej 20, 4771 Kalvehave (2010-123687)............................................................... 36M. Nissen, Østervej 11, 4771 Kalvehave (2010-123687)............................................................................ 37C. Nissen, Østervej 11, 4771 Kalvehave (2010-123687) ............................................................................ 37Torben Andersen, Lilliendalsvej 29, 4735 Mern (2010-123687).................................................................. 37C. Isaksen, Østervej 7, 4771 Kalvehave (2010-123687)............................................................................. 37Petersen, Østervej 9, 4771 Kalvehave (2010-123687)................................................................................ 37Pedersen, Østervej 1, 4771 Kalvehave (2010-123687)............................................................................... 37??, Færgegårdsvej 22, 4771 Kalvehave (2010-123687) ............................................................................. 37Merete Jacobsen, Askvej 2, 4771 Kalvehave (2010-123687) ..................................................................... 37Jakob Jakobsen, Askvej 2, 4771 Kalvehave (2010-123687)....................................................................... 37Bente Nielsen, Askvej 3, 4771 Kalvehave (2010-123687) .......................................................................... 37Mogens nielsen, Askvej 3, 4771 Kalvehave (2010-123687) ....................................................................... 37Heidi Larsen, Hyldevej 12, 4771 Kalvehave (2010-123687) ....................................................................... 37K. Lykke Larsen, Hyldevej 12, 4771 Kalvehave (2010-123687).................................................................. 37Vicki Endsgaard, Kalvehave Havnevej 3A, 4771 Kalvehave (2010-123687).............................................. 37Holst Rasmussen, Kalvehave Havnevej 16, 4771 Kalvehave (2010-123687) ............................................ 37Heidi Næer, Kalvehave Havnevej 41, 4771 Kalvehave (2010-123687) ...................................................... 37Laxnes, Kalvehave Havnevej 8, 4771 Kalvehave (2010-123687)............................................................... 37Nissen, Kalvehave Havnevej 11, 4771 Kalvehave (2010-123687) ............................................................. 37Jens Christensen, Kalvehave Havnevej , 4771 Kalvehave (2010-123687)................................................. 37??, Kalvehave Havnevej 20, 4771 Kalvehave (2010-123687) .................................................................... 37Kjeldtoft, Fasanvej 1, 4771 Kalvehave (2010-123687)................................................................................ 37Aarøe, Kalvehave Havnevej 17, 4771 Kalvehave (2010-123687)............................................................... 37

Bente Frandsen, Præstøvej 5, 4771 Kalvehave (2010-123687) ................................................................. 37Kaj Frandsen, Præstøvej 5, 4771 Kalvehave (2010-123687) ..................................................................... 37Jytte Aarøe, Kalvehave Havnevej 17, 4771 Kalvehave (2010-123687)...................................................... 37Egedal Andersen, Vandværksvej 25, 4771 Kalvehave (2010-123687)....................................................... 37Jytte Tjellesen, Kalvehave Havnevej 39, 4771 Kalvehave (2010-123687) ................................................. 38Hans Jørgen Hegelund, Viemose Gade 21, 4771 Kalvehave (2010-123686) ............................................ 38Susanne boye, Brostræde 2, 4771 Kalvehave (2010-123686) ................................................................... 38Christensen, Kystvej 2B, 4771 Kalvehave (2010-123686) .......................................................................... 38Jes Havsteen, Søndre Landevej 27, 4791 Borre (2010-123686) ................................................................ 38Janne Michelsen, Gl Færgegårdsvej 5, 4771 Kalvehave (2010-123686) ................................................... 38CK Andersen, Gl Færgegårdsvej 4, 4771 Kalvehave (2010-123686) ......................................................... 38John ??, Gl Færgegårdsvej 4, 4771 Kalvehave (2010-123686).................................................................. 38Jens Nielsen, Kalvehave Havnevej 47B, 4771 Kalvehave (2010-123686) ................................................. 38Lisette P, Gl Færgegårdsvej 6, 4771 Kalvehave (2010-123686) ................................................................ 38Andersen, Gl Færgegårdsvej 8, 4771 Kalvehave (2010-123686) ............................................................... 38Lone Pedersen, Gl Færgegårdsvej 8, 4771 Kalvehave (2010-123686) ...................................................... 38B Madsen, Færgestræde 8, 4771 Kalvehave (2010-123686) ..................................................................... 38??, Hjortsøgaardvej 2C, 4771 Kalvehave (2010-123686) ........................................................................... 38Tanja Esp Nielsen, Hjortsøgaardvej 2B, 4771 Kalvehave (2010-123686) .................................................. 38Flemming Larsen, Hjortsøgaardvej 2B, 4771 Kalvehave (2010-123686).................................................... 38Pia Henriksen, Kornbakken 3, 4771 Kalvehave (2010-123686).................................................................. 38Tanja ??, Kirsebærplantagen 33, 4760 Vordingborg (2010-123686) .......................................................... 38Jensen, Fasanvej 4, 4771 Kalvehave (2010-123686) ................................................................................. 38Tove ??, Færgegårdsvej 3, 4771 Kalvehave (2010-123686) ...................................................................... 38Elly Petersen, Østervej 14, 4771 Kalvehave (2010-123686)....................................................................... 38??, Kalvehave Havnevej 35, 4771 Kalvehave (2010-123686) .................................................................... 38Anne Lis ??, Kalvehave Havnevej 35, 4771 Kalvehave (2010-123686) ..................................................... 38Linette??, Kobbelvej 18, 4780 Stege (2010-123686) .................................................................................. 38Benny Olsen, Kærhøgevej 2, 4780 Stege (2010-123686)........................................................................... 38Tina Olsen, Rubinvænget 12, 4780 Stege (2010-123686).......................................................................... 38Ole N. Ar??, Saksenborgvej , 4780 Stege (2010-123686) .......................................................................... 39

Marianne Capion, Holmsvej 2, 4780 Stege (2010-123686)......................................................................... 39Erb Christensen, Kalvehave Havnevej 31A, 4771 Kalvehave (2010-123686) ............................................ 39Vibeke Christensen, Kalvehave Havnevej 31A, 4771 Kalvehave (2010-123686)....................................... 39Henry Jensen, Kalvehave Havnevej 24, 4771 Kalvehave (2010-123686) .................................................. 39Dorte Hegelund, Viemose Gade 21, 4771 Kalvehave (2010-123686) ........................................................ 39Susanne Jensen, Gl Færgegårdsvej 18, 4771 Kalvehave (2010-123685).................................................. 39J Brix Hansen, Strandvej 28, 4771 Kalvehave (2010-123685).................................................................... 39Rasmussen, Strandvej 23, 4771 Kalvehave (2010-123685) ....................................................................... 39NJ Fisker, Åvej 5, 4735 Mern (2010-123685).............................................................................................. 39Fisker, Åvej 5, 4735 Mern (2010-123685) ................................................................................................... 39Sven Ørrild, Kalvehave Havnevej 37, 4771 Kalvehave (2010-123685) ...................................................... 39Jytte Ørrild, Kalvehave Havnevej 37, 4771 Kalvehave (2010-123685) ....................................................... 39Solvejg Hansen, Færgestræde 3, 4771 Kalvehave (2010-123685) ............................................................ 39Niels Jørn Hennin?, Søvænget 6, 4771 Kalvehave (2010-123685) ............................................................ 39Lone Kistrup Nielsen, Søvænget 6, 4771 Kalvehave (2010-123685) ......................................................... 39Jane Petersen, Gl Færgegårdsvej 14, 4771 Kalvehave (2010-123685) ..................................................... 39Elizabeth Christiansen, Gl Færgegårdsvej 16, 4771 Kalvehave (2010-123685) ........................................ 39Birgit Jensen, Gl Færgegårdsvej 15, 4771 Kalvehave (2010-123685)........................................................ 39Lene Tholin (?), Gl Færgegårdsvej 18, 4771 Kalvehave (2010-123685) .................................................... 39Kim Madsen, Gl Færgegårdsvej 20, 4771 Kalvehave (2010-123685) ........................................................ 39Lykke Madsen, Gl Færgegårdsvej 20, 4771 Kalvehave (2010-123685) ..................................................... 39Birgit Sonne, Gl Færgegårdsvej 17, 4771 Kalvehave (2010-123685)......................................................... 39Maria Nillsen, Havnevej 19, 4771 Kalvehave (2010-123685) ..................................................................... 39Christian Ramnæs, Kalvehave Havnevej 12, 4771 Kalvehave (2010-123685) .......................................... 39Rebecca Ramnæs, Kalvehave Havnevej 12, 4771 Kalvehave (2010-123685) .......................................... 39Nanna Maier Ramnæs, Kalvehave Havnevej 12, 4771 Kalvehave (2010-123685) .................................... 40John Gotfredsen, Kalvehave Havnevej 25c, 4771 Kalvehave (2010-123685)............................................ 40Bruno Olsen, Præstøvej 3, 4771 Kalvehave (2010-123685)....................................................................... 40Lillian Olsen, Præstøvej 3, 4771 Kalvehave (2010-123685) ....................................................................... 40Torben Christensen, Lillebyvej 9, 4735 Mern (2010-123685) ..................................................................... 40Else Christensen, Præstøvej 4, 4771 Kalvehave (2010-123685)................................................................ 40

Inge Boje, Ny Vordingborgvej 47, 4771 Kalvehave (2010-123685) ............................................................ 40Morten Nielsen, Gl Færgegårdsvej 34, 4771 Kalvehave (2010-123685) .................................................... 40Jane Larsen, Fuglebakken 28 1ste tv, 4760 Vordingborg (2010-123685) .................................................. 40Poul jørgensen, Vandværksvej 27, 4771 Kalvehave (2010-123685) .......................................................... 40Lillian Jørgensen, Vandværksvej 27, 4771 Kalvehave (2010-123685) ....................................................... 40Andersen, Vandværksvej 25, 4771 Kalvehave (2010-123685) ................................................................... 40Ravn, Østervej 8, 4771 Kalvehave (2010-123685)...................................................................................... 40Chris Jensen, Gl Færgegårdsvej 19, 4771 Kalvehave (2010-123685) ....................................................... 40Bjarne Nielsen, Gl Færgegårdsvej 11, 4771 Kalvehave (2010-123684) ..................................................... 40Asta Bang, Kalvehave Havnevej 39, 4771 Kalvehave (2010-123684)........................................................ 40Charlotte Rask, Færgestræde 6, 4771 Kalvehave (2010-123684).............................................................. 40Amalie Rask, Færgestræde 6, 4771 Kalvehave (2010-123684) ................................................................. 40K. Christensen, Færgestræde 5, 4771 Kalvehave (2010-123684).............................................................. 40Ruth Petersen, Søvænget 5, 4771 Kalvehave (2010-123684).................................................................... 40Kaj Bang Petersen, Søvænget 5, 4771 Kalvehave (2010-123684)............................................................. 40Henrik Palungleist, Strandvej 20, 4771 Kalvehave (2010-123684) ............................................................. 40Susanne Mogens Larsen, Strandvej 20, 4771 Kalvehave (2010-123684).................................................. 40Niels Kristoffersen, Østervej 35, 4771 Kalvehave (2010-123684)............................................................... 40??, Kalvehave Havnevej 47a, 4771 Kalvehave (2010-123684) .................................................................. 40Beate ??, Søvænget 1, 4771 Kalvehave (2010-123684) ............................................................................ 40??, Søvænget 1, 4771 Kalvehave (2010-123684)....................................................................................... 41Niels Nielsen, Vandværksvej 18, 4771 Kalvehave (2010-123684) ............................................................. 41Lene Tandrup, Vandværksvej 19, 4771 Kalvehave (2010-123684) ............................................................ 41Kirsten Döhring, Vandværksvej 17, 4771 Kalvehave (2010-123684).......................................................... 41Rene Tandrup, Vandværksvej 19, 4771 Kalvehave (2010-123684) ........................................................... 41Per Dahl, Vandværksvej 5, 4771 Kalvehave (2010-123684) ...................................................................... 41Gregers Lund Nielsen, Vandværksvej 2, 4771 Kalvehave (2010-123684) ................................................. 41Lis Hansen, Vandværksvej 6, 4771 Kalvehave (2010-123684) .................................................................. 41Willy Hansen, Vandværksvej 6, 4771 Kalvehave (2010-123684) ............................................................... 41Mikkel Olsen, Vandværksvej 3, 4771 Kalvehave (2010-123684)................................................................ 41Stefan Olsen, Vandværksvej 3, 4771 Kalvehave (2010-123684)................................................................ 41

Gert Pedersen, Præstøvej 1B, 4771 Kalvehave (2010-123684) ................................................................. 41Connie Pedersen, Præstøvej 1B, 4771 Kalvehave (2010-123684)............................................................. 41Martin Pock, Sortedams Dossering 52 st tv, 2100 København Ø (2010-123684) ...................................... 41Phillip K Pock, Keidamsvej 11, 4760 vordingborg (2010-123684) .............................................................. 41Ellinor Olsen, Hjortsøgaardvej 4, 4771 Kalvehave (2010-123684) ............................................................. 41Olsen, Hjortsøgaardvej 4, 4771 Kalvehave (2010-123684) ........................................................................ 41Winni Have, Elmekrogen 2, 4771 Kalvehave (2010-123684)...................................................................... 41Henrik Dahl, Ny Vordingborgvej 37, 4771 Kalvehave (2010-123684)......................................................... 41Steen Jørgensen, Kalvehave Havnevej 4, 4771 Kalvehave (2010-123684)............................................... 41Lis Jørgensen, Kalvehave Havnevej 4, 4771 Kalvehave (2010-123684).................................................... 41Annette Bernth Andersen, Strandvej 1C, 4771 Kalvehave (2010-123684)................................................. 41Ulla Pedersen, Ny Vordingborgvej 15, 4771 Kalvehave (2010-123679) ..................................................... 41John Friward, Sundvej 31, 4771 Kalvehave (2010-123679) ....................................................................... 41Jan Rasmussen, Sundvej 63, 4771 Kalvehave (2010-123679) .................................................................. 41Frank Danielsen, Møllevænget 2, 4771 Kalvehave (2010-123679) ............................................................ 41Kirsten Nørfelt, Bygaden 39C, 4771 Kalvehave (2010-123679) ................................................................. 42Søren Pedersen, Bygaden 20, 4771 Kalvehave (2010-123679)................................................................. 42Charlotte Olsen, Kalvehave Havnevej 25B, 4771 Kalvehave (2010-123679)............................................. 42Gunnar Christensen, Brostræde 7, 4771 Kalvehave (2010-123679) .......................................................... 42Jane Olsen, Viemose Gade 57, 4771 Kalvehave (2010-123679) ............................................................... 42Jimmy Larsen, Gl Færgegårdsvej 12, 4771 Kalvehave (2010-123679)...................................................... 42Anne Nielsen, Engparken 4, 4780 Stege (2010-123679)............................................................................ 42Olsen, Viemose Gade 57, 4771 Kalvehave (2010-123679) ........................................................................ 42Erik, Hjortsøgaardvej 32, 4771 Kalvehave (2010-123679).......................................................................... 42Birgit Harlig, Hjortsøgaardvej 32, 4771 Kalvehave (2010-123679) ............................................................. 42Peter Malstrøm, Kildevej 11, 4771 Kalvehave (2010-123679) .................................................................... 42Joan Johanen, Kildevej 3, 4771 Kalvehave (2010-123679) ........................................................................ 42Peder ?, Kildevej 5, 4771 Kalvehave (2010-123679) .................................................................................. 42Pia Toft, Kildevej 1, 4771 Kalvehave (2010-123679) .................................................................................. 42Hans Erik Winther, Ny Vordingborgvej 15, 4771 Kalvehave (2010-123679)............................................... 42Inger Petersen, Østervej 24, 4771 Kalvehave (2010-123648) .................................................................... 42

Erik Johansen, Østervej 24, 4771 Kalvehave (2010-123648) ..................................................................... 42Louise Lohse, Østervej 31, 4771 Kalvehave (2010-123648) ...................................................................... 42Per Steen Nielsen, Østervej 29, 4771 Kalvehave (2010-123648)............................................................... 42Mette Steen Nielsen, Østervej 29, 4771 Kalvehave (2010-123648) ........................................................... 42Mette Theill, Østervej 27, 4771 Kalvehave (2010-123648) ......................................................................... 42Jesper Theill, Østervej 27, 4771 Kalvehave (2010-123648) ....................................................................... 42Gunvor Bärnholt, Hjortsøgaardvej 22, 4771 Kalvehave (2010-123648)...................................................... 42Kai Andersen, Kildevej 17, 4771 Kalvehave (2010-123648) ....................................................................... 42Henriette Petersen, Hjortsøgaardvej 13, 4771 Kalvehave (2010-123648).................................................. 42Brian Petersen, Hjortsøgaardvej 13, 4771 Kalvehave (2010-123648) ........................................................ 42Gitte Hansen, Hjortsøgaardvej 15, 4771 Kalvehave (2010-123648)........................................................... 43Klaus Hansen, Hjortsøgaardvej 15, 4771 Kalvehave (2010-123648) ......................................................... 43Maja Jensen, Hjortsøgaardvej 30, 4771 Kalvehave (2010-123648) ........................................................... 43Michael Djørup, Viemose Gade 14, 4771 Kalvehave (2010-123648) ......................................................... 43

Danmarks Naturfredningsforening v. Ivan Ingemansen (2010-123443)

Bygnings- og landskabskultur Møn (2010-124987)Foreningen har med interesse studeret Forslag til tillæg nr. 5 Vindmølleplan. Vi er dog meget uforstående overfor det påtænkte nye område ved Kostervig V12.01 på Møn.På side 7 i forslaget tiil Tillæg nr. 5 står anført i pkt. 19: “Der kan som udgangspunkt ikke planlægges forvindmøller i kystnærhedszonen, uden af der foreligger en særlig planlægningsmæssig begrundelse “. Områdetligger indenfor kystnærhedszonen og vi har meget svært ved at se hvilke særlige planlægningsmæssige ogfunktionelle forhold der gør sig gældende. Området er et stort og åbent landskab direkte ud til kysten og dissehøje møller vil påvirke de følsomme kystområder ved Kostervig/Bøgestrømmen urimelig meget.Vi har stor forståelse for, at staten presser på for at der skal etableres flere vindmøller, også i Vordingborgkommune. Det er tydeligt, at nabohensyn er blevet opprioriteret i planoplægget, formentlig fordi man frygter atløbe ind i problemer med protester fra kommende naboer. Man foreslår derfor vindmøllerne placeret så langt fratættere beboelse og så langt ude på landet som muligt, og kommer derved – med nødvendighed – i konflikt mednatur- og landskabshensyn. Vi kan ikke acceptere, at prisen for en opprioritering af nabohensyn er entilsvarende nedprioritering af hensyn til landskabet.Vores konklusion er, at det påtænkte områder på Møn indeholder store landskabelige værdier. Vi må derforprotestere imod, at der åbnes op for opsætning af vindmøller i det pågældende område.Ken Willis, Æbelnæsgade 1, 4780 Stege (2010-124926)Nej tak til vindmøllerNiels og Tina Olsen viemose Gade 56 4771 Kalvehave (2010-124899)Vi vil gerne gøre indsigelser imod kæmpe vindmøller i Vordingborg kommune, Vi ser gerne at vi bliver en grønkommune, men mener når nu vi nu er beriget med al det vand vi er så heldige at have rundt om os, bør deplaceres i havet, hvor de er til mindst muligt scene mht. lyd og udsyn ….I bør tænke jer godt om da det eneste visnart kan bryste os af i Vordingborg kommune er vores forhåbentlige fortsatte skønne natur.Erik Victor Nielsen, Grønsundvej 116, 4780 Stege (2010-124990)Hermed vil undertegnede gøre indsigelse mod kommunens vindmølle plan vedr. at man ikke tilgodeser voresforeslåede projekt på farø.En af begrundelserne for afslaget er at der flere husstande på farø. Jeg vil påstå at man gennem et fælles mølleprojekt el lau ville kunne opnå tilslutning til rejsning af en el flere møller..Hoved agumenterne for farø er stadig at det vindmæssigt er den bedste placering. Dernæst er det vissionæreved placeringen også optimal.Bjørn Nørgaard, billedhugger, professor. Vagtbovej 2, 4780 Stege (2010-124980)Kræv møller langs motorvejen, befri naturen.Vordingborg kommune har, som man skal, lavet en plan for placering af vindmøller i det åbne land, netop derhvor natur og stilhed stadig findes.,Det var ellers erkendt, at nu skulle udbygning af vindkraft i Danmark ske som havmøller på en række af voreslave grunde.

Så den nye udbygning af landmøller sker ikke af hensyn til natur og miljø, men af hensyn til industrien, og fredmed det, men så bør naturen og det åbne land fritages.Vi har i Danmark kilometervis af motorveje, vi har store broanlæg, store energianlæg og industriområder.Her skal de nye vindmøller placeres, de regler og styrelser der er imod må man politisk sætte på plads, vi hardemokrati ikke embedsvælde.Vordingborg kommune har motorvej på langs gennem hele kommunen, her er støj, lysforurening, indgreb inaturen, her skal møllerne stå, jeg har i starten af denne proces foreslået dette, at man alligevel fortsætter medat ødelægge det åbne land, er derfor helt galt, vi må kræve alle møller placeret langs motorvejen, alle de planerder er fremlagt taget af bordet.I stedet for det fremlagte fantasiløse forslag kunne Vordingborg kommune gå i spidsen med en visionærfremadrettet mølleplan langs motorvejen.Jørgen Jønch, Antenne- og Grundejerforeningen, Gl. Kalvehave Ny Villaby (2010-124960)Som formand for ovennævnte grundejerforening skal jeg hermed gøre indsigelse mod den påtænkte placering afkæmpevindmøller på Petersgaard Markvej samt ved Kostervig på Møn.Begge placeringer er ikke egnede til kæmpemøller, idet møller af den størrelse vil ødelægge den smukke natur,der er et aktiv for området, tiltrækker turister og nye borgere samt fastholder de nuværende.Kæmpemøllerne vil også give generende støj i de nærliggende boligområder.I Gl. Kalvehave var vi generet af støj fra den lille mølle der tidligere stod ved Lars Hansvej, så kæmpemøllernevil givetvis blive et mareridt, der vil få folk til at flytte og få ejendomsværdierne til at falde.Jeg håber kommunens politikere er deres ansvar bevidst og nægter opførsel af kæmpemøller på ovennævnteplaceringer.Personligt går jeg ind for alternativ energi, men skal den komme fra Vindmøller, bør de placeres langt ude ivandet.Alternativ alternativ energi.En mulighed for alternativ energi på land, kunne være solceller. De kunne eventuelt monteres på tage eller degrimme blanke siloer der også skæmmer naturen og på den måde være med til kamuflere/ skjule siloernesamtidig med at de producerer miljøvenlig energi.Carsten Christiansen, Hovvejen 9, 4771 Kalvehave (2010-124941)Hermed gøres indsigelse mod planlagte vindmøller, i områderne: Kostervig og Petergårsmarkvej!Jeg kan fuldt og helt tilslutte mig , tilskrivelsen fra Hovvejen 12, 4771 kalvehaveHvilken var fremsendt, før borgermødet 25/8 2010Nu er det anden gang, der forsøges placeret vindmøller i området, Viemose- Langebæk m.fl.!Sidste gang kom der 145 skriftlige indsigelser, hvilket bevirkede, vindmølleplanen faldt!Foreslår:Der forsættes med den gældende politisk plan, for vores lokalområde om, flytte vindmøller ud på havet

som har været gældende indtil videre, for ovennævnte områder og kommunen, som helhed.Viemose/Langebæk/kostervig er i forvejen hårdt nok ramt, af faldene huspriser og næmest, u-sælgelige/u-belånelige ejendomme!Konklution:De planlagte vindmøller skal ud på havet, hvor de ikke generer menneskers daglige gang og bopæl !Dernæst bør, det overvejes!Hvad er agumententet for f.s.v.projekt, Petergårdsmarkvej?! Set i forhold til tidligere faldne vindmølleplan forområdet Viemose/langebæk??For mig at se, er ændringerne flg:Før planlagte et par,2 stk. 35m. høje vindmøller, der var ikke plads til 3, så det kunne kaldes 1 klynge!• Vindmøller flyttes 5-600m. mod vest i luftlinie• Højden ædres herved fra 35m til 150m, evt. kun 125m• Ingen bøvl , med byzoner• kun få stemmer, tabes ved evt. genvalgSonja og Ole Garholt, Solvænget 31, Gl. Kalvehave, 4771 Kalvehave (2010-124922)Undertegnede skal herved gøre indsigelse mod kommunens planer om, at der gives tilladelse tilplacering af kæmpevindmøller på Petersgaard Markvej og Kostervig på Møn.Vindmøllernes størrelse vil ødelægge et iøvrigt smukt landskab. Placeringen af de 2 områder såtæt på hinanden vil gøre, at de bliver totalt dominerende for beboerne i de nærtliggendebebyggede områder. Højden på disse møller gør, at de kun bør placeres langt ude i havet.Møllerne er tillige foreslået placeret i kystnærhedszonen, hvilket skal begrundes med en særligplanlægningsmæssig og funktionel begrundelse. Kommunens begrundelse er ikke acceptabel.Der er sikkert adskillige andre steder i Kommunen - uden for kystnærhedszonen - hvorbegrundelsen plads og gode vindforhold vil være lige så relevant.Hanne Kroll Bjerregaard, Kastanievej 8, 4780 Stege (2010-125020)Jeg er på ingen måde imod alternativ energi, men jeg vil på det kraftigste protestere mod anlæggelsen af envindmøllepark ved det naturskønne område ved Kostervig.Ole og Marianne Haagensen, Klintholm Havnevej 86, Busemarke, 4791 Borre (2010-125001)Undertegnede gør hermed indsigelse mod vindmølleplanen.Skån vores smukke Ø!!! og lav vindmøllerne til havs.

Lizzi Olczyk, Kostervej 70, Koster, 4780 Stege (2010-122922)Trine og Philip Mellen, Horsnæsvej 4, 4780 Stege (2010-124976)Netop som Dong har udtalt at de ikke længere vil bygge kæmpe vindmøller på landjorden, synes det ulogiskt atVordingborg kommune fortsætter med sine planer om at opsætte kæmpe vindmøller på land.Vores indsigelse gælder især valget af Koster Vig som opsætningssted, da det er et meget smukt område som iden grad vil blive ødelagt at så store vindmøller som dem Vordingborg kommune planlægger. Møn er i høj gradafhængig af turistindtægter og vil ikke vinde på at man i den grad skæmmer naturen - ikke blot lokalt men dissemøller vil jo kunne ses meget langt omkring. Tænk i alternativ energi men ikke kun i kæmpe vindmøller på land!Margareta Dahlström, Liselundvej 4 B, 4791 Borre (2010-124966)Indsigelse til vindmølleplan. Der må meget klare og overbevisende argumenter til for at vedtagekæmpevindmøller i Kostervig.Det er ikke nok med et offentligt møde - argumenter og debat skal ud i de lokale gratisaviser el.l.Vordingborg Kommmune har desværre ført politik og vedtaget beslutninger, som forringer miljø og livskvalitetmed langtrækkende negative konsekvenser - lovliggørelsen af av svinefarmen Risbækvej 5, nedlæggelse afbusrute 52 Sømarke, det lange forløb omkring svinebesæting og gylle anlæg på Jungshoved m.fl.Det er til at græde over, at man ikke forvalter arvegodset bedre.Derfor mit nej til vindmølleplanen - i desværre dybeste mistillid til at det er en klog plan.

Keld Nielsen og Hans Sattrup, Liselundvej 18, 4791 Borre (2010-124957)Undertegnede foreslår at området udlagt til vindmøllepark ved Kostervig tages ud af vindmølleplanen affølgende grunde:Konsekvenserne af lavfrekventstøj er endnu ikke undersøgt tilbundsgående. Den igangværende forskning omlavfrekventstøj bør afventes inden der gives mulighed for en lokalplan, som gør at vindmøllerne kan opføres.Området ligger i den fremherskende vindretning relativt tæt på Stege, som kan blive berørt af lavfrekventstøj.Vindmølleplanens krav om, at de til enhver tid gældende grænseværdier for støj skal overholdes, giver absolutingen juridiske garantier for at fremtidige skærpede støjkrav kan kræves overholdt når først vindmølleparken errealiseret.Enhver potentiel forringelse af Møns herlighedsværdier som bosætnings- og turismeområde bør undgås fordi detvil forstærke de uheldige tendenser til affolkning og tab af arbejdspladser. Møn er et udkantsområde, der først ogfremmest har mulighed for udvikling i kraft af naturens store tiltrækningskraft.Kravet om en indbyrdes afstand på 400 m mellem vindmøllerne vil med de 7 mulige vindmøller - på lige rækkeeller i en bue - medføre en 2,4 km lang vindmøllepark. Det betyder at den visuelt ikke opleves som en samletskulpturel helhed, men set fra de fleste steder langs hovedlandevejen som en lang række 150 m høje masterder danner et "gitter" i det sårbare kystlandskab. Ikke mindst udsigten over Bøgestrømmen på strækningenmellem Langebæk og Gl. Kalvehave med Mønbroen i forgrunden og Stege og Høje Møn i baggrunden er heltenestående, ja nærmest eksotisk og romantisk. Den bør ikke forstyrres.Vi understreger at vi ikke er modstandere af vindmøller generelt og at vi har set meget høje landvindmøller især iTyskland og Holland der ikke forstyrrer landskabet, men vi er overbeviste om at en vindmøllepark ved Koster vilvære en samfundsmæssig fejlinvestering.Iøvrigt har DONG opgivet at etablere landvindmøller selv om havvindmøller anses for at være langt mindrerentable. Det bør få kommunen til at overveje at lægge pres på regeringen om at give mulighed for flerehavvindmøller og/eller at satse på udvikling af samt forskning i alternative vedvarende energiforsyninger.Kommunens "forpligtelse" via underskrift til at reducere CO2 udslippet med 30% kan opfyldes på mange andremåder end via etablering af landvindmøller. En af måderne er at retablere vådområder som f.eks. BorreSømose. Det vil samtidig medvirke til reduktion af kvælstofudledningen og berige naturen og biodiversiteten iområdet til gavn for turismen. Vi opfordrer til at ideen tages med i kommunens vandmiljøplan.Vi opfordrer til at miljøet såvel det fysiske som det visuelle vurderes sammenhængende i kommunensigangværende og fremtidige sektorplanlægning som vindmølleplaner og vandmiljøplaner m.fl. Planlovenforpligter kommunerne til at arbejde for kommuneplaners realisering. Vindmølleplanen er direkte i strid medkommuneplanens retningslinje om at kystlandskabet (forstået som 3 km zonen langs kysten) skal friholdes forstore bygnings- og infrastrukturanlæg. Den må derfor ikke vedtages.Merete Skov Jensen / Per Jørgensen, Egholmvej 12, Koster, 4780 Stege (2010-124939)Indsigelse mod kommunens forslag til placering af kæmpevindmøller ved Kostervig på Møn:I forlængelse af vores læserbrev i dagspressen skal vi hermed tilkendegive indsigelse mod forslaget tilvindmølleplanen for Vordingborg Kommune.

Hvis den plan vedtages, vil der være åbnet op for etablering af et vindmølle anlæg, der i omfang og konsekvenslangt overgår tidligere vindmølle projekter i området.Der er ikke længere tale om enkeltstående møller i tilknytning til enkelte landbrugsejendomme, men tale om enegentlig vindmøllepark af nærmest industriel karakter.Vi har forespurgt hos ejendomsmæglere om konsekvenser for en ejendomssalgsværdi ved etablering afvindmølle projekter.Ifølge ejendomsmæglere vil potentielle købere typisk spørge til vindmøller og vindmølle planer forud for ethuskøb.Konsekvensen for en ejendoms salgsværdi vil således kunne være en reduktion i salgsværdi med op til 30 til 50%.Hvis ejendommenes værdi i Koster, Æbelnæs og Damsholte mv. risikere at forringes i et sådant omfang, vil detsandsynligvis få meget negative konsekvenser for bosætning i området, investeringerne i den eksisterendeboligmasse samt eksisterende beboeres privatøkonomi.Bosætning i området er efter vores mening en kritisk parameter, da netop dette område er relevant for pendlere.Med de mulige negative konsekvenser frygter vi for konsekvenser svarende til problemerne i visse områder afVestlolland med dårlig bolig masse og problematisk tilflytning.Vi mener, at der reelt ikke er en accepteret dokumenteret beskrivelse af kæmpevindmøllers miljømæssigeindvirkning.Selvom diskussionen er vigtig skal det dog ikke glemmes, at påvirkningen på en ejendoms salgspris først ogfremmest afhænger af potentielle køberes holdning til vindmøller. Den afhænger ikke af den videnskabeligedokumentation.Sidst men ikke mindst finder vi, at mulighederne for erstatning er upræcise og ikke tilstrækkelige.Det er derfor meget beklageligt, at Vordingborg Kommune vil åbne op for, at et naturskønt område kandevalueres i et så massivt omfang med en plan, der tillader en vindmøllepark, der i stedet burde etableres påhavet.Ingen er i tvivl om, at alternativ energi produktion tjener et godt formål, men det gode formål må ikke tilsidesættehensynet til områdets beboere og områdets øvrige udvikling.Forslaget til vindmølleplan bør derfor ikke vedtages.Christian Brix-Hansen, Engvej 6, 4780 Stege (2010-124931)Undertegnede protesterer hermed mod ovennævnte forslag til vindmølleplan, og især imod kommunensudpegning af området ved Kostervig til opstilling af kæmpevindmøller. Nedenfor er anført årsagerne til minindsigelse.Visuel påvirkning på omgivelserne pga. møllernes enorme størrelseJeg er stor tilhænger af grøn energi, men de planlagte 6-7 kæmpevindmøller ved Kostervig er efter min meningsimpelthen alt for store (3-4 gange højere end Mønbroen), og derfor ville de blive alt for dominerende i forhold tillandskabet og i forhold til samtlige øvrige bygningsværker i området. Der ville blive tale om en egentlig

vindmøllepark af industriel karakter, og et sådant industriområde ved Kostervig ville for mig at se være et heltunødvendigt og tankeløst hærværk mod såvel natur som mennesker.Borgmesteren og kommunaldirektøren skriver da også selv i forslaget til vindmølleplanen: ”Så store vindmøllervil påvirke landskabet og kunne ses i miles omkreds.” Skov- og naturstyrelsen skriver endvidere følgende omopføring af sådanne kæmpevindmølleparker med mere end 5 vindmøller: ”…….(det) ændrer landskabetsoverordnede karakter til et teknisk landskab.”Møn bør fortsat fremtræde som et landskabeligt smukt område (det er måske Møns allerstørste aktiv), og det vilMøn efter min mening ikke længere gøre, hvis der bliver placeret 6-7 kæmpevindmøller på Møn, tæt påhovedvej 59, som p.t. er en af landets absolut smukkeste vejstrækninger.Kæmpevindmøller på land kontra på havetDong Energy har netop besluttet ikke at etablere flere vindmølleparker på land. ”Det er dyrere at sættehavvindmøller op, men effektiviteten er langt bedre på havet, hvor den samme mølle kan have op mod 50procent flere fuldlasttimer, end på land. Og man kan bygge langt større parker. Den installerede kapacitet påHorns Rev 2 er 209 MW. Det er lige så meget som alle vores vindmøller på land. Og Anholt bliver dobbelt såstor”, siger Andreas Krog fra Dong Energy. Dong Energy indrømmer også på sin hjemmeside, at vindmøllerne”støjer og ændrer landskabets udseende.”Hvorfor skal Møn, med sine naturskønne omgivelser, lægge landskab til et industrielt anlæg bestående af 6-7kæmpevindmøller, når de samme møller oven i købet ville give et langt større udbytte, hvis de stod på havet?Personligt er jeg sikker på, at hvis Dong Energy selv troede på, at kæmpevindmøller på land var fremtiden, såville de blive på banen, og ikke trække sit hold ud af spillet. Spil ikke hasard med vores smukke ø pga. en politiskide om, at der på landsplan skal reserveres arealer til nye vindmøller på land!Forslaget strider imod det statslige mål såvel som imod KommunalplanenKæmpevindmøllernes placering ved Kostervig strider imod statens mål fra 2009 om ikke at planlægge forvindmøller i kystnærhedszonen. Samtidig strider forslaget imod kommunens egen beslutning om ikke at placerevindmøller i kystnærhedszonen. For at kunne planlægge for vindmøller i kystnærhedszonen skal der foreligge enhelt særlig planlægningsmæssig og funktionel begrundelse. At der ved Kostervig, som anført i forslaget, er”plads til mange vindmøller”, og at der er ”gode vindforhold”, er ikke en acceptabel begrundelse for at placerekæmpevindmøller i kystnærhedszonen. Hvis en sådan begrundelse var acceptabel, så ville man jo ligeså godtkunne placere kæmpevindmølleparker på populære badestrande, i nationalparker, i naturreservater, etc.Sådanne steder kan der jo også sagtens være ”plads til mange vindmøller” og ”gode vindforhold”.At det udpegede område ved Kostervig i tillæg er et ”lavbundsareal”, hvor der heller ikke normalt kanplanlægges for vindmøller, samt at området inkluderer ”jordbrugsområder”, ”økologiske forbindelser” og”naturnetværk”, gør naturligvis udpegningen af området endnu værre.Støjgener og afstandskrav er behæftet med meget stor usikkerhedEffekten på mennesker og dyr af konstant, lavfrekvent støj fra kæmpevindmøllerne er ikke tilstrækkeligdokumenteret. ”Det føles, som om en stor lastbil står i tomgang uden for hele tiden. Du kan mærke det, og dukan høre det. Men du kan ikke flygte fra det, og det går os på nerverne”. Sådan lyder det fra en af naboerne,Torben Lund-Hansen, til fem kæmpevindmøller ved Høvsøre i Vestjylland jf. en artikel i tidsskriftet Ingeniøren.

Danske og svenske forskningsresultater peger da også jf. Ingeniøren på, at vindmøllenaboer er generede vedmarkant lavere støjniveauer end dem, der er tilladt i Danmark.Professor i akustik ved Aalborg Universitet Henrik Møller er i Weekendavisen citeret for følgende: ”Tallene visermeget tydeligt, at jo større vindmøllerne bliver, desto mere lavfrekvent bliver den støj, de udsender. Dette erindiskutabelt. Den lavfrekvente støj når i mange tilfælde langt ud over beskyttelseszonerne omkring møllerne (=4 x møllehøjden) og kan genere beboerne både ude og inde naturligvis alt afhængigt af, hvor godt husene erisoleret. Der er tale om et alvorligt problem, som formentlig vil vokse i takt med opstilling af store møller tæt påbeboelse. Man tror stadig, at man bare kan erstatte en masse små møller med nogle få store, og at generne såogså koncentreres lige omkring dem. Men støjen breder sig meget længere væk fra de store møller, og ivirkeligheden kommer mindst det samme og antagelig et større område end tidligere ind under støjhatten”. Nåren førende ekspert udtaler sig sådan, mener jeg, at alt taler for, at de nuværende afstandskrav er alt for små.Pga. usikkerhederne omkring effekten af lavfrekvent støj samt omkring de nødvendige afstandskrav mener jeg,at det vil være halsløs gerning at tillade opførelsen af kæmpevindmøller ved Kostervig.Værdiforringelser på nabobeboelserFolketinget har vedtaget nye regler, der giver naboer til vindmøller ret til erstatning for tabt ejendomsværdi. Deter samtidig estimeret, at sådanne kæmpevindmøller kan betyde op til 50% værdiforringelse af deomkringliggende ejendomme. Dong Energys konkurrent Vattenfall udtaler vedr. naboerstatningerne: ”Det erumuligt på forhånd at sige, hvor meget man skal af med, så det er en stor usikkerhedsfaktor”. Er kommunen klartil at tage ansvar for sådanne værdiforringelser, og vil alle de berørte borgere få kompensation for det værditab,som de uvægerligt vil få på deres ejendomme? Udover den direkte værdiforringelse i det umiddelbare områdefrygter jeg, at de afledte effekter vil inkludere negative konsekvenser for bosætning i området samt færreinvesteringer i den eksisterende boligmasse i området.Opsummering”Kommunalbestyrelsen skal sikre, at opstilling af nye vindmøller ikke får væsentlige gener for omgivelserne ogtager størst muligt hensyn til særligt nabobeboelser og øvrige interesser i det åbne land, herunder påvirkning aflandskabet, miljø og natur, mv. Gener for omgivelserne er fx den visuelle påvirkning, støj, naturpåvirkning, mv.”Husk at der påhviler jer kommunalbestyrelsesmedlemmer dette store ansvar, når I skal tage stilling til denforeslåede vindmølleplan. Jeg mener, at forslaget langt fra lever op til disse ovennævnte krav.Personligt er jeg i forvejen rigtig ked af, at sundhedsvæsnet er skåret kraftigt ned på Møn, samt at Folkeskolenstår til at blive skåret helt ind til benet ressourcemæssigt og med udsigt til, at antal undervisningstimer kommerhelt ned på lovens absolutte minimumskrav. Vi spiller i landets laveste division, hvad disse vigtige ydelser angår.Skal vi Mønboer nu også opleve, at naturen på Møn bliver forringet i en hidtil uset grad? Nej, kæmpevindmøllerhører til på havet – ikke på land!Tone Brix-Hansen, Engvej 6, 4780 Stege (2010-124934Undertegnede protesterer hermed mod ovennævnte forslag til vindmølleplan, og især imodkommunens udpegning af området ved Kostervig til opstilling af kæmpevindmøller. Nedenfor er anførtårsagerne til min indsigelse.Visuel påvirkning på omgivelserne pga. møllernes enorme størrelse

Jeg er stor tilhænger af grøn energi, men de planlagte 6-7 kæmpevindmøller ved Kostervig er efter min meningsimpelthen alt for store (3-4 gange højere end Mønbroen), og derfor ville de blive alt for dominerende i forhold tillandskabet og i forhold til samtlige øvrige bygningsværker i området. Der ville blive tale om en egentligvindmøllepark af industriel karakter, og et sådant industriområde ved Kostervig ville for mig at se være et heltunødvendigt og tankeløst hærværk mod såvel natur som mennesker.Borgmesteren og kommunaldirektøren skriver da også selv i forslaget til vindmølleplanen: ”Så store vindmøllervil påvirke landskabet og kunne ses i miles omkreds.” Skov- og naturstyrelsen skriver endvidere følgende omopføring af sådanne kæmpevindmølleparker med mere end 5 vindmøller: ”…….(det) ændrer landskabetsoverordnede karakter til et teknisk landskab.”Møn bør fortsat fremtræde som et landskabeligt smukt område (det er måske Møns allerstørste aktiv), og det vilMøn efter min mening ikke længere gøre, hvis der bliver placeret 6-7 kæmpevindmøller på Møn, tæt påhovedvej 59, som p.t. er en af landets absolut smukkeste vejstrækninger.Kæmpevindmøller på land kontra på havetDong Energy har netop besluttet ikke at etablere flere vindmølleparker på land. ”Det er dyrere at sættehavvindmøller op, men effektiviteten er langt bedre på havet, hvor den samme mølle kan have op mod 50procent flere fuldlasttimer, end på land. Og man kan bygge langt større parker. Den installerede kapacitet påHorns Rev 2 er 209 MW. Det er lige så meget som alle vores vindmøller på land. Og Anholt bliver dobbelt såstor”, siger Andreas Krog fra Dong Energy. Dong Energy indrømmer også på sin hjemmeside, at vindmøllerne”støjer og ændrer landskabets udseende.”Hvorfor skal Møn, med sine naturskønne omgivelser, lægge landskab til et industrielt anlæg bestående af 6-7kæmpevindmøller, når de samme møller oven i købet ville give et langt større udbytte, hvis de stod på havet?Personligt er jeg sikker på, at hvis Dong Energy selv troede på, at kæmpevindmøller på land var fremtiden, såville de blive på banen, og ikke trække sit hold ud af spillet. Spil ikke hasard med vores smukke ø pga. en politiskide om, at der på landsplan skal reserveres arealer til nye vindmøller på land!Forslaget strider imod det statslige mål såvel som imod KommunalplanenKæmpevindmøllernes placering ved Kostervig strider imod statens mål fra 2009 om ikke at planlægge forvindmøller i kystnærhedszonen. Samtidig strider forslaget imod kommunens egen beslutning om ikke at placerevindmøller i kystnærhedszonen. For at kunne planlægge for vindmøller i kystnærhedszonen skal der foreligge enhelt særlig planlægningsmæssig og funktionel begrundelse. At der ved Kostervig, som anført i forslaget, er”plads til mange vindmøller”, og at der er ”gode vindforhold”, er ikke en acceptabel begrundelse for at placerekæmpevindmøller i kystnærhedszonen. Hvis en sådan begrundelse var acceptabel, så ville man jo ligeså godtkunne placere kæmpevindmølleparker på populære badestrande, i nationalparker, i naturreservater, etc.Sådanne steder kan der jo også sagtens være ”plads til mange vindmøller” og ”gode vindforhold”.At det udpegede område ved Kostervig i tillæg er et ”lavbundsareal”, hvor der heller ikke normalt kanplanlægges for vindmøller, samt at området inkluderer ”jordbrugsområder”, ”økologiske forbindelser” og”naturnetværk”, gør naturligvis udpegningen af området endnu værre.Støjgener og afstandskrav er behæftet med meget stor usikkerhed

Effekten på mennesker og dyr af konstant, lavfrekvent støj fra kæmpevindmøllerne er ikke tilstrækkeligdokumenteret. ”Det føles, som om en stor lastbil står i tomgang uden for hele tiden. Du kan mærke det, og dukan høre det. Men du kan ikke flygte fra det, og det går os på nerverne”. Sådan lyder det fra en af naboerne,Torben Lund-Hansen, til fem kæmpevindmøller ved Høvsøre i Vestjylland jf. en artikel i tidsskriftet Ingeniøren.Danske og svenske forskningsresultater peger da også jf. Ingeniøren på, at vindmøllenaboer er generede vedmarkant lavere støjniveauer end dem, der er tilladt i Danmark.Professor i akustik ved Aalborg Universitet Henrik Møller er i Weekendavisen citeret for følgende: ”Tallene visermeget tydeligt, at jo større vindmøllerne bliver, desto mere lavfrekvent bliver den støj, de udsender. Dette erindiskutabelt. Den lavfrekvente støj når i mange tilfælde langt ud over beskyttelseszonerne omkring møllerne (=4 x møllehøjden) og kan genere beboerne både ude og inde naturligvis alt afhængigt af, hvor godt husene erisoleret. Der er tale om et alvorligt problem, som formentlig vil vokse i takt med opstilling af store møller tæt påbeboelse. Man tror stadig, at man bare kan erstatte en masse små møller med nogle få store, og at generne såogså koncentreres lige omkring dem. Men støjen breder sig meget længere væk fra de store møller, og ivirkeligheden kommer mindst det samme og antagelig et større område end tidligere ind under støjhatten”. Nåren førende ekspert udtaler sig sådan, mener jeg, at alt taler for, at de nuværende afstandskrav er alt for små.Pga. usikkerhederne omkring effekten af lavfrekvent støj samt omkring de nødvendige afstandskrav mener jeg,at det vil være halsløs gerning at tillade opførelsen af kæmpevindmøller ved Kostervig.Værdiforringelser på nabobeboelserFolketinget har vedtaget nye regler, der giver naboer til vindmøller ret til erstatning for tabt ejendomsværdi. Deter samtidig estimeret, at sådanne kæmpevindmøller kan betyde op til 50% værdiforringelse af deomkringliggende ejendomme. Dong Energys konkurrent Vattenfall udtaler vedr. naboerstatningerne: ”Det erumuligt på forhånd at sige, hvor meget man skal af med, så det er en stor usikkerhedsfaktor”. Er kommunen klartil at tage ansvar for sådanne værdiforringelser, og vil alle de berørte borgere få kompensation for det værditab,som de uvægerligt vil få på deres ejendomme? Udover den direkte værdiforringelse i det umiddelbare områdefrygter jeg, at de afledte effekter vil inkludere negative konsekvenser for bosætning i området samt færreinvesteringer i den eksisterende boligmasse i området.Opsummering”Kommunalbestyrelsen skal sikre, at opstilling af nye vindmøller ikke får væsentlige gener for omgivelserne ogtager størst muligt hensyn til særligt nabobeboelser og øvrige interesser i det åbne land, herunder påvirkning aflandskabet, miljø og natur, mv. Gener for omgivelserne er fx den visuelle påvirkning, støj, naturpåvirkning, mv.”Husk at der påhviler jer kommunalbestyrelsesmedlemmer dette store ansvar, når I skal tage stilling til denforeslåede vindmølleplan. Jeg mener, at forslaget langt fra lever op til disse ovennævnte krav.Personligt er jeg i forvejen rigtig ked af, at sundhedsvæsnet er skåret kraftigt ned på Møn, samt at Folkeskolenstår til at blive skåret helt ind til benet ressourcemæssigt og med udsigt til, at antal undervisningstimer kommerhelt ned på lovens absolutte minimumskrav. Vi spiller i landets laveste division, hvad disse vigtige ydelser angår.Skal vi Mønboer nu også opleve, at naturen på Møn bliver forringet i en hidtil uset grad? Nej, kæmpevindmøllerhører til på havet – ikke på land!

Helge Brix-Hansen, Klintevej 275, 4791 Borre (2010-124935)Undertegnede protesterer hermed mod ovennævnte forslag til vindmølleplan, og især imod kommunensudpegning af området ved Kostervig til opstilling af kæmpevindmøller. Nedenfor er anført årsagerne til minindsigelse.Visuel påvirkning på omgivelserne pga. møllernes enorme størrelseJeg er tilhænger af grøn energi, men de planlagte 6-7 kæmpevindmøller ved Kostervig er efter min meningsimpelthen alt for store (3-4 gange højere end Mønbroen), og derfor ville de blive alt for dominerende i forhold tillandskabet og i forhold til samtlige øvrige bygningsværker i området. Der ville blive tale om en egentligvindmøllepark af industriel karakter, og et sådant industriområde ved Kostervig ville for mig at se være et heltunødvendigt og tankeløst hærværk mod såvel natur som mennesker.Borgmesteren og kommunaldirektøren skriver da også selv i forslaget til vindmølleplanen: ”Så storevindmøller vil påvirke landskabet og kunne ses i miles omkreds.” Skov- og naturstyrelsen skriverendvidere følgende om opføring af sådanne kæmpevindmølleparker med mere end 5 vindmøller:”…….(det) ændrer landskabets overordnede karakter til et teknisk landskab.”Møn bør fortsat fremtræde som et landskabeligt smukt område (det er måske Møns allerstørste aktiv),og det vil Møn efter min mening ikke længere gøre, hvis der bliver placeret 6-7 kæmpevindmøller påMøn, tæt på hovedvej 59, som p.t. er en af landets absolut smukkeste vejstrækninger.Kæmpevindmøller på land kontra på havetDong Energy har netop besluttet ikke at etablere flere vindmølleparker på land. ”Det er dyrere atsætte havvindmøller op, men effektiviteten er langt bedre på havet, hvor den samme mølle kan haveop mod 50 procent flere fuldlasttimer, end på land. Og man kan bygge langt større parker. Deninstallerede kapacitet på Horns Rev 2 er 209 MW. Det er lige så meget som alle vores vindmøller påland. Og Anholt bliver dobbelt så stor”, siger Andreas Krog fra Dong Energy. Dong Energy indrømmerogså på sin hjemmeside, at vindmøllerne ”støjer og ændrer landskabets udseende.”Hvorfor skal Møn, med sine naturskønne omgivelser, lægge landskab til et industrielt anlægbestående af 6-7 kæmpevindmøller, når de samme møller oven i købet ville give et langt størreudbytte, hvis de stod på havet?Personligt er jeg sikker på, at hvis Dong Energy selv troede på, at kæmpevindmøller på land varfremtiden, så ville de blive på banen, og ikke trække sit hold ud af spillet. Spil ikke hasard med voressmukke ø pga. en politisk ide om, at der på landsplan skal reserveres arealer til nye vindmøller påland!Forslaget strider imod det statslige mål såvel som imod KommunalplanenKæmpevindmøllernes placering ved Kostervig strider imod statens mål fra 2009 om ikke at planlæggefor vindmøller i kystnærhedszonen. Samtidig strider forslaget imod kommunens egen beslutning omikke at placere vindmøller i kystnærhedszonen. For at kunne planlægge for vindmøller ikystnærhedszonen skal der foreligge en helt særlig planlægningsmæssig og funktionel begrundelse.At der ved Kostervig, som anført i forslaget, er ”plads til mange vindmøller”, og at der er ”godevindforhold”, er ikke en acceptabel begrundelse for at placere kæmpevindmøller i kystnærhedszonen.Hvis en sådan begrundelse var acceptabel, så ville man jo ligeså godt kunne placere

kæmpevindmølleparker på populære badestrande, i nationalparker, i naturreservater, etc. Sådannesteder kan der jo også sagtens være ”plads til mange vindmøller” og ”gode vindforhold”.At det udpegede område ved Kostervig i tillæg er et ”lavbundsareal”, hvor der heller ikke normalt kanplanlægges for vindmøller, samt at området inkluderer ”jordbrugsområder”, ”økologiske forbindelser”og ”naturnetværk”, gør naturligvis udpegningen af området endnu værre.Støjgener og afstandskrav er behæftet med meget stor usikkerhedEffekten på mennesker og dyr af konstant, lavfrekvent støj fra kæmpevindmøllerne er ikketilstrækkelig dokumenteret. ”Det føles, som om en stor lastbil står i tomgang uden for hele tiden. Dukan mærke det, og du kan høre det. Men du kan ikke flygte fra det, og det går os på nerverne”. Sådanlyder det fra en af naboerne, Torben Lund-Hansen, til fem kæmpevindmøller ved Høvsøre iVestjylland jf. en artikel i tidsskriftet Ingeniøren. Danske og svenske forskningsresultater peger daogså jf. Ingeniøren på, at vindmøllenaboer er generede ved markant lavere støjniveauer end dem, derer tilladt i Danmark.Professor i akustik ved Aalborg Universitet Henrik Møller er i Weekendavisen citeret for følgende:”Tallene viser meget tydeligt, at jo større vindmøllerne bliver, desto mere lavfrekvent bliver den støj,de udsender. Dette er indiskutabelt. Den lavfrekvente støj når i mange tilfælde langt ud overbeskyttelseszonerne omkring møllerne (= 4 x møllehøjden) og kan genere beboerne både ude og indenaturligvis alt afhængigt af, hvor godt husene er isoleret. Der er tale om et alvorligt problem, somformentlig vil vokse i takt med opstilling af store møller tæt på beboelse. Man tror stadig, at man barekan erstatte en masse små møller med nogle få store, og at generne så også koncentreres ligeomkring dem. Men støjen breder sig meget længere væk fra de store møller, og i virkelighedenkommer mindst det samme og antagelig et større område end tidligere ind under støjhatten”. Når enførende ekspert udtaler sig sådan, mener jeg, at alt taler for, at de nuværende afstandskrav er alt forsmå.Pga. usikkerhederne omkring effekten af lavfrekvent støj samt omkring de nødvendige afstandskravmener jeg, at det vil være halsløs gerning at tillade opførelsen af kæmpevindmøller ved Kostervig.Værdiforringelser på nabobeboelserFolketinget har vedtaget nye regler, der giver naboer til vindmøller ret til erstatning for tabtejendomsværdi. Det er samtidig estimeret, at sådanne kæmpevindmøller kan betyde op til 50%værdiforringelse af de omkringliggende ejendomme. Dong Energys konkurrent Vattenfall udtaler vedr.naboerstatningerne: ”Det er umuligt på forhånd at sige, hvor meget man skal af med, så det er en storusikkerhedsfaktor”. Er kommunen klar til at tage ansvar for sådanne værdiforringelser, og vil alle deberørte borgere få kompensation for det værditab, som de uvægerligt vil få på deres ejendomme?Udover den direkte værdiforringelse i det umiddelbare område frygter jeg, at de afledte effekter vilinkludere negative konsekvenser for bosætning i området samt færre investeringer i den eksisterendeboligmasse i området.Opsummering”Kommunalbestyrelsen skal sikre, at opstilling af nye vindmøller ikke får væsentlige gener foromgivelserne og tager størst muligt hensyn til særligt nabobeboelser og øvrige interesser i det åbneland, herunder påvirkning af landskabet, miljø og natur, mv. Gener for omgivelserne er fx den visuelle

påvirkning, støj, naturpåvirkning, mv.” Husk at der påhviler jer kommunalbestyrelsesmedlemmer dettestore ansvar, når I skal tage stilling til den foreslåede vindmølleplan. Jeg mener, at forslaget langt fralever op til disse ovennævnte krav.Personligt er jeg i forvejen rigtig ked af, at sundhedsvæsnet er skåret kraftigt ned på Møn, samt atFolkeskolen står til at blive skåret helt ind til benet ressourcemæssigt og med udsigt til, at antalundervisningstimer kommer helt ned på lovens absolutte minimumskrav. Vi spiller i landets lavestedivision, hvad disse vigtige ydelser angår. Skal vi mønboer nu også opleve, at naturen på Møn bliverforringet i en hidtil uset grad? Nej - kæmpevindmøller hører ikke til på land. De bør placeres på havet!Hanne Børner, Skovfyrren 11, 4780 Stege (2010-124923)Undertegnede vil hermed gøre en indsigelse til vindmølleplanen ved Kostervig på Møn, da den vil ødelægge etsmukt og roligt landskabeligt område, samt al udsigt fra hele Møn. Hvorfor placerer man ikke vindmøllerne (hvisdet overhovedet kan betale sig at anvende vindmøller, hvilket der jo er delte meninger om) langs demotorvejstrækninger, hvor områderne alligevel er spoleret, således som man ser det langs motorveje i Tyskland.Hans Sowart, Græskevej 6, 4780 Stege (2010-124917)Indsigelse mod kommunens plan for placering af kæmpevindmøller ved Kostervig på Møn• Kæmpevindmøllerne er alt for store og vil derfor blive alt for dominerende i landskabet og i forhold tiløvrige bygningsværker.• Møn bør fortsat fremtræde som et landskabeligt smukt område, og det vil Møn ikke længere gøre, hvisder bliver placeret 6‐7 kæmpevindmøller på øen.• Effekten på mennesker og dyr af konstant, lav‐frekvent støj fra kæmpevindmøllerne er ikketilstrækkelig dokumenteret.• Kæmpevindmøllernes placering ved Kostervig strider imod kommunens egen beslutning om slet ikke atplacere vindmøller i kystnærhedszonen. At der ved Kostervig, som anført i forslaget, er ”plads til mangevindmøller”, og at der er ”gode vindforhold”, er ikke en acceptabel begrundelse for at placerekæmpevindmøller i kystnærhedszonen.• Vindmøller af denne kaliber hører til i vindmølleparker til havs og aldrig på land i nærhed af menneskerog dyr.Mona og Finn Holm (2010-124906)Vi protesterer mod planerne om, at opsætte kæmpevindmøller på Møn eller tæt på landjorden. Sådannekæmper hører hjemme langt ude på havet.Aase Pedersen og Henry Støttrup Nielsen, Røddinge Husrække 3, 4780 Stege (2010-124908)Vedr. opstilling af 6-7 vindmøller ved Kostervig, da dette vil ødelægge både vores natur og vores miljø vil vihermed protesterer mod ar disse kæmpemøller bliver opstillet.Steen og Lis Jørgensen, Kalvehave Havnevej 4, 4771 Kalvehave og Gert Olsen, Kostervej 75, 4780 Stege(2010-124909)Vi vil gerne benytte os af muligheden for, at lave indsigelser mod opsætningen at Kæmpe vindmøller ved KosterVig. Allerførst vil vi gerne fremhæve, at vi er tilhænger af grøn energi. Men vi mener ikke, at kæmpevindmøllerskal stå på land hvor de er til gene både for mennesker og dyr, de hører til ude på vandet.

Ligeledes vil vi fremhæve den seneste debat i aviserne hvor netop et statsstøttet firma Dong har opgivet, atsætte kæmpe vindmøller på land.Vi mener, at Møn fortsat skal fremtræde som et smukt område og vindmøllerne vil ødelægge vores smukkenatur. Derfor er vi bange for at vi vil jage turisterne væk som netop er en del af Møns befolkningserhverv. Ligeledes er ideforslaget stik imod Vordingborgs kommunes egne beslutninger om ikke, at placerevindmøller i kystnære områder.Hvem vil bo i nærheden af en så høj vindmølle? Hvad med vores hus priser, som også vil blive påvirket af det? Iøjeblikket ser vi mange tomme ejendomme og huse skal vi se flere på Møn? Vi vil gerne bevare vores ø medstigende turisme, glade beboere med god økomomi og flot natur og ikke en ø under afvikling i etudkantsområde.Jakob madsen og Malene handryziak, Egholmvej 15, 4780 stege (2010-124911)Indsigelse mod kommunens forslag til placering af kæmpevindmøller ved koster vig på møn.For ca. 7 år siden købte min forlovede og jeg en lille gård på møn (lindelygård) en af koster vigs nærmestenaboer. Vi faldt især for den smukke udsigt og en dejlig fredelig natur.Noget vi mener vil blive markant dårligere af en evt vindmølle park ved koster vig. Vindmøllerne er alt for storeog vil blive alt for dominerende i det ellers smukke landskab som både mønboer men også en masse turisternyder godt af.Møn vil ikke længere fremtræde som en smuk naturperle hvis der bliver placeret 6-7 kæmpevindmøller på øen.Dette vil også påvirke den voksende turisme på møn.Derudover har vi selv dyr på gården (heste) og vi nyder også det vilde dyreliv omkring os, derfor er det megetbekymrende at alt lavfrekvens støj fra kæmpevindmøllerne måske kan påvirke både mennesker og dyr negativtdet er ikke tilstrækkelig dokumenteret at det ingen effekt har.Strider kæmpevindmøllernes placering ikke imod kommunens egen beslutning om ikke at placerekæmpevindmøller i kystnærheds zonen? og er gode vindforhold og masser af plads en god begrundelse for atopføre vindmøllerne når så meget taler imod opførelse af dem?Joachim Brix-Hansen, Strandvej 24, 4771 Kalvehave (2010-124897)Undertegnede, Joachim Brix-Hansen, protesterer herved personligt og på Brix Design A/S’ (Brix Design A/S,Ved Havnen 8, 4780 Stege) vegne mod alle de planlagte kæmpevindmøller i kommunen – isærkæmpevindmøllerne ved Kostervig på Møn.Vi er store tilhængere af grøn energi, men de planlagte kæmpevindmøller i kommunen er efter vores mening altfor store (3-4 gange højere end Mønbroen), og derfor vil de blive alt for dominerende i landskabet og i forhold tiløvrige bygningsværker. Borgmesteren og kommunaldirektøren skriver selv i forslaget til vindmølleplanen: ”Såstore vindmøller vil påvirke landskabet og kunne ses i miles omkreds.” Møn bør fortsat fremtræde som etlandskabeligt smukt område, og det vil Møn efter vores mening ikke længere gøre, hvis der bliver placeret 6-7kæmpevindmøller på øen tæt på den stærkt befærdede hovedvej 59 – en af landets absolut smukkestevejstrækninger. Effekten på mennesker og dyr af konstant, lav-frekvent støj fra kæmpevindmøllerne er i øvrigtikke tilstrækkelig dokumenteret. Og kæmpevindmøllernes placering ved Kostervig strider imod kommunens egenbeslutning om slet ikke at placere vindmøller i kystnærhedszonen. At der ved Kostervig, som anført i forslaget, er”plads til mange vindmøller”, og at der er ”gode vindforhold”, er ikke en acceptabel begrundelse for at placerekæmpevindmøller i kystnærhedszonen. Kæmpevindmøller hører til på havet – ikke på land!

Jette Sander og Hans Willock, Saksenborgvej 6, 4780Stege (2010-124898)Vi vil hermed tilslutte os protesterne mod kæmpevindmølleplanerne ved Kostervig.Så store møller skal da placeres ude på havet, hvor de ikke er til gene for borgerne.Det vil heller ikke gøre synet af øen ringere, når man kommer på broen.En flot samling møller er et flot skue, når de står i havet.Lisbeth Hammershaimb, Müllersvej 13, 4780 Stege 00 (2010-124889)Vi skal ikke have kæmpevindmøller på Møn. De er alt for dominerende i landskabet og i forhold til øvrigebygningsværker. Møn bør fortsat fremtræde som et landskabeligt smukt område.Effkten på mennesker og dyr af kontant, lav-frekvent støj fra kæmpevindmøllerne er ikke tilstrækkeligtdokumenteret.Kæmpevindmøllernes placering i Kostervig strider imod kommunens egen beslutning om slet ikke at placerevindmøller i kystnærhedszonen. At der ved Kostervig, som anført i foreslaget, er "plads til mange vindmøller", ogat der er "gode vindforhold", er ikke en acceptabel begrundelse for at placere kæmpevindmøller ikystnærhedszonen.

Marie Hjort, Vagtbovej 5, 4780 Stege (2010-123427)Indsigelse mod kæmpevindmøller på MønKommunen har intet argument for at placere vindmøller af den størrelse i kystnærhed, da vindmøller med denhøjde ikke er udsat for ruhed fra landskabet.Kommunen har heller undersøgt andre grønne teknologier som kan bruges istedet for vindmøller og ikke være tilgene.Såfremt planerne fortsætter vil jeg undersøge mulighederne for at borgerne på Møn går sammen om et EUsøgsmål.Kæmpevindmøllernes placering ved Kostervig strider imod det kommunen har lovet borgerne om ikke at placerevindmøller i kystnærhedszonen – og imod kystområdereguleringen.Det er ganske uacceptabelt at kommunen giver vindmølleindustrien en besparelse i anlæg ved at de måanlægge havvindmøller på land. Et tab vi andre skal bære i form af mistede turistindtægter, ejendomspriser ogherlighedsværdier. Stop nu gaveboden og find lommeregneren frem og sæt den på langtidsplanlægning.Pia Christoffersen, Opalvænget 2, 4780 Stege. Kæmpevindmøller på Møn! (2010-123425)Indsigelse mod kommunens forslag til placering af kæmpevindmøller ved Kostervig på MønKæmpevindmøllerne er alt for store og vil derfor blive alt for dominerende i landskabet og i forhold til øvrigebygningsværker.Møn bør fortsat fremtræde som et landskabeligt smukt område, og det vil Møn ikke længere gøre, hvis der bliverplaceret 6-7 kæmpevindmøller på øen.Effekten på mennesker og dyr af konstant, lav-frekvent støj fra kæmpevindmøllerne er ikke tilstrækkeligdokumenteret.Kæmpevindmøllernes placering ved Kostervig strider imod kommunens egen beslutning om slet ikke at placerevindmøller i kystnærhedszonen. At der ved Kostervig, som anført i forslaget, er ”plads til mange vindmøller”, ogat der er ”gode vindforhold”, er ikke en acceptabel begrundelse for at placere kæmpevindmøller ikystnærhedszonen.Og med udsigt fra min grund direkte til Mønsbroen og disse kæmpevindmøller, vil mit hus og andres nybyggedehuse i denne udstykning, uden tvivl falde i værdi og det har jeg på ingen måde lyst til. Håber kommunen og vorepolitikere har dette med sig i baghovedet, når de tar de endelige beslutninger.MajBrit Vesterager, Katedralvej 58, 4780 Stege. vindmøllepark på Møn (2010-123422)Indsigelse mod kommunens forslag til placering af kæmpevindmøller ved Kostervig på MønKæmpevindmøllerne er alt for store og vil derfor blive alt for dominerende i landskabet og i forhold til øvrigebygningsværker.Møn bør fortsat fremtræde som et landskabeligt smukt område, og det vil Møn ikke længere gøre, hvis der bliverplaceret 6-7 kæmpevindmøller på øen.Effekten på mennesker og dyr af konstant, lav-frekvent støj fra kæmpevindmøllerne er ikke tilstrækkeligdokumenteret.

Kæmpevindmøllernes placering ved Kostervig strider imod kommunens egen beslutning om slet ikke at placerevindmøller i kystnærhedszonen. At der ved Kostervig, som anført i forslaget, er ”plads til mange vindmøller”, ogat der er ”gode vindforhold”, er ikke en acceptabel begrundelse for at placere kæmpevindmøller ikystnærhedszonen.Steen Olsen, Æbelnæsgade 2, 4780 Stege (2010-123431)Min indsigelse vedrører vindmølleplanen for Koster vig på møn.Den går som det første på, afstandskravene til beboelse. Der ligger en ejendom forenden af markvejen, derstarter ved æbelnæsvej, lige overfor æbelnæsgade.Ejendommen er indtegnet på det vedhæftede billede (ejendom) men en rød cirkel.Hvordan ejerforhold og anvendelse af ejendommen er, kender jeg intet til. Men ved at der en gang i mellemholder nogle nede ved ejendommen.Som det næste vedr. min indsigelse gener for naboerne i området, samt mig selv.Der er et problem med disse kæmpevindmøller som hedder lavfrekvent støj.Jeg ved godt at der er taget forbehold for lovgivnings afstandskrav til beboelse vedr. problemet.Men hvis man forhøre sig hos de reelle eksperter, nemlig naboerne til nogle af de allerede opstilledekæmpemøller. Så er dette et meget stort problem, som blandet andet går på små børn der ikke kan sove, ogstore søvnproblemer, medfølgende stress hos flere personer som boer i nærheden af disse møller.Det skal siges at den viden jeg har vedr. dette problem kommer fra artikler med flere personer der boer op tildisse store møller. Som et eksempel er vedhæftet en artikel (weekendavisen uge 23).Som det også bliver udtalt i artiklen, så er det svært at være modstander af vindmøller, da de er co2 neutrale,kan bidrage til billigere strøm osv.Men når generne for de omkringboende naboer til møllerne sættes delvist til side i lovgivningen, så er der joandre der må påpege dem.Som det blev sagt på mødet i Røddinge forsamlingshus af en tonemester, så kan disse lavfrekvente toner høresop til 15-20 km væk. Det vil sige at det også muligvis kan påvirke beboer i Stege by.Den næste bekymring kommer for området der vil blive generet af denne støj. Bliver det er uattraktivt område fortilflyttere, så disse stort set ikke er til stede. Kommer man så i den situation, at der kun vil være fraflyttere fraområdet? Og hvad vil det gøre for huspriserne i området?Det ville være synd efter min mening, da området omkring koster vig, æbelnæs, koster, tjørnemark og de andreomkringliggende landsbyer, er rigtig attraktive områder på møn for folk der arbejder på sjælland, falster oglolland, da transporttiden ikke vil være så stor, før man er på sjælland, falster eller lolland.Som det blev sagt på mødet i Røddinge forsamlingshus, som noget af det første "det vil ikke gå ud overturismen", nej men hvad hvis det koster skatteydere i vordingborg kommune, fordi de ikke vil bo i et område veddisse kæmpemøller, pga. af støj, udseende og skyggekast.Der er en stor herlighedsværdi for mig i hvert fald, ved at bo i sådan et område, som det er omkring koster vig,æbelnæs, også selvom det for mig indebærer 45 km kørsel 2 gange om dagen til og fra Næstved.Denne herlighedsværdi vil efter min mening blive ødelagt hvis der kommer 6-7 kæmpemøller op i området.Den sidste del af min indsigelse omhandler skyggekast, da dette vil blive et problem på min ejendom.Jeg har 2 store tæer og 3 mindre, som dækker for der hvor møllerne skal opstilles.Tages der højde for at disse muligvis kun står i 3-4 år endnu, og møllen i muligvis 25 år.

Altså forstået på den måde at generne ved skyggekast kan blive meget større?Tages der så nye forbehold til den tid?Min sidste forespørgsel?Ville det ikke være muligt af sætte mindre møller op end 126 meter høje?Ved godt at effekten bliver mindre, men det gør generne for naboerne og risikoen for investorerne jo også.Jeg går ud fra at jeg modtager en kvittering for at i har modtaget min mail.Endvidere vedhæftet artikel fra weekendavisen uge 23:Weekendavisen 11. juni 2010I seng med tørretumblerenVindmøllestøj: De taler sandt, naboerne til de store vindmøller. Denlavfrekvente, brummende støj stiger med møllestørrelsen, men Miljøstyrelsenignorerer problemet, siger professoren bag den ny forskning, Henrik Møller.Af Morten BeiterDer står en tørretumbler i fodenden af sengen hos ægteparret Andersen på Holstebrovej mellem Tim ogRingkøbing i Vestjylland.

Et mærkeligt sted at installere en hård hvidevare, kunne man synes. Men det er ingenting i forhold til naboerne,Bank-Mikkelsens. De har indimellem en betonblander kørende dag og nat. Ganske vist ikke i sengen, men udepå gårdspladsen. Og som om det ikke var mystisk nok i forvejen, er de bemeldte maskiner usynlige. Man kankun høre dem som en evindelig buldren, bragen og kværnen, der indimellem også tager karakter af et fly eller enkraftig vind.»Det har været sådan, at man åbnede døren ud mod vest med lyst til at læne sig mod vinden, fordi man troededer var orkan udenfor. Men uden for var der næsten stille. Det var kun inde i huset, at det lød sådan,« fortællerJytte Bank-Mikkelsen, som er lærer på den nærliggende Tim Skole.Andre naboer kan fortælle længe og indædt om børn, der ikke kan sove for larmen, og om fjernsyn, der skalskrues op. En af naboerne, som ikke ønsker sit navn i avisen, sætter et kryds i kalenderen, når det er værst.»Det er typisk et par dage om ugen,« siger hun. »Og jeg sætter kun kryds, når det er så generende, at lydenoverdøver fjernsynet, når vi er gået i seng for at se nyhederne klokken 22.«Fælles for de fleste af naboerne er, at de levede et forholdsvis fredeligt liv på landet indtil for halvandet år siden,da den første vindmølle begyndte at dreje få hundrede meter fra deres hjem.Den var ikke sådan lige til at overse: Med en højde på næsten 150 meter til vingespids og en ydeevne på 3,6megawatt er der tale om en af de største vindmøller, som hidtil er stillet op på dansk landjord. Den fik snartfølgeskab af endnu to møller, og det er planen at stille i alt 10-12 kæmpemøller op i samme område. Alt i alt ethøjteknologisk vindkraftværk af hidtil usete dimensioner på land og endnu et lille skridt ud af de fossilebrændslers tidsalder, hvor hundredvis af store vindmøller på land og på havet skal forsyne Danmark med grønenergi. Det er med andre ord fremtiden, der står derude og drejer med majestætisk sindighed på den forblæstevestjyske mark. Indtil nu er omkring 40 store møller rejst, mest i den vestlige, forblæste del af landet.Kæmpemøllerne udgør den første del af den landbaserede danske vindmølleparks udskiftning og udvidelse,som støttes økonomisk af staten og nyder bred politisk opbakning, og med alle gode grunde. Modvirkning af denglobale opvarmning, bevaring af tusindvis af arbejdspladser og sikring af en industri, der indbringer landetmilliarder af eksportkroner. Ikke noget, man piller ved.Som en anden vindmøllenabo, gårdejer Ove Susgaard Nielsen, udtrykker det:»Folk forstår jo ikke, hvordan man kan være modstander af vindmøller, for alle synes jo, det er godt, at det ervejen frem. Man kan jo godt virke som en lyseslukker ved at sige, at man ikke vil have vindmøller, ikke også? Såman går jo nok ikke og brokker sig hele tiden. Der er også mange, der er beskæftiget den vej rundt, det ved vi joogså godt, specielt herude. Så det er sgu ikke nemt. Men derfor kan man godt have en mening om det. Det harman jo lov at have.«Selv har Ove Susgaard Nielsen da heller ikke meget tilfælles med Don Quixote, som i Cervantes' roman gik tilangreb på vindmøller for at »befri Jordens overflade for denne dårlige sæd«. Nærmest tværtimod. En af de storemøller ved Tim står på hans mark, og det har skæppet godt i kassen i form af lejeindtægter. Men alligevelgnaver et dilemma i ham. For Susgaard havde ikke regnet med, at der også var en pris at betale i form afstøjgener. Den brummende lyd har til tider været så enerverende, at han for tiden står tøvende overfor, om hanskal lægge jord til endnu en kæmpe mølle.

»Om det kommer til at larme mere, når der bliver flere af dem, det ved jeg ikke. Men det er selvfølgelig den frygt,vi har,« siger han.På nervernePå papiret er alt i skønneste orden. Det private lyd- og akustikfirma Delta - som er medlem af interesse- ogbrancheorganisationen Vindmølleindustrien og desuden har både vindmølleindustrien og Miljøstyrelsen blandtsine store, faste kunder - har målt støjen fra møllerne og konkluderet, at møllerne ikke larmer mere, end de må.Dermed er naboklagerne afvist. Men målerapporten tager ikke stilling til den brummende, tilsyneladendelavfrekvente støj, som naboerne er generet af. Denne støj er ikke omfattet af Miljøministerietsstøjbekendtgørelse, fordi det er den officielle opfattelse, at når grænsen for almindelig støj er overholdt, villavfrekvent støj fra vindmøller aldrig være et problem. Derfor blev grænsen for lavfrekvent støj fjernet frareglerne i 2006. Der er nærmest tale om et dogme, som Miljøstyrelsen og skiftende miljøministre siden har holdtfast ved, selv om erfaringerne fra et voksende antal »forsøgskaniner« omkring de store vindmøller kunne tydepå det stik modsatte.Allerede i 2007 og endnu tidligere udtalte Torben Lund-Hansen, som på det tidspunkt i fem år havde været nabotil en flok store vindmøller ved Risø DTU's prøvestation ved Høvsøre i Vestjylland, at »det er som at have en storlastbil stående i tomgang hele tiden. Du kan mærke det og du kan høre det. Men du kan ikke flygte fra det, ogdet går os på nerverne.« Og det har ikke ændret sig siden, fortalte han, da Weekendavisen kontaktede ham isidste uge.Også Torben Lund-Hansen og hans familie havde i en periode Delta på besøg. Målingerne skulle blandt andetindgå i et stort anlagt forskningsprojekt om lavfrekvent støj fra vindmøller, finansieret af Energistyrelsen og enrække vindmøllefabrikanter og med Aalborg Universitet som sekundær partner og ikke mindst garant for denvidenskabelige lødighed.Et af de store og ømtålige spørgsmål, forskningsprojektet blandt andet skulle forsøge at besvare, var om denlavfrekvente støj stiger i forhold tilmøllens størrelse, og hvordan denne støj bliver opfattet af vindmøllens naboer. Et ikke uvæsentligt spørgsmål ien tid med voksende møllestørrelser, men samtidig en udfordring af Miljøstyrelsens dogme om lavfrekvent støj.Her begyndte sovsen at skille. Delta - som også er Miljøstyrelsens referencelaboratorium for støjmålinger -mente ikke, at der var grund til bekymring. Stigningen i den lavfrekvente støj var i hvert fald ikke »statistisksignifikant«, som Delta skrev i et notat i 2008. Og hvis der var en lille stigning, skyldtes den nogle mindre fejl iprototype-møllerne, som producenten nok skulle rette op på. Denne delkonklusion blev senere blåstemplet afMiljøstyrelsen, og miljøministeren og styrelsens folk kunne skrive til kommunerne, at der ikke var noget atbekymre sig om. Dogmet var intakt.Fait accompliMen blandt projektets partnere var der langtfra enighed om denne delkonklusion.Aalborg Universitet med en af verdens førende forskere i lavfrekvent støj, professor i akustik Henrik Møller ispidsen, mente efter at have studeret Deltas lydmålinger og rapporter, at Deltas beroligende ord totalt savnedevidenskabeligt grundlag.

»De analyser, man ville kræve i enhver videnskabelig sammenhæng, inden man konkluderede noget som helst,var simpelthen ikke lavet,« siger professor Henrik Møller i dag.Til sidst førte uenighederne til, at Aalborg Universitet forlod det lavfrekvente støjprojekt og af Energistyrelsenblev erstattet af det engelske University of Salford, som for øjeblikket ligger underdrejet på grund af problemermed kalibrering af de data, som Delta har leveret. Kalibrering handler blandt andet om at indstille afspilningen aflydoptagelsen, så den over for forsøgspersonen i lydstudiet gengives så naturtro som muligt. Dette kræverudførlig dokumentation, og dette var et af de mange problemer, Aalborg Universitet i sin tid havde med Deltasoptagelser. Først hen på efteråret vil Salford formentlig være i stand til at drage sine konklusioner omkringgenevirkningen af den lavfrekvente vindmøllestøjpå mennesker. Projektet vil altså i bedste fald blive tre år forsinket, og uanset hvad resultatet bliver, vil det blivemødt af store møller, der allerede er stillet op i de mest forblæste afkroge af Danmark. Un fait accompli, som desiger i Frankrig.Aalborg Universitet mener dog allerede nu at have forstået, hvad det er, naboerne til de store vindmøller føler sigvoldsomt generet af.Uden for projektet har universitetet på egen hånd foretaget en analyse af den lavfrekvente vindmøllestøj påbaggrund af Deltas publicerede målinger. Resultatet af denne forskning offentliggøres i dag fredag den 11. junipå den 14. internationale konference om lavfrekvent støj, som Aalborg Universitet er vært for. Konklusionenlyder, at der eksisterer et alvorligt problem med lavfrekvent støj, som svarer nøjagtigt til det, naboerne til de storevindmøller beskriver. Og som dansk lovgivning vel at mærke ikke tager højde for.»Tallene viser meget tydeligt, at jo større vindmøllerne bliver, desto mere lavfrekvent bliver den støj, deudsender. Dette er indiskutabelt. Den lavfrekvente støj når i mange tilfælde langt ud over beskyttelseszonerneomkring møllerne og kan genere beboerne både ude og inde, inde naturligvis alt afhængigt af, hvor godt huseneer isolerede,« siger Henrik Møller om forskningsresultatet, som snarest muligt vil blive publiceret i etinternationalt videnskabeligt tidsskrift og allerede i dag kan ses på Aalborg Universitet, Sektion for Akustikshjemmeside på adressen http://acoustics.aau.dk.Han tilføjer, at resultatet af universitetets analyse er meget entydigt og i øvrigt stemmer fuldstændig overensmed analyser, universitetet har lavet på støj fra møller fra en hollandsk undersøgelse fra 2008.»Jeg var nærmest målløs, da jeg så, hvor meget tallene lignede hinanden. Hvis man sammenholdergældende dansk lovgivning om støj fra vindmøller med disse resultater, kan man dårligt komme til andenkonklusion end, at loven ikke i tilstrækkelig grad beskytter naboer til vindmøller mod lydforurening. Miljøstyrelsenhar gentagne gange skrevet bl.a. til kommunerne, at spektret for støjen ikke flytter sig, når møllen bliver større.Men det har vi nu vist, at det gør. Fra de mest almindelige møller på 6-700 kilowatt til de møller på 2-4megawatt, der sættes op i disse år, flytter støjen sig nedad med en tredjedel oktav, hvilket næsten er det sammesom forskellen på toguitarstrenge. Det betyder, at den lavfrekvente støj breder sig længere, og at den har nemmere ved at trængeind i folks huse. Hvis de nuværende regler kun lige er opfyldt, kommer den lavfrekvente støj mere end 15 decibelover høretærskelen i 48 af de 81 rum, vi har opereret med, og det vil sige, at alle kan høre den. Det er vel at

mærke med lukkede vinduer. Og når det drejer sig om sådanne dybe brummelyde, så skal de ikke ret megetover tærskelen, før man bliver generet af dem. Der er tale om et alvorligt problem, som formentlig vil vokse i taktmed opstilling af store vindmøller tæt på beboelse,« siger Henrik Møller.De data, Aalborg Universitet har arbejdet med, er fra møller i størrelsen op til 3,6 megawatt, medens de møller,man for tiden for eksempel planlægger testcentre for, er på 12 megawatt.»Når disse møller kommer op, vil den lavfrekvente støj formodentlig få endnu en tak opad,« siger Henrik Møller.Større afstandDer er med andre ord efter professorens mening lagt op til store problemer med støj hos naboerne, hvis de storemøller stilles op med de nuværende afstandskrav, sådan som det sker for øjeblikket. Henrik Møller ser toløsninger på problemet, men ingen af dem er nemme.»At fabrikanterne udvikler møller, som ikke udsender så meget lavfrekvent støj. Og at de beviser det. Og hvisdet ikke er muligt, så bør de nuværende afstandskrav til de store møller udvides. I de værste tilfælde skal møllenmåske dobbelt så langt væk fra beboelse som i dag. Og så bør reglerne for lavfrekvent støj i det hele tagetgenindføres i reglerne om støj fra vindmøller, og målemetoderne skal forbedres. Miljøstyrelsens holdning om, atlavfrekvent støj fra vindmøller ikke er et problem, har hele tiden bygget på et forkert grundlag. Allerede dalavfrekvent støj blev strøget af støjbekendtgørelsen, viste Miljøstyrelsens egne beregninger, at der var etproblem. Men dette problem blev ignoreret sammen med alle vores indvendinger,« siger Henrik Møller.Og der er mere. Forskerne på Aalborg Universitet har også bemærket, at støjen fra de analyserede møller stigermere end den elektriske effekt. Hvis man for eksempel udskifter en 1 megawatt mølle med en 2 megawattmølle, så fordobles den elektriske effekt. Men støjen fra den bliver også mindst dobbelt så stor, og formodentligmere, viser analyserne ifølge forskerne i Aalborg.»Man tror stadig, at man bare kan erstatte en masse små møller med nogle få store, og at generne så ogsåkoncentreres lige omkring dem. Men støjen breder sig meget længere væk fra de store møller, og i virkelighedenkommer mindst det samme og antagelig et større område end tidligere ind under støjhatten,« siger HenrikMøller.I Landsforeningen Naboer til Kæmpevindmøller kommer Aalborg Universitets opdagelser ikke som nogenoverraskelse. De svarer stort set til de erfaringer, mange af foreningens medlemmer har gjort på egen krop,fortæller formand Boye Jensen. Foreningen blev stiftet i efteråret 2009 og er på syv måneder vokset fra femborgergrupper til over 40, og flere er på vej.»Det mindste, man kunne have forventet, var, at problemerne med lavfrekvent støj var blevet undersøgt tilbunds, inden man begyndte at stille de store møller op på land. Men det har kun handlet om penge og ikke ensnus andet, og vindmølleindustrien har alt for meget at skulle have sagt. Nu risikerer man, at vindenergien får endel af befolkningen imod sig, og det kan da ikke være i samfundets interesse,« siger Boye Jensen.Lutter ørenI Folketinget er der som i den danske befolkning bred enighed om, at vindkraft er en af fremtidens storeenergikilder. Lavfrekvent støj er ikke noget, man har talt meget om, siden Delta for to år siden udsendte enpressemeddelelse, hvor hovedbudskaberne lyder:

»Ingen grund til frygt for mere lavfrekvent støj fra store møller.«»Der er ikke sket nogen forværring af den lavfrekvente støj indendørs.«Disse konklusioner fra Delta bygger på de samme målinger, som altså hos forskerne på Aalborg Universitet nuhar ført til en konklusion i den helt anden ende af skalaen. Men hos lyd- og akustikfirmaet er der ingen vaklen.»Delta har tidligere publiceret målinger, som viser, at der generelt ikke kan forventes et væsentligt øget bidragfra lavfrekvent støj med de store møller. Dette arbejde er blevet anerkendt af andre eksperter på området.

Vi står derfor stadig ganske uforstående over for Henrik Møllers udtalelser om den manglendevidenskabelige højde i Deltas arbejde,« siger divisionsdirektør Stig Lumbye, Delta. Om universitetets nyeresultater generelt tilføjer han:»Der er brug for al den forskning på området som det overhovedet er muligt at etablere, så befolkning ogpolitikere kan få det bedst mulige beslutningsgrundlag. Delta glæder sig derfor meget til at hørefremlæggelsen af Aalborg Universitets resultater, og kan af samme årsag ikke kommentere dem pånuværende tidspunkt.«I Miljøstyrelsen siger civilingeniør Jesper Mogensen:»Det er altid meget interessant med resultater af ny forskning. Vi følger området med støj fra vindmøller tætog ser meget frem til at modtage dokumentationen for de nye resultater. Det vil dog være useriøst atkommentere undersøgelserne på baggrund af udtalelser i en avis. Når vi får dokumentationen, kan viforholde os til den, og vi skal naturligvis altid være parat til at ændre en regulering, når der er fagligt belægfor det.«Tilbage på marken i Tim tager møllerne endnu en dans i vestenvinden, og Heinrich Andersen, der bestyrertankstationen i Hee, konseilspræsident I.C. Christensens hjemby, trækker luft ind.»Det irriterer mig grænseløst. Jeg kan få det sådan, at hvis jeg går ud, og hører, at de larmer, så vender jegmig simpelt hen om og går ind igen. Og når det er rigtig højt indenfor, tager jeg fjernbetjeningen til fjernsynetog giver den to hak op i volumen. Så synes jeg, det er træls. Men vi lægger ikke rigtig længere så megetmærke til, hvor sure og utilfredse vi er. Det er blevet en del af dagligdagen.«Solvejg Brix-Hansen, Klintevej 275, 4791 Borre (2010-123440)Indsigelse mod kommunens plan for placering af kæmpevindmøller ved Kostervig på Møn.Kæmpevindmøllerne er alt for store og vil derfor blive alt for dominerende i landskabet og i forhold til øvrigebygningsværker.Møn bør fortsat fremtræde som et landskabeligt smukt område, og det vil Møn ikke længere gøre, hvis derplaceres 6-7 kæmpevindmøller på øen.Effekten på mennesker og dyr af konstant, lav.frekvent støj fra kæmpevindmøllerne er ikke tilstrækkeligdokumenteret.Kæmpemøllernes placering ved Kostervig strider imod kommunens egen beslutning om slet ikke at placerevindmøller i kystnærhedszonen. At der ved Kostervig, som anført i forslaget, er"plads til mange vindmøller",og at der er "gode vindforhold", er ikke en acceptabel begrundelse for at placere kæmpevindmøller ikystnærhedszonen.Stinne Olsen, Kostervej 75, 4780 Stege (2010-123439)Vi er meget i mod at der opstilles vindmøller på Koster vig. Vi ejer ejendommen Egholmvej 22 og de nyevindmøller vil være tæt på vores ejendom. Vi mener at de kæmpe vindmøller er for store i forhold til deøvrige vindmøller og de vil være meget dominerende i landskabet. Desuden er forslaget stik i modVordingsborgs kommunes egne beslutninger om ikke, at sætte vindmøller op i kystnære områder. De brugteargumenter om vindforhold og mulighed for at opsætte flere vindmøller, ikke er tilstrækelige. Vi er bekymret- 34 -

over den konstante lavfrekvens-støj fra møllerne, der ikke er tilstrækkelig dokumenteret i forhold tilpåvirkningen af mennesker og dyr.Elsebet Christiansen, Søvænget 4, 4771 Kalvehave (2010-123436)Jeg ønsker ikke at der bliver stillet kæmpevindmøller og i det område hvor jeg bor, hverken iKostervig eller på Petersgaard Markvej.Vindmøller af denne karakter hører ikke til hvor vi mennesker bor, men de skal stilles påhavet der er mest vind og så langt væk så ikke vi kan hører den lavfrikvens støj som møllerneudsender døjnet rundt.Håber I hører på protesten.Wind1 A/S, Holgersgade 1, 7900 Nykøbing Mors, Per Wendi Jacobsen (2010-123392)Hej Anja Valhøj! Den 15.07.d.å. oplyste Du, til vor Hanne Kjeldsen, at Stenstrupprojektet ikke nyder politiskvelvilje. Dette står de respektive lodsejere uforstående ovenfor, hvorfor vi på vegne af dem høfligst skalanmode om at vor ansøgning tages op til fornyet politisk behandling.- 35 -

UnderskriftsindsamlingConny Ørsted, Østervej 5, 4771 Kalvehave (2010-123688)Jan Marchau, Østervej 2, 4771 Kalvehave (2010-123688)Denete Marchau, Østervej 2, 4771 Kalvehave (2010-123688)Carsten Gjøl, Præstøvej 7, 4771 Kalvehave (2010-123688)Ragnhild Knudsen, Hjortsøgaardvej 2A, 4771 Kalvehave (2010-123688)Tanja Nielsen (?), Hjortsøgaardvej 2A, 4771 Kalvehave (2010-123688)Nils Rasmussen, Ny Vordingborgvej 43, 4771 Kalvehave (2010-123688)Anne Knudsen, Ny Vordingborgvej 43, 4771 Kalvehave (2010-123688)Kirsten Lyrsholt, Ny Vordingborgvej 41, 4771 Kalvehave (2010-123688)Hanne Lokvig, Ny Vordingborgvej 39, 4771 Kalvehave (2010-123688)Yvonne Durjardin, Kalvehave Havnevej 33, 4771 Kalvehave (2010-123688)Grethe Madsen, Gl Færgegårdsvej 1, 4771 Kalvehave (2010-123688)Gustav Kragh, Ny Vordingborgvej 17, 4771 Kalvehave (2010-123688)Erna Jensen, Brostræde 10, 4771 Kalvehave (2010-123688)Hanne ??, Færgestræde 2, 4771 Kalvehave (2010-123687)Peter Tjellesen, Kalvehave Havnevej 39, 4771 Kalvehave (2010-123687)Aase ??, Søvej 2, 4771 Kalvehave (2010-123687)Grethe Bang, Søvej 6, 4771 Kalvehave (2010-123687)Petersen, Søvej 8, 4771 Kalvehave (2010-123687)Tim Petersen, Søvej 8, 4771 Kalvehave (2010-123687)??, Søvej 10, 4771 Kalvehave (2010-123687)???, Søvej 10, 4771 Kalvehave (2010-123687)Anna Krøyer, Søvej 15, 4771 Kalvehave (2010-123687)Maja Andersen, Østervej 20, 4771 Kalvehave (2010-123687)Mogens Andersen, Østervej 20, 4771 Kalvehave (2010-123687)- 36 -

M. Nissen, Østervej 11, 4771 Kalvehave (2010-123687)C. Nissen, Østervej 11, 4771 Kalvehave (2010-123687)Torben Andersen, Lilliendalsvej 29, 4735 Mern (2010-123687)C. Isaksen, Østervej 7, 4771 Kalvehave (2010-123687)Petersen, Østervej 9, 4771 Kalvehave (2010-123687)Pedersen, Østervej 1, 4771 Kalvehave (2010-123687)??, Færgegårdsvej 22, 4771 Kalvehave (2010-123687)Merete Jacobsen, Askvej 2, 4771 Kalvehave (2010-123687)Jakob Jakobsen, Askvej 2, 4771 Kalvehave (2010-123687)Bente Nielsen, Askvej 3, 4771 Kalvehave (2010-123687)Mogens nielsen, Askvej 3, 4771 Kalvehave (2010-123687)Heidi Larsen, Hyldevej 12, 4771 Kalvehave (2010-123687)K. Lykke Larsen, Hyldevej 12, 4771 Kalvehave (2010-123687)Vicki Endsgaard, Kalvehave Havnevej 3A, 4771 Kalvehave (2010-123687)Holst Rasmussen, Kalvehave Havnevej 16, 4771 Kalvehave (2010-123687)Heidi Næer, Kalvehave Havnevej 41, 4771 Kalvehave (2010-123687)Laxnes, Kalvehave Havnevej 8, 4771 Kalvehave (2010-123687)Nissen, Kalvehave Havnevej 11, 4771 Kalvehave (2010-123687)Jens Christensen, Kalvehave Havnevej , 4771 Kalvehave (2010-123687)??, Kalvehave Havnevej 20, 4771 Kalvehave (2010-123687)Kjeldtoft, Fasanvej 1, 4771 Kalvehave (2010-123687)Aarøe, Kalvehave Havnevej 17, 4771 Kalvehave (2010-123687)Bente Frandsen, Præstøvej 5, 4771 Kalvehave (2010-123687)Kaj Frandsen, Præstøvej 5, 4771 Kalvehave (2010-123687)Jytte Aarøe, Kalvehave Havnevej 17, 4771 Kalvehave (2010-123687)Egedal Andersen, Vandværksvej 25, 4771 Kalvehave (2010-123687)- 37 -

Jytte Tjellesen, Kalvehave Havnevej 39, 4771 Kalvehave (2010-123687)Hans Jørgen Hegelund, Viemose Gade 21, 4771 Kalvehave (2010-123686)Susanne boye, Brostræde 2, 4771 Kalvehave (2010-123686)Christensen, Kystvej 2B, 4771 Kalvehave (2010-123686)Jes Havsteen, Søndre Landevej 27, 4791 Borre (2010-123686)Janne Michelsen, Gl Færgegårdsvej 5, 4771 Kalvehave (2010-123686)CK Andersen, Gl Færgegårdsvej 4, 4771 Kalvehave (2010-123686)John ??, Gl Færgegårdsvej 4, 4771 Kalvehave (2010-123686)Jens Nielsen, Kalvehave Havnevej 47B, 4771 Kalvehave (2010-123686)Lisette P, Gl Færgegårdsvej 6, 4771 Kalvehave (2010-123686)Andersen, Gl Færgegårdsvej 8, 4771 Kalvehave (2010-123686)Lone Pedersen, Gl Færgegårdsvej 8, 4771 Kalvehave (2010-123686)B Madsen, Færgestræde 8, 4771 Kalvehave (2010-123686)??, Hjortsøgaardvej 2C, 4771 Kalvehave (2010-123686)Tanja Esp Nielsen, Hjortsøgaardvej 2B, 4771 Kalvehave (2010-123686)Flemming Larsen, Hjortsøgaardvej 2B, 4771 Kalvehave (2010-123686)Pia Henriksen, Kornbakken 3, 4771 Kalvehave (2010-123686)Tanja ??, Kirsebærplantagen 33, 4760 Vordingborg (2010-123686)Jensen, Fasanvej 4, 4771 Kalvehave (2010-123686)Tove ??, Færgegårdsvej 3, 4771 Kalvehave (2010-123686)Elly Petersen, Østervej 14, 4771 Kalvehave (2010-123686)??, Kalvehave Havnevej 35, 4771 Kalvehave (2010-123686)Anne Lis ??, Kalvehave Havnevej 35, 4771 Kalvehave (2010-123686)Linette??, Kobbelvej 18, 4780 Stege (2010-123686)Benny Olsen, Kærhøgevej 2, 4780 Stege (2010-123686)Tina Olsen, Rubinvænget 12, 4780 Stege (2010-123686)- 38 -

Ole N. Ar??, Saksenborgvej , 4780 Stege (2010-123686)Marianne Capion, Holmsvej 2, 4780 Stege (2010-123686)Erb Christensen, Kalvehave Havnevej 31A, 4771 Kalvehave (2010-123686)Vibeke Christensen, Kalvehave Havnevej 31A, 4771 Kalvehave (2010-123686)Henry Jensen, Kalvehave Havnevej 24, 4771 Kalvehave (2010-123686)Dorte Hegelund, Viemose Gade 21, 4771 Kalvehave (2010-123686)Susanne Jensen, Gl Færgegårdsvej 18, 4771 Kalvehave (2010-123685)J Brix Hansen, Strandvej 28, 4771 Kalvehave (2010-123685)Rasmussen, Strandvej 23, 4771 Kalvehave (2010-123685)NJ Fisker, Åvej 5, 4735 Mern (2010-123685)Fisker, Åvej 5, 4735 Mern (2010-123685)Sven Ørrild, Kalvehave Havnevej 37, 4771 Kalvehave (2010-123685)Jytte Ørrild, Kalvehave Havnevej 37, 4771 Kalvehave (2010-123685)Solvejg Hansen, Færgestræde 3, 4771 Kalvehave (2010-123685)Niels Jørn Hennin?, Søvænget 6, 4771 Kalvehave (2010-123685)Lone Kistrup Nielsen, Søvænget 6, 4771 Kalvehave (2010-123685)Jane Petersen, Gl Færgegårdsvej 14, 4771 Kalvehave (2010-123685)Elizabeth Christiansen, Gl Færgegårdsvej 16, 4771 Kalvehave (2010-123685)Birgit Jensen, Gl Færgegårdsvej 15, 4771 Kalvehave (2010-123685)Lene Tholin (?), Gl Færgegårdsvej 18, 4771 Kalvehave (2010-123685)Kim Madsen, Gl Færgegårdsvej 20, 4771 Kalvehave (2010-123685)Lykke Madsen, Gl Færgegårdsvej 20, 4771 Kalvehave (2010-123685)Birgit Sonne, Gl Færgegårdsvej 17, 4771 Kalvehave (2010-123685)Maria Nillsen, Havnevej 19, 4771 Kalvehave (2010-123685)Christian Ramnæs, Kalvehave Havnevej 12, 4771 Kalvehave (2010-123685)Rebecca Ramnæs, Kalvehave Havnevej 12, 4771 Kalvehave (2010-123685)- 39 -

Nanna Maier Ramnæs, Kalvehave Havnevej 12, 4771 Kalvehave (2010-123685)John Gotfredsen, Kalvehave Havnevej 25c, 4771 Kalvehave (2010-123685)Bruno Olsen, Præstøvej 3, 4771 Kalvehave (2010-123685)Lillian Olsen, Præstøvej 3, 4771 Kalvehave (2010-123685)Torben Christensen, Lillebyvej 9, 4735 Mern (2010-123685)Else Christensen, Præstøvej 4, 4771 Kalvehave (2010-123685)Inge Boje, Ny Vordingborgvej 47, 4771 Kalvehave (2010-123685)Morten Nielsen, Gl Færgegårdsvej 34, 4771 Kalvehave (2010-123685)Jane Larsen, Fuglebakken 28 1ste tv, 4760 Vordingborg (2010-123685)Poul jørgensen, Vandværksvej 27, 4771 Kalvehave (2010-123685)Lillian Jørgensen, Vandværksvej 27, 4771 Kalvehave (2010-123685)Andersen, Vandværksvej 25, 4771 Kalvehave (2010-123685)Ravn, Østervej 8, 4771 Kalvehave (2010-123685)Chris Jensen, Gl Færgegårdsvej 19, 4771 Kalvehave (2010-123685)Bjarne Nielsen, Gl Færgegårdsvej 11, 4771 Kalvehave (2010-123684)Asta Bang, Kalvehave Havnevej 39, 4771 Kalvehave (2010-123684)Charlotte Rask, Færgestræde 6, 4771 Kalvehave (2010-123684)Amalie Rask, Færgestræde 6, 4771 Kalvehave (2010-123684)K. Christensen, Færgestræde 5, 4771 Kalvehave (2010-123684)Ruth Petersen, Søvænget 5, 4771 Kalvehave (2010-123684)Kaj Bang Petersen, Søvænget 5, 4771 Kalvehave (2010-123684)Henrik Palungleist, Strandvej 20, 4771 Kalvehave (2010-123684)Susanne Mogens Larsen, Strandvej 20, 4771 Kalvehave (2010-123684)Niels Kristoffersen, Østervej 35, 4771 Kalvehave (2010-123684)??, Kalvehave Havnevej 47a, 4771 Kalvehave (2010-123684)Beate ??, Søvænget 1, 4771 Kalvehave (2010-123684)- 40 -

??, Søvænget 1, 4771 Kalvehave (2010-123684)Niels Nielsen, Vandværksvej 18, 4771 Kalvehave (2010-123684)Lene Tandrup, Vandværksvej 19, 4771 Kalvehave (2010-123684)Kirsten Döhring, Vandværksvej 17, 4771 Kalvehave (2010-123684)Rene Tandrup, Vandværksvej 19, 4771 Kalvehave (2010-123684)Per Dahl, Vandværksvej 5, 4771 Kalvehave (2010-123684)Gregers Lund Nielsen, Vandværksvej 2, 4771 Kalvehave (2010-123684)Lis Hansen, Vandværksvej 6, 4771 Kalvehave (2010-123684)Willy Hansen, Vandværksvej 6, 4771 Kalvehave (2010-123684)Mikkel Olsen, Vandværksvej 3, 4771 Kalvehave (2010-123684)Stefan Olsen, Vandværksvej 3, 4771 Kalvehave (2010-123684)Gert Pedersen, Præstøvej 1B, 4771 Kalvehave (2010-123684)Connie Pedersen, Præstøvej 1B, 4771 Kalvehave (2010-123684)Martin Pock, Sortedams Dossering 52 st tv, 2100 København Ø (2010-123684)Phillip K Pock, Keidamsvej 11, 4760 vordingborg (2010-123684)Ellinor Olsen, Hjortsøgaardvej 4, 4771 Kalvehave (2010-123684)Olsen, Hjortsøgaardvej 4, 4771 Kalvehave (2010-123684)Winni Have, Elmekrogen 2, 4771 Kalvehave (2010-123684)Henrik Dahl, Ny Vordingborgvej 37, 4771 Kalvehave (2010-123684)Steen Jørgensen, Kalvehave Havnevej 4, 4771 Kalvehave (2010-123684)Lis Jørgensen, Kalvehave Havnevej 4, 4771 Kalvehave (2010-123684)Annette Bernth Andersen, Strandvej 1C, 4771 Kalvehave (2010-123684)Ulla Pedersen, Ny Vordingborgvej 15, 4771 Kalvehave (2010-123679)John Friward, Sundvej 31, 4771 Kalvehave (2010-123679)Jan Rasmussen, Sundvej 63, 4771 Kalvehave (2010-123679)Frank Danielsen, Møllevænget 2, 4771 Kalvehave (2010-123679)- 41 -

Kirsten Nørfelt, Bygaden 39C, 4771 Kalvehave (2010-123679)Søren Pedersen, Bygaden 20, 4771 Kalvehave (2010-123679)Charlotte Olsen, Kalvehave Havnevej 25B, 4771 Kalvehave (2010-123679)Gunnar Christensen, Brostræde 7, 4771 Kalvehave (2010-123679)Jane Olsen, Viemose Gade 57, 4771 Kalvehave (2010-123679)Jimmy Larsen, Gl Færgegårdsvej 12, 4771 Kalvehave (2010-123679)Anne Nielsen, Engparken 4, 4780 Stege (2010-123679)Olsen, Viemose Gade 57, 4771 Kalvehave (2010-123679)Erik, Hjortsøgaardvej 32, 4771 Kalvehave (2010-123679)Birgit Harlig, Hjortsøgaardvej 32, 4771 Kalvehave (2010-123679)Peter Malstrøm, Kildevej 11, 4771 Kalvehave (2010-123679)Joan Johanen, Kildevej 3, 4771 Kalvehave (2010-123679)Peder ?, Kildevej 5, 4771 Kalvehave (2010-123679)Pia Toft, Kildevej 1, 4771 Kalvehave (2010-123679)Hans Erik Winther, Ny Vordingborgvej 15, 4771 Kalvehave (2010-123679)Inger Petersen, Østervej 24, 4771 Kalvehave (2010-123648)Erik Johansen, Østervej 24, 4771 Kalvehave (2010-123648)Louise Lohse, Østervej 31, 4771 Kalvehave (2010-123648)Per Steen Nielsen, Østervej 29, 4771 Kalvehave (2010-123648)Mette Steen Nielsen, Østervej 29, 4771 Kalvehave (2010-123648)Mette Theill, Østervej 27, 4771 Kalvehave (2010-123648)Jesper Theill, Østervej 27, 4771 Kalvehave (2010-123648)Gunvor Bärnholt, Hjortsøgaardvej 22, 4771 Kalvehave (2010-123648)Kai Andersen, Kildevej 17, 4771 Kalvehave (2010-123648)Henriette Petersen, Hjortsøgaardvej 13, 4771 Kalvehave (2010-123648)Brian Petersen, Hjortsøgaardvej 13, 4771 Kalvehave (2010-123648)- 42 -

Gitte Hansen, Hjortsøgaardvej 15, 4771 Kalvehave (2010-123648)Klaus Hansen, Hjortsøgaardvej 15, 4771 Kalvehave (2010-123648)Maja Jensen, Hjortsøgaardvej 30, 4771 Kalvehave (2010-123648)Michael Djørup, Viemose Gade 14, 4771 Kalvehave (2010-123648)- 43 -

- 44 -

- 45 -

- 46 -

- 47 -

- 48 -

- 49 -

- 50 -

- 51 -

- 52 -

- 53 -

- 54 -

- 55 -