12.07.2015 Views

Nr. 1 / 2006 - Marinehistorisk Selskab og Orlogsmuseets Venner

Nr. 1 / 2006 - Marinehistorisk Selskab og Orlogsmuseets Venner

Nr. 1 / 2006 - Marinehistorisk Selskab og Orlogsmuseets Venner

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ville i hvert fald have været det sikreste.Vi kender ikke præcist Niels Juelsinstruks, men vi ved, at kongen bifaldtNiels Juels afgørelse om at lægge sigmellem Stevns <strong>og</strong> Falsterbo for atafvente fjenden, d.v.s. han havde friehænder. Niels Juels beslutning om attage et slag var naturligvis dristig, menalligevel ikke nær så risikabel, som manumiddelbart skulle tro, for det reellestyrkeforhold mellem de to flåder var ivirkeligheden til gunst for den danskeflåde, fordi det danske mandskab <strong>og</strong>den danske føring var den svenskeoverlegen. Alene den kendsgerning,at de danske skibsbesætninger kunneskyde dobbelt så hurtigt som de svenske<strong>og</strong> den svenske flådefører var udenmaritimt kendskab <strong>og</strong> aldrig tidligerehavde haft en kommando til søs, sigern<strong>og</strong>et herom. Disse nøgterne fakta,der nuancerer vort hidtidige billede afstyrkeforholdet fortæller forfatteren påudmærket vis om.Scenen var nu sat for det mestomdiskuterede slag i Nordens søkrigshistorie.Niels Probst giver et godt budpå, hvorledes slaget fandt sted, idethans rekonstruktion af slaget afklarerde hidtidige uløste spørgsmål om,hvordan Niels Juel kunne udnytte detskifte i vinden, som fandt sted underslaget samtidig med, at han afskar engruppe svenske skibe <strong>og</strong> vandt luven.Slaget, der i den ældre litteratur erblevet benævnt slaget i Køge Bugt,blev en overbevisende dansk sejr, dermedførte så omfattende materielle tab<strong>og</strong> var så stort et moralsk nederlag,at den svenske flåde ikke vovede sigtil søs resten af krigen, hvorved dendanske flåde havde vundet det absolutteherredømme i Østersøen.Forfatteren beskriver herefter NielsJuels andel i den resterende del afSkånske Krigs sømilitære begivenheder.Den sidste del af b<strong>og</strong>en skildrerperioden 1679-1697 <strong>og</strong> handler omNiels Juels indsats for skibsbyggeriet.Niels Probst fremhæver med rette, atden rakte langt ud over hans egen tid.B<strong>og</strong>en afsluttes med en vurderingaf Niels Juel som flådefører, <strong>og</strong>forfatteren konkluderer, at han besadalle de egenskaber, der kendetegner enfremragende leder. Hans sejre underSkånske Krig baserede sig på taktiskenyskabelser samt intens træning afmandskab <strong>og</strong> skibschefer, <strong>og</strong> det gavsig udtryk i overlegen manøvrering <strong>og</strong>skytsbetjening. Det var fordele somdanske flådechefer som regel havde<strong>og</strong> udnyttede godt i forhold til deressvenske modstandere. Heri adskilteNiels Juel sig næppe fra andre af dendanske flådes dygtige flådeførere.Snarere var det hans evne til på etøjeblik at overskue situationen <strong>og</strong>træffe den rigtige beslutning, derløftede Niels Juel op i en klasse forsig.Ifølge Niels Probst var Niels Juel ikke38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!