12.07.2015 Views

El, plastic og atomkraft. Tre avishistorier fra det ... - Roskilde Museum

El, plastic og atomkraft. Tre avishistorier fra det ... - Roskilde Museum

El, plastic og atomkraft. Tre avishistorier fra det ... - Roskilde Museum

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

time kom, ville piben imidlertid få en anden lyd, <strong>og</strong> "..<strong>det</strong> kunde saavære, der blev en Del Skilsmisser paa <strong>det</strong> samme Grundlag". Kvinden,der betegnede sig selv som en "ikke ganske ung Husmoder", var ikkei tvivl: "Lad os faa Gas! Det ved vi, hvad er." 9Et n<strong>og</strong>et anderledes indlæg gav Sankt Jørgensbjerg-borgeren H.V.Bang i et læserbrev i <strong>Roskilde</strong> Tidende. Han mente, at <strong>Roskilde</strong>s kraftigeagitation for gassen kun havde til formål at udvide <strong>Roskilde</strong>s kundekredsfor gas. I ste<strong>det</strong> for at tilbyde gas på de foreliggende vilkår,skulle <strong>Roskilde</strong> kommune i sin tid have taget imod Sankt Jørgensbjergstilbud om en kommunesammenlægning. Var <strong>det</strong> sket, villeSankt Jørgensbjerg have været en lige partner i forhol<strong>det</strong> <strong>og</strong> fået medbestemmelsepå gasproduktion <strong>og</strong> priser. Det aktuelle tilbud på gas <strong>fra</strong><strong>Roskilde</strong> ville derimod med sikkerhed resultere i, at Sankt Jørgensbjergikke fik n<strong>og</strong>et at skulle have sagt <strong>og</strong> desuden "ville forøge sin iForvejen pinlige Afhængighed af <strong>Roskilde</strong>s almindelige Forretningsliv".10Til trods for den n<strong>og</strong>et kringlede argumentation kan <strong>det</strong> gennem<strong>det</strong>te læserbrev anes, at debattens intensitet ikke alene skyldtesspørgsmål om priser, fremtid <strong>og</strong> kvalitet, men nok så meget forhol<strong>det</strong>mellem metropolen <strong>Roskilde</strong> <strong>og</strong> de omkringliggende mindre kommuner.Det skulle vise sig, at <strong>det</strong> var gassen, der havde fat i den lange ende.Først i december 1929 sendte s<strong>og</strong>nerådene i Sankt Jørgensbjerg <strong>og</strong>Himmelev såkaldte spørgekort ud til deres borgere for at få afgjort <strong>det</strong>store spørgsmål: Gas eller el. De indløbne resultater blev fulgtmed stor opmærksomhed, men hele spektaklet fusede hurtigt ud. Detviste sig snart, at der begge steder var overvældende flertal for gas. I<strong>det</strong> endelig resultat for Sankt Jørgensbjerg pegede 51% af de indleveredespørgekort på gas, mens kun 13% pegede på elektricitet. Restenvar enten blanke eller afventende. I Himmelev var tallene: 54% forgas <strong>og</strong> 11% for elektricitet. 11 Det var et overraskende resultat, isærfordi der på borgermøderne i de to kommuner havde været et overvejendeflertal for elektricitet. <strong>Roskilde</strong> kommunes propaganda forgassens fortrinligheder <strong>og</strong> ikke mindst lave priser havde til gengældvirket efter hensigten.66

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!