Offentlige myndigheders erstatningsansvar - Bech-Bruun

Det skal være en ”værnet interesse”UfR2002.864V: Kaffetyv bortvist fra arbejdet. Anklagemyndigheden førtetyveritiltale, men ved en fejl frafaldt myndigheden tre centrale vidner istraffesagen, og kaffetyven blev frifundet. Denne anlagde nu sag modarbejdsgiveren for uberettiget bortvisning og vandt ca. 250.000 kr. Dem villearbejdsgiveren gerne have af Justitsministeriet, der jo var ansvarlig for, at tyvenikke blev dømt for tyveri!• Skulle det offentlige betale?• ”Formålet med anklagemyndighedens gennemførelse af offentlig påtale afstrafbare forhold er efter retsplejeloven at få konstateret, om der er begået etstrafbart forhold, og i bekræftende fald at få fastsat de strafferetligesanktioner. Anklagemyndighedens gennemførelse af offentlig påtale afstrafbare forhold sker således ikke med henblik på at sikre gennemførelsen afforurettedes erstatningskrav mod tiltalte, jf. retsplejelovens kapitel 89 eller atafklare civilretlige forhold mellem tiltalte og andre.”