Skrifter i Samling Band 2 - Aasentunet

202 Skrifter i Samling II
til nokor større Vidd og soleides ikkje til nokot
Herad eller Bygdarlag, utan soframt som Namnet er
sett i Fleirtal, soleides som i «Loar» (= paa Loom,
Lom) i Gudbrandsdalen. Men naar det no er sagt,
at detta «Lo» skulde høva godt attaat ein Aas, og
inkje til ein Os (Elvarkjeft), so er detta ein Ting,
som eg slett ikkje kann skyna. Tvertimot maa eg
synast, at det inkje høver saman med nokon Aas;
for det verd daa altid eit Stykke imillom ein Aas
og ei Lo, so dei ikkje rett kunna naa i Hop, utan
i det Tilfellet, at der var ein gamall Gard, som heitte
Aas, og so ei Lo, som laag under denne Garden og
fekk Namn etter honom; men nokot slikt finna me
her inkje nokot Teikn til. Derimot er der eit rett
godt Samhøve imillom Os og Lo, og i Vissa her paa
Staden, der det endaa er tvo Osar i Nærleiken; paa
Austersida er Osen av den litle Elvi under Eikeberg
(Lo-Elvi), og eit litet Sprang vestanfyre er Osen av
den store Aakers-Elvi, som renn ut i same Viki rett
fram fyre Byen. Det synest difyre aldri verdt at
gjera seg nokor større Studering paa detta Namnet;
det er greidt nog, naar ein vil taka det beint fram
og tyda Oslo som ei Lo som ligger ved Osen (eller
Osarne). Og eg seer ikkje nokon Ting, som kunde
vera til Hindring fyre at segja Oslo, lika so vel som
Osmark, Osvoll, Osbakken og meir slikt.
Med den gamle Skrivemaaten av Namnet er det
vistnog so, at dei eldste Brevi hava lika so ofta
«Aslo» som Oslo, som ein lettaste kann sjaa i dei
store Brevsamningom, som no ero prentade med
Namn av Diplomatarium norvegicum. I ymse Samningar
fraa ei viss Tid (fram mot Aar 1300) finn eg
endaa oftare Aslo en Oslo. Men det er at merka, at
den gamle Skrivemaaten var ofta ustød, at mange
av dei Brevom, som hava Aslo (Asloia), ero skrivne
paa Latin, og at mange av deim ero skrivne utanlands.
Det er og at merka, at me finna Oslo lika