à rsberetning 2007 - EVA

EVA set fra
Friluftsrådet
Poul Hjulmann Seidler
konsulent i Friluftsrådet
Hvorfor havde I brug for
en evaluering af jeres naturvejledning?
fordi det nytter noget. Desuden ville vi
også gerne selv vide mere om hvor den
største effekt og nytteværdi er.”
”Naturvejlederordningen er et tilbud som
over 850.000 danskere benytter sig af om
året. Derfor vurderede Skov- og Natur styrelsen
og Friluftsrådet at der var et behov
for at udvikle metoder til at måle og udvikle
ordningens nytteværdi. EVA’s evaluering
skulle give os en indsigt der skal
spille ind i en beslutning om hvorvidt og
hvordan vi kan gennemføre evalueringer
af den samlede ordning. Desuden skulle
evalueringen give os redskaber der kan
styrke den enkelte naturvejleders muligheder
for selv at evaluere og effektmåle
sin egen indsats og nytte.”
Hvad skulle I bruge
redskaberne til?
”For det første skal vi kunne dokumentere
opadtil i det politiske system: Når vi bruger
penge på naturvejledningen, gør vi det
”Desuden vil vi gerne vise kommunerne
at naturvejledning virker – og her er det
især de kommuner der ikke har naturvejledning
i forvejen, som vi gerne vil overbevise.
Endelig har den enkelte naturvejleder
også et naturligt behov for at kunne
dokumentere sin værdi og nytte over for
sit eget opland, egne målgrupper og brugere
og det politiske lokalsamfund. Det vil
vi gerne hjælpe ham med.”
Hvorfor valgte I EVA som
konsulenter i denne proces?
”Vi efterspurgte de hårde kompetencer
og en ekspertise fra samarbejdspartnere
som var meget evalueringsmindede. Det
var ikke nødvendigt at de kom ”fra vores
egen verden”, for vi ville netop gerne have
en stærk evalueringstænkning i projektet.”
Årsberetning 2007 49