Projektgrundlag - Banedanmark

More documents

Recommendations

Info

2 Den tilgængelige information 2.1 Undersøgelser i 1931 I 1931 var faget geoteknik ikke udviklet som i dag. Man havde således ikke et veletableret styrkemål. I stedet blev jordens styrke kategoriseret efter: − Meget blødt − Blødt − Nogenlunde fast − Fast − Meget fast Man forsøgte at basere denne kategorisering på måling på de optagne prøver, men uden overbevisende resultater. Gennemlæsningen af de forskellige rapporter, der beskriver undersøgelserne, efterlader dog det indtryk, at beskrivelsen af jordens sammensætning er ret systematisk, og at det er muligt at anvende styrkekategorierne relativt. Den geologiske bedømmelse af boringerne i østre linje, der blev udført af Ellen Louise Mertz, bærer præg af, at faget geologi var ganske langt fremme i 1931, hvorfor man kan forvente, at den ingeniørgeologiske bedømmelse af disse boringer er retvisende, også i dag, selv om antallet af optagne prøver er så lille, at der kan gemme sig lag af anden beskaffenhed end det, der er vist på de enkelte boreprofiler. Det vil derfor sige, at vi fra 1931 har et godt billede af de geologiske forhold langs den østre linje, men må tolke informationerne fra den vestre linje for at bedømme de geologiske forhold. Hertil kommer, at vi i det mindste har et relativt mål for jordens styrke. De tolkede boreprofiler er vist på længdesnittet, Appendiks A 2.2 Undersøgelser i 1966 Undersøgelserne i 1966 omfatter boringer med geoteknisk/geologisk beskrivelse, mange forsøg, hvoraf skal nævnes vingeforsøg (intakt og omrørt), vandindhold, rumvægt og glødetab. Herudover blev der udført andre forsøg, så som sigteanalyser, konsolideringsforsøg, triaxialforsøg og simple trykforsøg. Ny forbindelse Storstrømmen 6 Geoteknisk notat Fagnotat, fase 1
Boreprofilerne fremstår helt nutidige, dvs. at de er lette at læse og tolke. Boreprofilerne er gengivet på længdeprofilet på Appendiks A. 2.3 Undersøgelserne i halvfjerdserne Undersøgelserne i halvfjerdserne har samme nutidige kvalitet som 1966 undersøgelserne. Men her er der tale om området ved den senere opførte Farøbro. 2.4 Seismisk undersøgelse 2012 Beskrivelsen og resultaterne af den seismiske undersøgelse er gengivet i GEO. Storstrømsforbindelsen. GEO projekt nr. 35362, rapport 1 20120302 Den seismiske undersøgelse har været begrænset til vanddybder på mindst 4 m. Undersøgelserne omfatter: − En bathymetrisk opmåling − En opmåling af havbunden med side scanner sonar til fastlæggelse af bundtyper og lokalisering af anormale objekter på havbunden (f. eks. kabler) − En seismisk undersøgelse med GEOSparker Hovedresultaterne er vist som Bilag B1 B6 i ovennævnte rapport fra GEO. Ny forbindelse Storstrømmen 7 Geoteknisk notat Fagnotat, fase 1
Page 1 and 2: Projektgrundlag Fagnotat, fase 1 N
Page 3 and 4: Projektgrundlag Indhold Side 1 Indl
Page 5 and 6: 1 Indledning 1.1 Baggrund Som forbe
Page 7 and 8: 2 Generelt 2.1 Levetid Broen design
Page 9 and 10: Figur 2.1: Søkort af Storstrømmen
Page 11 and 12: − Vejregler, Udstyr, Autoværn, O
Page 13 and 14: − Beskrivelse af Farøbroernes fu
Page 15 and 16: 4 Geometriske krav I det følgende
Page 17 and 18: Figur 4.4: Foreslåede tværprofile
Page 19 and 20: 4.2.2 Fritrum omkring spor Kantafgr
Page 21 and 22: Figur 4.8: Forudsat fritrumsprofil
Page 23 and 24: 4.3 Tværprofil, kombineret vej/ og
Page 25 and 26: Figur 4.11: Krav til navigationssp
Page 27 and 28: Figur 4.13 Opstalt af gennemsejling
Page 29 and 30: Figur 4.15: Markering (rød cirkel)
Page 31 and 32: 5.2 Rednings/ og servicevej Der eta
Page 33 and 34: Figur 5.1: Illustration af flugt/ o
Page 35 and 36: 6 Autoværn og rækværker 6.1 Auto
Page 37 and 38: Figur 7.1: Trafiklast for jernbaneb
Page 39 and 40: En vandret enkeltkraft på 300 kN p
Page 41 and 42: 9 Skibsstød 9.1 Bovkollision I den
Page 43 and 44: 10 Komfortkriterier I den nuværend
Page 46 and 47: PROJEKTNR. A023755 DOKUMENTNR. A023
Page 48 and 49: 1 Baggrundsmateriale 1.1 Undersøge
Page 52 and 53: 3 Tolkning af informationerne 3.1 G
Page 54 and 55: Fordelingen af vingestyrker fra 196
Page 56 and 57: En indikation kan man opnå ved at
Page 58 and 59: Tabel 4.1: Karakteristiske styrkepa
Page 61 and 62: Bilag B GEO rapport, Storstrømsfor
Page 63 and 64: Udarbejdet for Banedanmark Anlægsu
Page 65 and 66: 1 Introduktion 1.1 Formål og intro
Page 67 and 68: 1.3 Tidligere undersøgelser Data f
Page 69 and 70: 3 Metoder 3.1 Survey program Survey
Page 71 and 72: 3.5 Multibeam 3.5.1 Metode De bathy
Page 73 and 74: 4 Databehandling og tolkning 4.1 Ba
Page 75 and 76: Data Eksempel Backscatter Bundtype
Page 77 and 78: 4.3.3 Præsentation og resultater G
Page 79: 5 Elektroniske Leverancer Elektroni
Page 89 and 90: BANEDANMARK STORSTRØMMEN 3 BESEJLI
Page 91 and 92: STORSTRØMMEN 3 BESEJLINGSFORHOLD 3
Page 101 and 102:
STORSTRØMMEN 3 BESEJLINGSFORHOLD 1
Page 103 and 104:
Signaturer 2100 Kłbenhavn Amerika
show all

Projektgrundlag - Banedanmark

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?