Endelige opsætning:Layout 1 - Socialstyrelsen

Ved revisionen tages stilling til det videre forløb
med hensyn til foranstaltninger, uddannelse,
beskæftigelse og andre relevante forhold. Det
betyder, at det ikke nødvendigvis er den samme
kommune, der udarbejder handleplanen, som
efterfølgende skal udføre foranstaltningen. En
eventuel ny opholdskommune er da heller ikke
forpligtet til at følge den tidligere handlekommunes
vurderinger og indstillinger. Der kan derfor
som udgangspunkt ikke gives konkrete løfter
til den unge.
De overordnede rammer for indholdet i ungdomssanktionens
tre faser er fastlagt gennem
dommen, og en ny opholds- og handlekommune
skal derfor forholde sig til disse rammer og den
fastlagte handleplan. Der er dog ikke noget, der
forhindrer den nye kommune i forbindelse med
opfølgningen i at regulere planen inden for de
overordnede rammer. (Socialministeriet, 2005 a:
40). Den nye kommune skal blot lægge vægt på
hensynet til kontinuitet i forløbet og dermed
den hidtidige indsats og målsætninger i de tidligere
handleplaner.
Netop af hensyn til kontinuiteten er det vigtigt,
at de involverede kommuner indleder et samarbejde
om handleplanen senest seks måneder
før, den unge fylder 18 år. 342
Kommunerne kan aftale, at den tidligere
opholdskommune også skal være handlekommune,
når den unge fylder 18 år. En sådan aftale
er mulig, når der er særlige grunde til det, jf.
retssikkerhedsloven § 9, stk. 6:
l Når der er behov for en fortsat social indsats,
f.eks. når den tidligere kommune anvender et
tilbud i den anden kommune. (Anbringelsessted).
l Når det er planlagt, at den unge ikke skal bo
varigt i den nuværende opholdskommune,
men efter en tid skal videre – enten til tidligere
opholdskommune eller en anden kommune.
l Aftalen skal sikre kontinuitet i den sociale indsats
over for den unge.
Aftalen skal være konkret, og den unge skal give
sit samtykke. Det er vigtigt at huske, at den skal
omfatte alle former for hjælp efter den sociale
lovgivning. 343 Det vil sige, at den samlede kommunale
sagsbehandling skal foregå i én kommune.
Hvis en ung ønsker det, er det altså muligt at
undgå et sagsbehandlerskifte ved det 18. år.
Når en ung er anbragt ud over sit 18. år, har en
eventuel ny opholdskommune ret til refusion
for udgifterne til de efterværnsforanstaltninger,
der sættes i værk, jf. Ankestyrelsens afgørelse af
d. 29. maj 2005 om fortolkning af retssikkerhedsloven
§ 9 c, stk. 3.
Det viser forskning og undersøgelser
Der findes kun begrænset dansk forskning om
de udfordringer og problematikker, der opstår,
når en ung fylder 18 år undervejs i en ungdomssanktion
eller anden anbringelse.
Temaet berøres dog på forskellig vis i:
l Justitsministeriets forskningsenheds løbende
K A P I T E L 1 6 239