ä¸‹è½½æœ¬æœŸå ¨æ–‡ - Air & Space Power Chronicles

四 十 五 年 无 奈 依 旧 —— 美 国 空 中 力 量 对 付 反 叛 力 量 的 长 久 困 境
K168.187-21, 7; 另 参 看 Senate, Committee on Armed Services, Preparedness Investigating Subcommittee, Air War against
North Vietnam [ 对 北 越 的 空 中 战 争 ], 90th Cong., 1st sess., 25 August 1967, pt. 4, 299.
25. Raphael Littauer and Norman Uphoff, eds., The Air War in Indochina [ 印 度 支 那 的 空 中 战 争 ], (Boston: Beacon Press,
1972), 11, 168—72; 另 参 看 Earl H. Tilford Jr., Crosswinds: The Air Force's Setup in Vietnam [ 侧 风 飞 行 : 空 军 在 越 南 的
部 署 ], (College Station: Texas A&M University Press, 1993), 109.
26. NSSM 1 (February 1969), Congressional Record [ 国 会 记 录 ], 118, pt. 13 (10 May 1972), 16833.
27. A-4 飞 行 员 John Buchanan 在 接 受 口 述 历 史 采 访 时 讲 述 了 这 些 事 件 , 详 见 Harry Maurer, ed., Strange Ground: Americans
in Vietnam, 1945—1975: An Oral History [ 异 域 见 闻 录 : 美 国 人 在 越 南 ,1945-1975 : 口 述 历 史 ], (New York: Henry
Holt and Company, 1989), 371—80. 尤 其 请 参 看 第 377—78 页 。
28. Sandra Jontz and Kendra Helmer, “Still Going: War Emphasizes Need to Keep Aircraft Carriers”[ 继 续 远 航 : 战 争 凸 显 需 要
保 留 航 空 母 舰 ], Stars and Stripes, “Freedom in Iraq”ed., June 2003, 25, http://www.stripes.com/mideast/iraq.pdf; 另 参 看
Eliot A. Cohen, “The Mystique of U.S. Air Power”[ 美 国 空 中 力 量 的 神 秘 性 ], Foreign Affairs 73, no. 1 (January—
February 1994): 110.
29. William M. Arkin, “Bad News in the Good News”[ 好 消 息 中 的 坏 消 息 ], Washingtonpost.com, 12 November 2001.
30. Susan B. Glasser, “Afghans Live and Die with U.S. Mistakes”[ 美 国 的 错 误 主 宰 阿 富 汗 人 的 生 与 死 ], Washington Post,
20 February 2002.
31. “Database,”Iraq Body Count [“ 数 据 库 ”, 伊 拉 克 死 亡 人 数 统 计 ], http://www.iraqbodycount.net/database. 2003 年 3 月
19 日 至 5 月 1 日 的 数 据 显 示 , 空 投 弹 药 可 能 导 致 至 少 1,612 名 和 至 多 1,855 名 平 民 死 亡 , 但 是 这 些 数 字 并 未 包 括
巴 格 达 几 所 医 院 报 告 的 因 不 明 原 因 遭 受 战 争 伤 害 而 死 亡 的 1,473 名 至 2,000 名 伊 拉 克 非 作 战 人 员 。
32. Edward Doyle and Samuel Lipsman, America Takes Over, 1965—67 [ 美 国 接 手 ,1965-67] (Boston: Boston Publishing
Company, 1982), 60.
33. 见 注 释 7, 第 309 页 。
34. 见 注 释 7, 第 309 页 。
35. 见 注 释 7, 第 101 页 。
36. Defense Manpower Data Center—Data, Analysis and Programs Division, “Global War on Terrorism: [Casualties] by Reason,
October 7, 2001 through November 10, 2010”[ 全 球 反 恐 战 争 : 按 原 因 分 类 的 [ 伤 亡 统 计 ],2001 年 10 月 7 日 至
2010 年 11 月 10 日 ], http://siadapp.dmdc.osd.mil/personnel/CASUALTY/gwot_reason.pdf. 总 共 有 2,195 名 美 国 人 在 伊 拉
克 死 于 路 边 炸 弹 ; 在 过 去 三 年 , 路 边 炸 弹 的 杀 伤 率 并 未 下 跌 。 参 看 Rick Atkinson, “The Single Most Effective Weapon
against Our Deployed Forces”[ 对 付 我 们 作 战 部 队 唯 一 最 有 效 的 武 器 ], Washington Post, 30 September 2007.
37. Defense Manpower Data Center, “Global War on Terrorism”[ 全 球 反 恐 战 争 ].
38. Chart, “Afghanistan IED Data for Stratcomm”[ 为 战 略 司 令 部 编 制 的 路 边 炸 弹 数 据 ], November 2010, Joint Improvised
Explosive Device Defeat Organization (JIEDDO).“ 有 效 的 ” 路 边 炸 弹 攻 击 系 指 导 致 伤 亡 的 攻 击 。
39. Josh White, “U.S. Boosts Its Use of Airstrikes in Iraq”[ 美 国 在 伊 拉 克 加 强 空 袭 ], Washington Post, 17 January 2008.
40. Ernesto Londoño and Amit R. Paley, “In Iraq, a Surge in U.S. Airstrikes”[ 美 国 在 伊 拉 克 空 袭 剧 增 ], Washington Post, 23
May 2008; 另 参 看 Tom Vanden Brook, “Drone Attacks Hit High in Iraq”[ 无 人 机 攻 击 在 伊 拉 克 增 多 ], USA Today, 29
April 2008. 单 是 在 2008 年 4 月 ,“ 捕 食 者 ” 无 人 机 就 实 施 了 11 次 “ 地 狱 火 ” 导 弹 攻 击 , 比 这 场 战 争 中 以 前 单 月 “ 捕
食 者 ” 最 高 攻 击 次 数 增 加 了 将 近 一 倍 。
41. 见 注 释 40 中 Londoño and Paley 文 。
42. 见 注 释 39。
43. Jason Motlagh, “U.S. to Limit Air Power in Afghanistan”[ 美 国 将 在 阿 富 汗 约 束 空 中 力 量 的 使 用 ], Washington Times,
24 June 2009.
44. 同 上 。
45. Paul von Zielbauer, “U.S. Investigates Civilian Toll in Airstrike, but Holds Insurgents Responsible”[ 美 国 调 查 空 袭 中 平 民 死
亡 , 但 认 为 责 任 在 叛 乱 分 子 ], New York Times, 13 October 2007. 在 2008 年 5 月 2 日 对 “ 萨 德 尔 城 一 个 犯 罪 分 子 指
挥 与 控 制 中 心 ” 进 行 精 确 弹 药 空 袭 之 后 , 美 军 代 表 也 是 这 番 说 词 。 电 视 报 道 和 目 击 证 人 的 阐 述 显 示 , 炸 弹 落 在 一
93