Levende hegn og diger. Plantning af hegn Hegn i det åbne land.
Levende hegn og diger. Plantning af hegn Hegn i det åbne land.
Levende hegn og diger. Plantning af hegn Hegn i det åbne land.
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Gruppearbejde:<br />
<strong>Levende</strong> <strong>hegn</strong> <strong>og</strong> <strong>diger</strong>.<br />
Gruppemedlemmer:<br />
Per Brunsgaard, Årslev<br />
Carl Peder Greve, V. Skerninge<br />
Niels E. Præstekær, Faaborg<br />
Kurt Christensen, Ebberup (Tovholder)<br />
Gruppeopgaven opdeles efter elementerne i<br />
Ideer – natur (tematiseret)<br />
<strong>Plantning</strong> <strong>af</strong> <strong>hegn</strong><br />
Indledningsvis har gruppen undladt at komme med ideer til plantning <strong>af</strong> <strong>hegn</strong> i ådalene i<br />
undersøgelsesområ<strong>det</strong>, da <strong>det</strong> forudsættes, at beplantningen vil være i strid med naturoplevelsen <strong>af</strong><br />
<strong>land</strong>skabselementet. Lave buske så som slåen med videre kan plantes i ådalene.<br />
<strong>Hegn</strong> i <strong>det</strong> <strong>åbne</strong> <strong>land</strong>.<br />
Umiddelbart ser <strong>det</strong> ud til, at der på Fynssiden i undersøgelsesområ<strong>det</strong> er behov for plantning <strong>af</strong><br />
<strong>hegn</strong> mellem søterritoriet <strong>og</strong> de bagvedliggende store skovområder.<br />
Om der findes andre egnede lokaliteter til plantning <strong>af</strong> <strong>hegn</strong> i <strong>det</strong> Sydfynske, har gruppen ikke<br />
mulighed for at udtale sig om, da <strong>det</strong> kræver et meget stort lokalkendskab.<br />
For at skabe endnu flere sammenhængende naturområder vil gruppen forslå, at der mellem<br />
skovområderne etableres <strong>hegn</strong> vinkelret på kystlinier/sølinier eventuelt rejse nye skove i<br />
undersøgelsesområ<strong>det</strong>.<br />
Formålet:<br />
At skabe sammenhængende natur.<br />
At skabe spredningskorridorer for faunaen<br />
At give en bedre oplevelse <strong>af</strong> <strong>land</strong>skabet ved at bryde de store <strong>åbne</strong> marker med beplantning mv.<br />
Ideer:<br />
De påtænkte <strong>hegn</strong> plantes i minimum 2 rækker.<br />
Med en så stor en <strong>af</strong>stand mellem rækkerne, at <strong>det</strong> giver storvildtet mulighed for uhindret færdsel på<br />
langs ad <strong>hegn</strong>et.<br />
Gruppen har den opfattelse, at plantning <strong>af</strong> minimum 2 rækker i forhold til bare én række vil give<br />
<strong>hegn</strong>et en bedre beskyttelse <strong>af</strong> flora/fauna, i<strong>det</strong> <strong>det</strong> alt an<strong>det</strong> lige giver et bredere areal til at modstå<br />
utilsigtet pløjning/sprøjtning.<br />
1/4
<strong>Hegn</strong>ets planter skal være <strong>af</strong> dansk oprindelse gerne med fødeemner til fugle/dyr mv. Gruppen vil<br />
her pege på hassel, røn, tjørn, hyld, el, lærk <strong>og</strong> slåen, for blot at give n<strong>og</strong>le eksempler.<br />
2<br />
Jagtfrie zoner i <strong>og</strong> omkring disse <strong>hegn</strong> <strong>og</strong> tilknyttede ledelinier kan <strong>af</strong>tales som frivillige ordninger<br />
med lodsejer/ne eller de jagtberettigede.<br />
Det tilsigtes, at offentlig færdsel i umiddelbar nærhed <strong>af</strong> <strong>og</strong> gennem <strong>hegn</strong>sbæltet ikke finder sted.<br />
At der ved <strong>hegn</strong>s<strong>af</strong>slutning ved befærdede veje etableres faunapassager for at undgå påkørsel <strong>af</strong><br />
dyr.<br />
Så som de traditionelle - tunneller <strong>og</strong> broer. Derudover kan man lave chikaner kombineret med<br />
advarselsskilte: bump, riller i vejbelægningen. Opsætte hastighedsbegrænsningsskilte. Anvendelse<br />
<strong>af</strong> kendte løsninger, som allerede nu advarer dyrelivet kan iværksættes. Reflekser mv.<br />
Vandhuller.<br />
I passende intervaller på <strong>hegn</strong>sstrækningen etableres vandhuller, hvor dyr med videre kan finde<br />
drikkevand.<br />
Vandhullerne vil <strong>og</strong>så være gavnlige for beskyttelsen <strong>af</strong> b<strong>land</strong>t an<strong>det</strong> frøer <strong>og</strong> padder <strong>og</strong> gavnlige<br />
ynglesteder for fugle <strong>og</strong> dyr.<br />
Accept fra lodsejere ved anlæg <strong>af</strong> søer/plantning <strong>af</strong> <strong>hegn</strong>.<br />
<strong>Plantning</strong> <strong>af</strong> <strong>hegn</strong> <strong>og</strong> etablering <strong>af</strong> nye vandhuller vil kun kunne iværksættes ved frivillige <strong>af</strong>taler<br />
med lodsejer/arealbruger.<br />
Det skal være veldokumenterede projekter, som skal danne grundlaget for forhandlingerne mellem<br />
de berørte parter. Hvorfor er placeringen netop her gunstig Kan være for at skabe sammenhæng<br />
mellem undersøgelsesområ<strong>det</strong>s naturtyper ( Skov/overdrev, skov/skov). Hvilket naturformål<br />
tilgodeses Fouragering, redebygning, beskyttelse <strong>af</strong> insekter mv. For at give et par eksempler.<br />
Hvilke begrænsninger i adgangen kan må blive enige om. Projekterne skal selvfølgelig tage<br />
behørig hensyn til nutidens dyrkningsformer <strong>og</strong> skal kunne ændres, indenfor en <strong>af</strong>talt tidsfrist, hvis<br />
nye dyrkningsmetoder tilsiger <strong>det</strong>te.<br />
Projekterne skal have et økonomisk incitament set ud fra lodsejers synspunkt. Her kan <strong>land</strong>brugets<br />
organisationer spille en <strong>af</strong>gørende rolle ved udarbejdelsen <strong>af</strong> grundlaget for de berettigede<br />
godtgørelser, som skal ydes.<br />
Konditionerne for disse vandhuller underlægges ikke de samme krav, som myndighedernes ellers<br />
opstiller ved etablering <strong>af</strong> nye vandhuller. Udformning, dybte, beplantning, brinkhældning mv.<br />
<strong>af</strong>tales i hvert enkelt tilfælde med lodsejer/jagtberettiget.<br />
2/4
Pleje.<br />
3<br />
For at få mest nytte <strong>af</strong> <strong>hegn</strong>ene, som spredningskorridorer, mener gruppen, at <strong>det</strong> er nødvendigt, at<br />
vegetationen mellem rækkerne holdes nede, således at dyrelivet har uhindret adgang. Dette kan<br />
eksempelvis ske ved, at man en gang om året foret<strong>og</strong> en græs- <strong>og</strong> <strong>hegn</strong>sklipning i korridoren.<br />
Jord<strong>diger</strong> i <strong>det</strong> <strong>åbne</strong> <strong>land</strong><br />
Gruppen finder, der fortsat skal gøres en indsats for at fastholde <strong>og</strong> forbedre jord<strong>diger</strong>ne i <strong>det</strong> <strong>åbne</strong><br />
<strong>land</strong> til gavn for flora <strong>og</strong> fauna. Disse mark<strong>diger</strong>/skel er en del <strong>af</strong> kulturarven. (N<strong>og</strong>le er bevaret<br />
gennem århundrede, andre opstået i forbindelse med udskiftningen omkring 1790'erne, andre igen<br />
er tidligere s<strong>og</strong>negrænser).<br />
Grunden til at gruppen ikke fokuseret særligt meget på jord<strong>diger</strong> mv. skyldes, at de tilbageværende<br />
jord<strong>diger</strong> i de fleste tilfælde er beskyttede gennem særlig lovgivning. Sten<strong>diger</strong> har den særstatus i<br />
lovgivningen, at de alle er beskyttede mod nedlæggelse.<br />
Kontrollen <strong>af</strong> om loven efterleves er tillagt Kulturarvstyrelsen, hvorfor gruppen forudsætter at<br />
Styrelsen har den fornødne kapacitet til at udøve kontrollen.<br />
På Grundkort FYN vises alle beskyttede <strong>diger</strong>.<br />
Diger <strong>og</strong> <strong>hegn</strong>.<br />
Gruppen har lagt hovedvægten på beskyttelsen <strong>af</strong> fauna/flora ved etableringen <strong>af</strong> de levende <strong>hegn</strong>,<br />
hvorfor anlæggelse <strong>af</strong> stier, som <strong>åbne</strong>r for færdsel i almindelighed, er uønsket i <strong>hegn</strong>ets umiddelbare<br />
nærhed.<br />
Bestående <strong>diger</strong>/<strong>hegn</strong> vil måske, alt efter hvilket formål <strong>hegn</strong>et har, i n<strong>og</strong>le situationer kunne bruges<br />
som ledesnore ved stianlæg i <strong>det</strong> <strong>åbne</strong> <strong>land</strong>. Også her anser vi <strong>det</strong> for vigtigt, at flora/fauna har en<br />
første prioritet.<br />
Bevaring <strong>af</strong> <strong>land</strong>skaber ved forbud mod vindmøller <strong>og</strong> plantning, der<br />
tager udsyn.<br />
Gruppen er imod et generelt forbud mod opsætning <strong>af</strong> vindmøller <strong>og</strong> plantning <strong>af</strong> <strong>hegn</strong>.<br />
Gruppen er til gengæld enig i, at man skal give <strong>det</strong> <strong>land</strong>skabelige element første prioritet.<br />
Dette kan ske ved, at man visualisere samtlige tiltag for opsætning <strong>af</strong> vindmøller <strong>og</strong> plantning <strong>af</strong><br />
<strong>hegn</strong>, <strong>og</strong> lade Nationalparkbestyrelsen komme med en høringsudtalelse inden Stat/kommune giver<br />
tilladelse til opsætning.<br />
Formål.<br />
Beskyttelse <strong>af</strong> de <strong>land</strong>skabelige elementer mod visuelle forringelser.<br />
Økonomi.<br />
Omkostninger ved visualisering <strong>og</strong> vurdering må alt an<strong>det</strong> lige betragtes som minimale.<br />
3/4
Etablering <strong>af</strong> småbiotoper.<br />
<strong>Levende</strong> <strong>hegn</strong>, vandhuller, grønne korridorer <strong>og</strong> sammenhængende<br />
naturområder.<br />
4<br />
Gruppen anbefaler, at der etableres vandhuller <strong>og</strong> småbiotoper ved frivillige <strong>af</strong>taler i <strong>det</strong> <strong>åbne</strong> <strong>land</strong>.<br />
Genopretning <strong>af</strong> kyst<strong>diger</strong>.<br />
Hvis Birkholm skal overleve rent fysisk – undgå at drukne – er <strong>det</strong><br />
<strong>af</strong>gørende, at der iværksættes et naturgenopretningsprojekt for øens<br />
<strong>diger</strong>. Hvis de får lov at forfalde, er <strong>det</strong> slut med Birkholm.<br />
Niras konsulenterne har i Landskab <strong>og</strong> <strong>land</strong>skabselementer <strong>af</strong> oktober 2009 anbefalet, at man<br />
fjerner digeanlæg for at genskabe våde enge med videre.<br />
Lige netop for Birkholm vedkommende vil <strong>det</strong> være ensbetydende med, at øen forsvinder. Derfor<br />
ser gruppen gerne, at der udarbejdes en plan til et naturgenopretningsprojekt, hvis formål <strong>det</strong> er, at<br />
fremtidssikre øens tilstedeværelse i øhavet. Dette kan gøres ved, at forøge højden på eksisterende<br />
<strong>diger</strong> suppleret med nye <strong>diger</strong> i <strong>det</strong> omfang en forhøjet vandstand på grund <strong>af</strong> klim<strong>af</strong>orandringer<br />
tilsiger <strong>det</strong>te.<br />
Formålet med <strong>det</strong>te initiativ er Birkholms fysiske overlevelse.<br />
Klim<strong>af</strong>orandringer.<br />
Gruppen gør opmærksom på, at hele problematikken med forhøjet vandstand som følge <strong>af</strong><br />
klim<strong>af</strong>orandringerne <strong>og</strong>så vil være gældende for områ<strong>det</strong>s andre øer <strong>og</strong> holme, hvorfor<br />
Nationalparkrå<strong>det</strong> bør tage en generel beslutning omkring hav<strong>diger</strong>.<br />
4/4