Beslutningsreferat - okoforsk

Fredag, den 8. juni 2001
Referat af møde
den 30. maj 2001
i FØJOs brugerudvalg
Til stede
Evald Vestergaard (EV), Johannes Nebel (JN), Peder Kirk Iversen (PKI), Sven Nybo Rasmussen
(SNR), Thomas Roland (TR), Thomas Vang Jørgensen (TVJ), Erik Steen Kristensen (ESK) og Claus
Bo Andreasen (CBA/referent)
Afbud
Hanne Lindhard Pedersen, Jens-Otto Andersen, Peter Kaae Holm og Svend Erik Jensen
Dagsorden
1. Godkendelse af dagsorden
2. Godkendelse af referat fra mødet den 21. marts
3. Hvordan sikres kontakten mellem forskere og brugere
4. Internationaliseringen af forskningen
5. Værkstedsenheder til forskning i økologisk jordbrug
6. Rundvisning til forsøgsarealer på Foulum
7. Indkaldelse af interessetilkendegivelser 3. september 2001
8. Virksomhed og budget i FØJOs centerledelse
9. Meddelelser
a) Udmøntning af midler til økologisk, GMO-fri såsæd
b) Sammendrag af forskningsprojekter i FØJO II. Orientering om møde i FRF den 21. maj
c) Projektansøgninger til DØFR om teknologiudvikling
d) Repræsentation i FØJO's brugerudvalg
e) Opfølgning på Aktionsplan II
f) Ph.D.-projekter
10. Eventuelt
1. Godkendelse af dagsorden
Punkt 9d-f blev tilføjet den udsendte dagsorden.
2. Godkendelse af referat fra mødet den 21 marts
Referatet blev godkendt
3. Hvordan sikres kontakten mellem forskere og brugere
ØLC havde lovet at sende et bilag. Da bilaget ikke var kommet, gav SNR en mundtlig redegørelse:
I regi af ØLC er der udtrykt ønske om et tættere samarbejde mellem forskere og erfarne praktikere.
Samarbejdet skal bl.a. sikre, at forskningen er relevant for de økologiske landmænd (underforstået at
praktikerne får mulighed for at påvirke forskningsemnerne), og at resultaterne kommunikeres ud til det
praktiske landbrug.
Baggrunden for ønsket er, at der i nogle tilfælde har været en dårlig kontakt mellem landmænd og forskere,
i andre tilfælde har formålet med specifikke forskningsprojekter været uklart. På et møde mellem

epræsentanter fra foreningerne i ØLC blev det bl.a. foreslået, at etablere en mere direkte kontakt mellem
forskere og landmænd i form af følgegrupper.
Brugerudvalget og sekretariatet stillede sig meget positive over for at etablere følgegrupper, holde workshops
og i det hele taget styrke samarbejdet på alle fronter. Når henvendelsen fra ØLC kommer, vil
sekretariatet søge at følge op på den på den bedst mulige måde.
Det blev dog påpeget, at mange forskerne allerede gør en meget stor indsats – eksempelvis i forbindelse
med de igangværende markvandringer – og at der således også kræves en indsats af ”forskningsbrugerne”;
f.eks. ved at deltage i markvandringerne. Det blev endvidere påpeget, at der også gennemføres
projekter med udgangspunkt i økologisk jordbrug, som FØJO ikke koordinerer.
I forlængelse heraf blev pkt. 9d vedr. repræsentation af ØLC og Landbrugsraadet i brugerudvalget behandlet.
Brugerudvalget tilsluttede sig Peter Gæmelkes ønske om en bedre repræsentation af forarbejdningsleddet
i brugerudvalget.
4. Internationaliseringen af forskningen
ESK gav en kort gennemgang af det udsendte oplæg: Oplægget bygger til dels på de beslutninger, som
blev taget af den tidligere bestyrelse for FØJO. Enkelte af disse beslutninger er nu blevet ”overhalet” af
andre begivenheder.
Især har konferencen i Snekkersten gjort det vanskeligt at vinde tilslutning til, at Danmark arrangerer
andre store begivenheder i den nærmeste fremtid. Det foreslås derfor, at den store konference erstattes
af mindre, målrettede, tematiske arrangementer. I den forbindelse kan der bl.a. være behov for at medvirke
til, at der etableres et europæisk selskab for forskning i økologisk jordbrug. Dette kunne evt. ske i
regi af IFOAM.
En international følgegruppe, som kan medvirke til at sikre forskningens kvalitet, samt netværkssamarbejde
på specifikke områder, er dog fortsat aktuel. Herudover er der en række andre initiativer – nyhedsbrev,
kommunikation via internettet m.m., som kan bidrage til det internationale samarbejde.
Brugerudvalget tilkendegav en meget stor tilslutning til, at FØJO styrker det internationale engagement,
og der blev udtrykt forventning om snarlige konkrete tiltag. Bl.a. fandt PKI, at FØJO har en forpligtelse
til at medvirke til et dynamisk, internationalt samarbejde, som kan medvirke til at øge forståelsen på
tværs af landegrænserne. JN påpegede bl.a., at emnet tidligere (efteråret 2000) var blevet behandlet i
brugerudvalget, og at der også på dette tidspunkt var støtte til en større indsats. Han fandt derfor at det
nu hastede med at sætte ting i gang. Dette kunne f.eks. ske ved at ansætte en medarbejder med ansvar
for området.
ESK forklarede, at der er sket en indsats i den forløbne tid; bl.a. er der skabt kontakter med tyske
forskningsmiljøer.
TVJ spurgte om et øget internationalt engagement vil påvirke formidlingen og kontakten til danske
brugere, bl.a. når statusrapporterne skulle udarbejdes på engelsk. ESK svarede, at det kunne være en
fordel at få adskilt formidlingen fra kvalitetsbedømmelsen.
SNR konkluderede, at brugerudvalget fandt det formålstjenligt at der afsættes 2 – 4 mio. kr. til internationalt
samarbejde m.m. i regi af FØJO. Brugerudvalget forventer, at sekretariatet udarbejder et mere
konkret oplæg, men også at sekretariatet iværksætter en indsats.
2

5. Værkstedsenheder til forskning i økologisk jordbrug
Seniorforsker Jørgen E. Olesen (JEO), Danmarks JordbrugsForskning, var inviteret til at redegøre for
værkstedsenhederne. JEO gav indledningsvist en kort gennemgang af det udsendte bilag vedr. værkstedsenhederne.
Han gennemgik bl.a. de enkelte enheders formål, finansiering og speciale. Endvidere
perspektiverede han nogle muligheder for en fremtidig anvendelse af enhederne i forhold til aktuelle
problemstillinger i økologisk jordbrug, bl.a. med hensyn til at få øget viden om næringsstofdynamik og
næringsstofudnyttelse, bedre dyrkningspraksis, nedsat anvendelse af husdyrgødning, grundvandsbeskyttelse
m.fl.
Efter introduktionen var der rundvisning på Foulumgaard Forsøgsstation. Her blev Foulumgaards økologiske
værkstedsareal samt dele af det langsigtede sædskifte forsøg vist frem. Andre dele af sædskifteforsøget
gennemføres på Jyndevad, Flakkebjerg og Holeby.
Efter gennemgang i marken var der en kort introduktion til finansieringen af enhederne (tabel 2 og 9 i
det udsendte materiale), endvidere blev der henvist til appendiks 1, som giver en oversigt over, hvorledes
projekterne i FØJO II udnytter værkstedsenhederne. Som det fremgår af tabel 9, er der et ”udækket
finansieringsbehov” i den kommende periode. Mest markant for de langvarige sædskifteforsøg, men
også for værkstedsarealerne.
I brugerudvalget var der enighed om, at det er meget vigtigt, at arealerne fortsætter – henholdsvis fordi
resultaterne er væsentlige, men også fordi der nødvendigvis skal være arealer til rådighed for aktuelle og
kommende forskningsprojekter i økologisk jordbrug, som har været omlagt gennem længere tid.
Det er på den baggrund magtpåliggende for brugerudvalget, at der sikres en finansiering, således at de
væsentlige aktiviteter, som i regi af FØJO II er planlagt på arealerne, kan gennemføres, at arealerne
fortsat kan anvendes som basis for praksisnær formidling og at arealerne i givet fald kan danne det
nødvendige grundlag for en kommende forskningsindsats i økologisk jordbrug.
Sekretariatet blev derfor bedt om at undersøge, om der er muligheder for ekstern finansiering af arealerne
– evt. via udviklingsmidlerne. Såfremt dette ikke er tilfældet, må finansieringen af arealerne ske
ved forlods at afsætte et beløb fra de resterende FØJO II-midler (de 27 mio. kr.). Beløbet skal være
tilstrækkeligt stort til at dække ovennævnte formål.
7. Indkaldelse af interessetilkendegivelser
SNR og ESK introducerede diskussionen og det udsendte bilag. Bilaget er et første udkast til indkaldelse
af interessetilkendegivelser, og der er således fortsat behov for at præcisere materialet og gøre det
bedre i det hele taget. Bilaget skal behandles på det kommende bestyrelsesmøde. Brugerudvalgets forslag
og kommentarer vil blive fremført på dette møde.
JN fandt, det ønskeligt, at ”Humanernæring og sundhed” fik en selvstændig overskrift, således at emnet
ikke drukner i den store kasse om forarbejdning og kvalitet.
SNR fandt at der var behov for at præcisere afsnittet vedr. regional grundvandsbeskyttelse, specielt i
sammenhæng med vidensyntesen og den modellering, som er iværksat i projekt I.3.
TVJ og PKI fandt det ønskeligt med et samarbejde med virksomhederne, f.eks. forarbejdningsvirksomheder
og forædlere.
3

TR fandt det vigtigt at muliggøre, at forskningen medvirker til at udvikle de økologiske produkter og
processer hele vejen fra jord til bord, herunder også forarbejdning, emballage m.m.
ESK pegede på, at interessetilkendegivelser i forvejen krediteres for virksomhedsdeltagelse (side 22
nederst). Forskningsmidlerne må dog ikke anvendes til produktudvikling, men gerne til at skabe et vidensgrundlag
for udvikling af nye produkter, sorter m.m.
SNR konkluderede, at brugerudvalget støtter det foreliggende bilag og de foreslåede indsatsområder.
8. Virksomhed og budget i FØJOs centerledelse
ESK gennemgik det udsendte bilag vedr. sekretariatets budget m.m. Der blev udtrykt tilfredshed med
orienteringen og anvendelsen af midler.
9. Meddelelser
a) Udmøntning af midler til økologisk, GMO-fri såsæd
Som det fremgår af det udsendte materiale, ønsker Fødevareministeriet, at der snarest iværksættes
forskning på området. Projektet skal endeligt godkendes af bestyrelse og brugerudvalg. Her vil der være
mulighed for at komme med ændringsforslag.
b) Sammendrag af forskningsprojekter i FØJO II. Orientering om møde i FRF den 21. maj
Der blev uddelt en notits fra mødet i Fødevareministeriets Rådgivende Forskningsudvalg.
c) Projektansøgninger til DØFR om teknologiudvikling
Ansøgningen er tilrettet i overensstemmelse med brugerudvalgets forslag. En følgegruppe vil blive nedsat,
når projektet er godkendt. JN pegede dog på, at brugerudvalget havde bedt om en oversigt over
relevante forskningsmiljøer på området samt hvorledes projektet samarbejder med disse miljøer. En
sådan oversigt vil blive tilvejebragt.
d) Repræsentation i FØJO's brugerudvalg
ØLC og Landbrugsraadets brev blev behandlet i forlængelse af pkt. 3.
e) Opfølgning på Aktionsplan II
Der blev uddelt et bilag, hvori Fødevareministeriet peger på behov for forskning med henblik på at
opfylde specifikke anbefalinger i Aktionsplan II.
f) Ph.D.-projekter
De foreslåede Ph.D.-projekter vil blive iværksat med undtagelse af projektet vedr. parasitter i fjerkræ,
hvor der ikke var ansøgere. Endvidere vil de to Ph.D.-projekter på RUC og DTU blive slået sammen til
et.
4