8 - Hjerneskadeforeningen

More documents

Recommendations

Info

Om hjerneskaderehabiliteringens fremtid i Danmark Af Niels-Anton Svendsen, landsformand Foto: Henning Kaag Velkommen tilbage efter en forhåbentlig god sommerferie! På baggrund af en henvendelse fra ét af vores medlemmer, vil denne leder give lidt mere baggrundsviden om det forslag, som Hjerneskadeforeningen fremsendte til Folketinget i februar måned. Som bekendt har der været ekstraordinært megen fokus på hjerneskaderehabilitering i kølvandet på MTV’en om hjerneskaderehabilitering, som blev udsendt i januar 2011 og som blev fulgt af forløbsprogrammer fra juni 2011. Begge udspil udsendt af Sundhedsstyrelsen. Hjerneskadeforeningen har været kritiske over for begge, ikke mindst fordi MTV’en indeholder misvisende og fejlagtige konklusioner, som afspejler sig i forløbsprogrammerne, hvilket vi skriftligt har påpeget over for Sundhedsministeren. Men Hjerneskadeforeningen har også taget aktivt del i debatten. Ikke mindst har vores konkrete forslag, været medvirkende til at sætte en dagsorden og påvirke debatten. Ja – i medierne kunne man endog læse, at et flertal udenom regeringen var parate til at tvinge kommunerne til et samarbejde. Kort fortalt gik – og går - vores forslag ud på, at man via lovgivning skal sikre, at kommunerne i en region går sammen om driften af et fælles-kommunalt hjerneskadecenter, der vil råde over alle de fornødne kompetencer, som kommunerne enten kan trække på til løsning af opgaver, der skal løses lokalt – eller kan anvende til opgaver, der mest hensigtsmæssigt skal foregå på stedet. At centrets økonomi skal sikres via en objektiv finansiering. Når vi primært pegede på en model forankret i kommunerne, skal det ses i sammenhæng med, at for så vidt angår alle skadede, som er i den erhvervsaktive alder, er det kommunerne, der administrerer alle de relevante lovgivninger, der skal bringes i anvendelse. Med strukturreformen er ansvaret lagt på kommunernes skuldre, men reformen gav – efter Hjerneskadeforeningens opfattelse – ikke kommunerne de nødvendige organisatoriske og økonomiske rammer for løsning af opgaven. Det er det, som vores fremsendte forslag forsøger at råde bod på. Vi har samtidig i vores forslag peget på, at finder man ikke en fornuftig løsning baseret på kommunerne, er Hjerneskadeforeningen parate til at se på andre modeller. På baggrund af vores forslag, er Hjerneskadeforeningen nu i en rigtig god og konstruktiv dialog med Kommunernes Landsforening (KL). En dialog vi endnu ikke kender resultatet af – men som klart har vist os, at vi har en fælles målsætning om, at denne vanskelige opgave skal løses på kvalificeret vis. Vi bidrager med vores viden og erfaring ude fra den virkelighed som vores medlemmer oplever. I nogle af de 98 kommuner, har man fundet frem til gode løsninger – men der er fortsat lang vej før det samme kan siges om alle 98 kommuner! Danske Regioner – og sammen med dem – en række andre - har det synspunkt, at denne opgave bedre kunne varetages af regionerne. De har størrelsen og på sundhedsområdet har de ekspertisen. På den baggrund kunne regionerne være et godt bud, men da hjerneskaderehabilitering ikke alene er et spørgsmål om den sundhedsfaglige rehabilitering, men den brede rehabilitering – hverdags-rehabiliteringen - vil en regional model forudsætte et ekstremt tæt samarbejde med kommunerne, der vil skulle stå for de nødvendige bevillinger. En model, hvor man adskiller udførelsen af en opgave fra det økonomiske ansvar er næsten dødsdømt på forhånd! – Det viser al erfaring. Vi kender til konsekvensen af et sådant tæt samarbejde i dag mellem regioner og kommuner for så vidt angår genoptræningsplaner – og det er bestemt ikke noget at råbe hurra for! Et andet forhold, der har haft indflydelse på Hjerneskadeforeningens forslag er den noget usikre fremtid for regionerne. En usikkerhed der er blevet betydelig større, nu hvor det åbenlyst er meldt ud fra politisk hold, at regionerne bør nedlægges. Vil man – som Hjerneskadeforeningen - være med til at skabe en bedre fremtid, må man bekende kulør – give klart udtryk for hvad man mener – og sætte en dagsorden. Hjerneskadeforeningen har sat alle sejl for konstruktivt at medvirke til at få samtlige landets 98 kommuner til at leve op til det ansvar, de fik pålagt i forbindelse med strukturreformen! Vi har på nuværende tidspunkt al mulig grund til at tro på, at det vil lykkes. Det vil naturligvis ikke ske fra den ene dag til den anden, men som skrevet står: Hvis ikke vi bevæger os i den rigtige retning, er Hjerneskadeforeningen naturligvis parat til at skifte spor! Lad os møde udfordringerne med oprejst pande, åbent sind og ikke mindst en jernvilje!!!!!! HOVEDCIRKLEN | SEPTEMBER 2011 5
DET SOCIALE HJØRNE Vejledning om kommunal rehabilitering En præsentation af gældende lovgivning, ydelser og tilbud inden for de lovområder, der er relevante for et rehabiliteringsforløb. Af Helen Lustrup Indenrigs- og Sundhedsministeriet, Socialministeriet, Beskæftigelsesministeriet og Undervisningsministeriet har udarbejdet en fælles vejledning om kommunal rehabilitering. Vi har savnet denne vejledning, som samler alle ydelser og tilbud inden for sundheds-, social-, beskæftigelses- og undervisningsområdet. Vejledningen indeholder 1) Centrale aspekter af rehabiliteringsbegrebet. 2) Gældende lovgivning, ydelser og tilbud inden for de relevante lovområder. 3) Målgrupperne indenfor de berørte områder. 4) Behovet for koordination og sammenhæng i den kommunale rehabiliteringsindsats. 5) Konkrete eksempler på samarbejde og sammenhængende rehabiliteringsforløb på tværs af sektorer og forvaltningsområder. Et vellykket rehabiliteringsforløb er en forudsætning for at vores hjerneskaderamte borgere opnår så høj grad af livskvalitet og selvhjulpenhed som muligt. Derfor prioriterer vi at præsentere de væsentligste punkter i denne vejledning i dette og de følgende numre af Hovedcirklen. Det bliver en kort gennemgang, hvorfor jeg må henvise til vejledningen for yderligere uddybning af de enkelte punkter. Det gældende regelsæt for den kommunale rehabiliteringsindsats Da ansvaret for rehabilitering hovedsageligt er forankret i kommunerne, vil jeg som det første præsentere de fire lovgivningsområder Sundheds-, social-, beskæftigelses- og undervisningslovgivningen, hvori ydelser og tilbud kan indgå som indsatser i kommunale rehabiliteringsforløb: 1. Sundhedslovgivningen Genoptræning og genoptræningsplaner efter §§ 84 og 140. Patientrettet forebyggelse efter sundhedslovens § 119. Forebyggende sundhedsydelser til børn og unge efter sundhedslovens §§ 120- 126. Hjemmesygepleje efter sundhedslovens §§ 138 og 139. Kommunal alkoholbehandling og lægelig behandling for stofmisbrug efter sundhedslovens § § 141 og 142. Vederlagsfri fysioterapi efter sundhedslovens § 140 a. Udskrivningsaftale eller koordinationsplan efter psykiatrilovens §§ 13 a, 13 b og 13 c. 2. Sociallovgivningen Rådgivning, behandling og undersøgelse af børn efter servicelovens § 11 stk. 4 og 5. Træning i bl.a. særlige dagtilbud og hjemmetræning af børn og unge efter servicelovens § 32. Foranstaltninger til børn og unge efter servicelovens § 52. Personlig og praktisk hjælp til børn, unge og voksne efter servicelovens § 83. Socialpædagogisk bistand til voksne efter servicelovens § 85. Genoptræning efter servicelovens § 86, stk 1. Støtte- og kontaktpersoner til voksne efter servicelovens § 99. Stofmisbrugsbehandling til voksne efter servicelovens § 101. Behandling m.v. efter servicelovens §102. Aktivitets- og samværstilbud efter servicelovens § 104. Midlertidige botilbud til voksne efter servicelovens § 107. 6 HOVEDCIRKLEN | SEPTEMBER 2011
Page 1 and 2: Hovedcirklen Hjerneskadeforeningen
Page 3: årgang 22 · nummer 3 · september
Page 7 and 8: Handicap-politikken er Visionsløst
Page 9 and 10: Hjerneskadede spises af med discoun
Page 11 and 12: Arbejdsevne kan ikke bare måles og
Page 13 and 14: HovedHuset inviterer til informatio
Page 15 and 16: Åbenhed om samarbejde med læger o
Page 17 and 18: Fra Lions Danmark’s årsmøde 201
Page 19 and 20: Fagfolk taler om en helt ny tidsald
Page 21 and 22: litering kan endvidere positivt på
Page 23 and 24: Hjerneskadeforeningen: Læs mere om
Page 31: Afs.: Hovedcirklen Brøndby Møllev

8 - Hjerneskadeforeningen

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?