Statiske og dynamiske tilgange indenfor strategifeltet - Aarhus ...
Statiske og dynamiske tilgange indenfor strategifeltet - Aarhus ...
Statiske og dynamiske tilgange indenfor strategifeltet - Aarhus ...
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Rasmus Sylvester Iversen - 20021479<br />
Institut for Økonomi, <strong>Aarhus</strong> Universitet<br />
<strong>Statiske</strong> <strong>og</strong> <strong>dynamiske</strong> <strong>tilgange</strong> <strong>indenfor</strong> <strong>strategifeltet</strong><br />
Kandidatafhandling<br />
I det følgende vil der blive redegjort for hvilke strukturelle variable, der er determinerende for styrken<br />
af de fem konkurrencekræfter.<br />
Trussel fra nye indtrængere<br />
Brancher som formår at tjene overnormal profit vil formentlig tiltrække virksomheder udenfor<br />
branchen. Porter (1980) forklarer, at risikoen for indtrængning er bestemt af højden på de eksisterende<br />
indtrængningsbarrierer, <strong>og</strong> de potentielle indtrængeres forventninger om, hvor hård modreaktionen<br />
fra de eksisterende virksomheder vil være, hvis de indtræder i branchen. Af kilder til indtrængningsbarrierer<br />
nævnes kapitalkrav, switching costs, adgang til distributionskanaler <strong>og</strong> regeringens<br />
politik. Ydermere nævnes skalaøkonomi, produktdifferentiering <strong>og</strong> omkostningsfordel uafhængig<br />
af skala, som korresponderer med Bains (1968) førnævnte tre overordnede kategorier af<br />
indtrængningsbarrierer.<br />
Rivalisering mellem eksisterende virksomheder<br />
Konkurrence i branchen opstår, fordi en eller flere virksomheder føler sig presset, eller fordi de ser<br />
en mulighed for at forbedre deres position i branchen.<br />
Porter (1980) forklarer, at de fleste brancher har en oligopolstruktur, hvor virksomhederne i en eller<br />
anden grad er gensidige afhængige, hvorfor en virksomheds strategiske tiltag mærkes af de andre<br />
virksomheder i branchen, <strong>og</strong> disse er tilbøjelige til at lave et modtræk. I n<strong>og</strong>le brancher er konkurrencen<br />
hård <strong>og</strong> bitter, hvorfor profitten bliver drevet ned mod afkastkravet, mens andre brancher er<br />
kendetegnet af høflig <strong>og</strong> gentlemanly konkurrence, hvor det for virksomhederne i branchen er muligt<br />
at tjene overnormal profit. Porter (1980) nævner en række strukturelle faktorer, som er determinerende<br />
for konkurrenceintensiteten i branchen. Her kan nævnes branchens koncentration, forskelligartede<br />
konkurrenter <strong>og</strong> høje exitbarrierer. Disse har paralleller til de centrale branchefaktorer,<br />
som i afsnit 2.1.1 påpeges af SCP – paradigmet.<br />
Trussel fra substitutter<br />
Alle virksomheder i branchen konkurrerer mod brancher, som producerer substituerende produkter.<br />
Porter (1980) definerer substituerende produkter som dem, der kan udføre samme funktion, som<br />
produktet den pågældende branche, der analyseres, producerer. Hvor høj en pris, kunderne er villige<br />
til at betale for branchens produkt, afhænger i høj grad af, hvilke substitutter, der er til rådighed. I<br />
hvilken grad substitutter begrænser prisen, <strong>og</strong> dermed branchens profit, afhænger af kundernes til-