Kvalitetsmåling i psykiatrien i de nordiske lande - Dansk Psykiatrisk ...

14. samme oplysn. fra forsk. instanser 3) 2008
14. samme oplysn. fra forsk. instanser 3) 2005
64%
60%
36%
40%
12. Information om sygdommen 2008
12. Information om sygdommen 2005
57%
54 %
43%
46%
13. Information om behandlingen 2008
13. Information om behandlingen 2005
51%
46%
49%
54 %
6. Interesse for pårørendes viden 2) 2008
6. Interesse for pårørendes viden 2) 2005
8. Pårørende som samarbejdspartner 2008
8. Pårørende som samarbejdspartner 2005
50 %
48%
50 %
43%
50 %
52 %
50 %
57%
9. Støtte til pårørende 2008
9. Støtte til pårørende 2005
4 7%
44%
53 %
56 %
7. M edinddragelse af pårørende 2008
7. M edinddragelse af pårørende 2005
40%
36%
60%
64%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
"Ja i høj grad" og "Ja i nogen grad"
"Nej kun i mindre grad" og "Nej slet ikke"
Figur 2.24: Syv spørgsmål vedr. kvaliteten af information og kontakt. Almen
psykiatrien: Landsresultater 2005 og 2008
1. Spørgsmål 6–9 drejer sig om distriktspsykiatrien, mens spørgsmål 12–14 vedrører
psykiatrien som helhed.
2. Pårørende, der ikke mener, at de har nogen erfaring eller viden, som personalet bør
kende, bliver opfordret til at svare „Ved ikke/ej relevant“.
3. Pårørende, der kun har haft kontakt med et enkelt sted, bliver opfordret til at svare
„Ved ikke/ej relevant“.
Kilde. Patienterne og de pårørende har ordet. Undersøgelse i distriktspsykiatrien i Danmark
2007–08, Center for Kvalitetsudvikling, september 2008
Fra de gerontopsykiatriske distriktsenheder var procentdelen af tilfredse
pårørende højest, hvad angik spørgsmålet om interesse for de pårørendes
viden (84 % tilfredse) og lavest, hvad angik spørgsmålet om der
havde været overensstemmelse mellem de oplysninger, de havde fået af
behandlere forskellige steder i psykiatrien (73 % tilfredse).
I Figur 2.25 fremstilles svarene på de to holdningsspørgsmål, der
vedrørte den pårørendes oplevelse af behandlingen af patienten i almenpsykiatrien
som helhed.
108 Kvalitetsmåling i psykiatrien