God ledelse i BUF - Login - Københavns Kommune

Lars Rasmussens
frokost den 31. juli:
En pære, en banan og en samosa
med oksekød og en sesamsnack.
Mail-debat
Fra: Lars Rasmussen (A) Medlem af Børne- og Ungdomsudvalget
Til: Erik Nielsen
Emne: SV: Visionsdebat
Kære Erik Nielsen
Jeg er ked af, hvis du mener, at der ikke har været nok tid til den pædagogiske visionsdebat, og
at du har det indtryk, at vigtigheden af det pædagogiske arbejde ikke værdsættes højt nok.
Jeg mener i høj grad, at det pædagogiske arbejde er vigtigt, og at det er pædagogerne selv, som
skal afgøre, hvilke metoder og arbejdsformer med videre som er bedst for dem selv og de børn
og unge, som de arbejder med. Jeg har absolut intet ønske om, at vi fra politisk hold skal sidde
og detailstyre det pædagogiske arbejde.
Derfor har jeg også stemt imod, hver gang andre politikere i Borgerrepræsentationen har
prøvet at diktere hvilke pædagogiske metoder, man skal bruge. Og jeg har dagligt via mit politiske
arbejde en god kontakt til mange dygtige pædagoger, som jeg lytter til.
For alle de dygtige pædagoger, som vi har i Københavns Kommune, skal bestemt tages alvorligt i
alle former for debatter.
Med venlig hilsen Lars Rasmussen.
Fra: Erik Nielsen, pædagog i Hylet Indre by
Til: Lars Rasmussen
Emne: SV SV: Visionsdebat
Kære Lars Rasmussen
Personligt mener jeg, at debatten aldrig skal stoppe – det er nemlig en stadig udveksling af
meninger og argumenter, som gør en forskel – ikke et papir. Så debat – ja tak – til enhver tid.
Når det er sagt, efterlyser jeg en kommentar til min bekymring om pengene - følger der penge
med til forandringer og nyskabelser? Gør der ikke det, er jeg bange for, at den gejst og arbejdsglæde,
der har været kendetegnet ved den nu overstået pædagogiske visionsdebat, fuser ud og
bliver til vrede og frustration.
Det virker nemlig som om, at vi selv skal finansiere fornyelserne. For samtidig med den pædagogiske
visionsdebat blev der i BUF arbejdet på at finde nedskæringer. Ifølge Hovedsamarbejdsudvalget
var det et tal på omkring 194 millioner kr. Det blev ganske vist kaldt noget andet, men da
de 194 millioner kroner skulle findes inden for vores eget område, betyder det i mine øjne en
nedskæring. Det var så de visioner.
Med venlig hilsen Erik Nielsen.
Fra: Lars Rasmussen (A) Medlem af Børne- og Ungdomsudvalget
Til: Erik Nielsen
Emne: SV SV SV: Visionsdebat
Kære Erik Nielsen
For mig er det ikke kun et spørgsmål om penge, hvilket er det eneste omdrejningspunkt for dig,
når du taler om pædagogiske visioner. For mig handler det også om at få flere til at blande sig i
debatten, end det er tilfældet i øjeblikket. Ellers bliver debatten elitær og ikke repræsentativ, og
det er et demokratisk problem.
Som du sikkert ved, har vi politikere arvet et gigantisk millionunderskud, som blev ophobet under
Enhedslistens tidligere skoleborgmester Per Bregengaard. Vi socialdemokrater har sammen
med de radikale og SF gjort et solidt stykke arbejde for igen at få økonomien på fode. Det har
været hårdt, men nødvendigt. Og lad mig endnu engang understrege, at der ikke skal skæres på
det pædagogiske område.
Med venlig hilsen Lars Rasmussen.