[pdf] Sundhedsfremme
[pdf] Sundhedsfremme
[pdf] Sundhedsfremme
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Sundhedsfremme</strong><br />
på arbejdspladsen<br />
beskrevet af<br />
45-64 årige med<br />
stillesiddende arbejde<br />
Foto: »Country road in Denmark« ©Socrates - Dreamstime.com<br />
Inge Lise Bruhn og<br />
Kirsten Kofoed Jensen
Af: Inge Lise Bruhn og<br />
Kirsten Kofoed Jensen<br />
Afleveret: 7. januar 2013<br />
Antal ord: 13998<br />
Bachelorprojekt – ergoterapi<br />
University College Sjælland,<br />
Ergoterapeutuddannelsen, Næstved<br />
Vejleder: Mette Andresen<br />
<strong>Sundhedsfremme</strong><br />
på arbejdspladsen<br />
beskrevet af<br />
45-64 årige med<br />
stillesiddende arbejde<br />
Undertegnede bekræfter at besvarelsen er foretaget uden uretmæssig hjælp.<br />
Dato<br />
Inge Lise Bruhn og Kirsten Kofoed Jensen<br />
Denne opgave er udarbejdet af (en)<br />
ergoterapeutstuderende ved Ergoterapeutuddannelsen<br />
Næstved, UCSJ, som led i et uddannelsesforløb. Den<br />
foreligger urettet og ukommenteret fra uddannelsens<br />
side og er således et udtryk for de studerendes egne<br />
synspunkter.<br />
Denne opgave – eller dele heraf –<br />
må kun offentliggøres med den/de<br />
studerendes tilladelse, jf. lov om<br />
ophavsret af 31.5.1961.
Indholdsfortegnelse<br />
Resume .......................................................................................................................................5<br />
Abstract.......................................................................................................................................7<br />
Forord .........................................................................................................................................9<br />
Problembaggrund .....................................................................................................................10<br />
Befolkning og samfundsudvikling......................................................................................... 10<br />
Ergoterapeutiske og sundhedspædagogiske teorier............................................................... 11<br />
Arbejdspladsen som setting for sundhedsfremme ................................................................. 12<br />
Formål.................................................................................................................................... 14<br />
Målgruppe.............................................................................................................................. 14<br />
Problemformulering .................................................................................................................15<br />
Begrebsafklaring.................................................................................................................... 15<br />
Litteratursøgning ......................................................................................................................17<br />
Litteraturgennemgang...............................................................................................................19<br />
Omgivelserne og deres betydning ......................................................................................... 19<br />
Motivation og ønske om adfærdsændring ............................................................................. 20<br />
<strong>Sundhedsfremme</strong>nde ressourcer og kompetencer ................................................................. 20<br />
Strategier vedrørende folkesundhed ...................................................................................... 21<br />
<strong>Sundhedsfremme</strong> på arbejdspladsen...................................................................................... 22<br />
Ergoterapeutisk perspektiv på ”sund” arbejdsplads .............................................................. 24<br />
Metode......................................................................................................................................25<br />
Design.................................................................................................................................... 25<br />
Udvælgelse af setting/arbejdsplads og informanter............................................................... 25<br />
Udvælgelse og karakteristik af informanter .......................................................................... 26<br />
Tilrettelæggelse...................................................................................................................... 27<br />
Dataindsamlingsmetoder ....................................................................................................... 27<br />
side 2 af 71
Fokusgruppeinterview ........................................................................................................ 27<br />
Interviewguide .................................................................................................................... 28<br />
Pilottest af interviewguide og interviewroller..................................................................... 28<br />
Databearbejdningsmetoder .................................................................................................... 29<br />
Bearbejdning af data fra fokusgruppeinterview.................................................................. 29<br />
Projektets kvalitet .................................................................................................................. 30<br />
Etik......................................................................................................................................... 31<br />
Resultater..................................................................................................................................32<br />
Motion før og nu.................................................................................................................... 32<br />
Hyggeligt, sjovt og fleksibelt.............................................................................................. 33<br />
Går ikke så meget ............................................................................................................... 34<br />
Kantinen er usund, ensformig og uinspirerende.................................................................... 35<br />
Frugt eller kakao ................................................................................................................. 35<br />
Kostvaner har betydning..................................................................................................... 36<br />
Kollegialt fællesskab ............................................................................................................. 36<br />
Positive forandringer ............................................................................................................. 38<br />
Diskussion ................................................................................................................................39<br />
Diskussion af resultater.......................................................................................................... 39<br />
Motion før og nu ................................................................................................................. 39<br />
Kantinen er usund, ensformig og uinspirerende ................................................................. 41<br />
Kollegialt fællesskab........................................................................................................... 42<br />
Positive forandringer........................................................................................................... 42<br />
Kan resultaterne besvare problemformuleringen.............................................................. 43<br />
Diskussion af teori ................................................................................................................. 44<br />
CMOP-E ............................................................................................................................. 44<br />
MoHO ................................................................................................................................. 44<br />
side 3 af 71
DMS.................................................................................................................................... 45<br />
Handlekompetence.............................................................................................................. 45<br />
Diskussion af metode............................................................................................................. 46<br />
Udvælgelse af informanter.................................................................................................. 46<br />
Dataindsamling ................................................................................................................... 46<br />
Fokusgruppeinterview...................................................................................................... 46<br />
Interviewguiden ............................................................................................................... 49<br />
Pilottest............................................................................................................................. 50<br />
Databearbejdning ................................................................................................................ 50<br />
Projektet kvalitet ................................................................................................................. 51<br />
Konklusion ...............................................................................................................................52<br />
Perspektivering .........................................................................................................................54<br />
Betydning for ergoterapifaget................................................................................................ 55<br />
Referenceliste ...........................................................................................................................57<br />
Bilag .........................................................................................................................................63<br />
Bilag 1 – Flyer til virksomheden ........................................................................................... 63<br />
Bilag 2 – Spørgeskema .......................................................................................................... 64<br />
Bilag 3 – Interviewguiden ..................................................................................................... 65<br />
Bilag 4 – Feltnoter inddelt i temaer og subgrupper ............................................................... 71<br />
Forfatteransvar:<br />
Gruppens medlemmer deler forfatteransvaret ligeligt i alle projektets afsnit.<br />
Cover - foto: ”Country road in Denmark”, © Socrates – Dreamstime.com<br />
side 4 af 71
Resume<br />
Resume<br />
Problembaggrund<br />
Baggrunden for dette projekt er, at den demografiske udvikling i EU og på verdensplan går i<br />
retning af flere og flere ældre og de forventes at forblive længere på arbejdsmarkedet som<br />
følge af den stigende pensionsalder. Der bliver flere og flere medarbejdere der har<br />
arbejdsfunktioner hvor de er stillesiddende og det har negativ effekt på helbredet. Der findes<br />
adskillige undersøgelser som peger på, at der skal et øget fokus på det sundhedsfremmende og<br />
forebyggende område, så der undgås en betydelig stigning i sundhedsudgifterne.<br />
Problemformulering<br />
Hvilke behov beskriver 45 – 64 årige medarbejdere med stillesiddende arbejde, de har for<br />
fysiske, kostrelaterede og sociale sundhedsfremmende tiltag på deres arbejdsplads Og<br />
hvordan vurderer de den kollegiale støtte, deres kostvaner og deres fysiske aktivitetsniveau<br />
forud for disse tiltag<br />
Metode<br />
Dette projekt er en kvalitativ undersøgelse, som er gennemført med to semistrukturerede<br />
fokusgruppeinterview, hver med otte medarbejdere på en virksomhed. De indsamlede data, er<br />
analyseret med inspiration fra Giorgis fænomenologiske analysemetode, som beskrevet af<br />
Malterud.<br />
Resultat<br />
Af analysen er fremkommet fire hovedtemaer med tilhørende subgrupper.<br />
Hovedtemaerne er: motion før og nu; kantinen er usund, ensformig og uinspirerende;<br />
kollegialt fællesskab; positive forandringer.<br />
Konklusion<br />
Medarbejderne har behov og ønsker for sundhedsfremmende tiltag på arbejdspladsen, især<br />
med hensyn til fysisk aktivitet og kostrelaterede tiltag, men der er færre behov og ønsker i<br />
forhold til kollegial støtte. Flere savner firmasport, som der har været tidligere. De ser gåture,<br />
sammen med kollegaer, i nærmiljøet i frokostpausen som en mulighed. Færre og færre bruger<br />
kantinen fordi, den er usund og uinspirerende. De har gratis kaffe og kakao samt en ugentlig<br />
frugtordning som de ønsker udvidet. Medarbejdernes omgangstone er grov men kærlig og der<br />
er tryghed, til at de kan grine sammen. Kollegiale støtte og fællesskab findes primært i de<br />
side 5 af 71
Resume<br />
enkelte afdelinger og i mindre grad imellem afdelingerne. Medarbejderne er villige til at give<br />
af deres fritid, hvis virksomheden giver det samme til sundhedsfremmende tiltag.<br />
Perspektivering<br />
Sund Aldring på arbejdspladsen er et nyt område indenfor sundhedsfremme og forebyggelse,<br />
hvor ergoterapeuter kan benytte deres viden om betydningsfulde aktiviteter, omgivelsernes<br />
betydning samt det enkelte menneske. Denne viden skal benyttes til, at sikre at fysiske<br />
aktiviteter og kostrelaterede tiltag er meningsfulde aktiviteter for det enkelte menneske,<br />
ligesom at den sociale dimension, i form af kollegial støtte, skal indgå for at styrke og<br />
fastholde handlekompetence og motivation til adfærdsændring. Sund Aldring på<br />
arbejdspladsen er et område, som vil få øget opmærksomhed i fremtiden.<br />
Ord: 398<br />
Søgeord: sundhedsfremme, arbejdsplads, fysisk aktivitetsniveau, kostvaner, kollegial støtte.<br />
side 6 af 71
Abstract<br />
Abstract<br />
Background<br />
The background for this project is the fact that the demographic development both in the<br />
European Union and internationally goes in the direction of the fact that the number of elderly<br />
people will increase and they are expected to stay longer on the labour market as a result of<br />
the rising age of retirement. There will be more and more employees who have working<br />
functions where they are sedentary and this has a negative effect on the health. There are<br />
several investigations which indicate that an increased focus must be placed on the health<br />
promoting and preventive field so a considerable rise of the health expenses can be avoided.<br />
Problem Statement<br />
Which needs do employees at the age between 45 and 64 with sedentary work say they have<br />
on their place of work as to physical, food related, and health promoting initiatives And how<br />
do they estimate the collegial support, their habits of diet, and their physical level of activity<br />
previous to these initiatives<br />
Method<br />
This project is a qualitative investigation which has been carried through with two semi<br />
structured focus group interviews, each with eight employees at an enterprise.<br />
The collected data have been analysed with inspiration from Giorgi’s phenomenological<br />
method of analysis as described by Malterud.<br />
Result<br />
Four main topics with matching subgroups have turned up from the analyses. The main topics<br />
are: Exercise then and now; the canteen is unhealthy, monotonous, and uninspiring; collegial<br />
community; positive changes.<br />
Conclusion<br />
The employees have needs and wishes for health promoting initiatives on their place of work<br />
especially as regards physical activity and food related initiatives, but there are less needs and<br />
wishes in proportion to collegial support. Several miss company sport which used to be there<br />
before. They regard walking tours in the neighbourhood with colleagues during the lunch<br />
break as a possibility. Less and less employees eat in the canteen, because it is unhealthy and<br />
uninspiring. They have free coffee and hot chocolate plus a weekly fruit arrangement which<br />
they like to be extended. The tone the employees use among themselves is rude but<br />
side 7 af 71
Abstract<br />
affectionate and there is also so much confidence among them that they can have a good<br />
laugh together. The collegial support and community is primary to be found within the<br />
individual departments and to a lesser extent among different departments. The employees are<br />
willing to give part of their free time if the enterprise gives the same for health promoting<br />
initiatives.<br />
Perspective<br />
Healthy ageing on the place of work is a new field within health promotion and prevention<br />
where occupational therapists can make use of their knowledge about meaningful activities,<br />
the meaning of the surroundings, and also the individual human being.<br />
This knowledge must be used to secure that physical activities and food related initiatives are<br />
meaningful activities for the individual human being just as the social dimension in the form<br />
of collegiate support must be part of it to strengthen and maintain the competence of action<br />
and motivation for behaviour change. Healthy ageing on the place of work is a field which<br />
will get increased attention in the future.<br />
Ord: 517<br />
Søgeord: health promotion, workplace, physical activity, dietary patterns, collegial support.<br />
side 8 af 71
Forord<br />
Forord<br />
Via University College Sjælland, Næstved (UCSJ) hvor senior lektor Mette Andresen arbejder<br />
med projekter i UCSJs Videncenter for Sundhed, Ernæring og Læring blev vi opmærksomme på<br />
EU projektet ”Progress Towards Healthy Ageing in Europe” [1]. Den danske titel er Sund<br />
Aldring og dette projekt er to årigt, hvor UCSJ er den danske repræsentant.<br />
Baggrunden for dette projekt er, at den demografiske udvikling i EU og på verdensplan går i<br />
retning af flere og flere ældre og de forventes at forblive længere på arbejdsmarkedet som følge af<br />
den stigende pensionsalder.<br />
Derfor har EU og WHO udnævnt året 2012 til at være internationalt år for aktiv aldring og<br />
solidaritet mellem generationerne [2].<br />
De medvirkende fem EU-lande, som er England, Spanien, Tyskland, Italien og Danmark udvikler<br />
sundhedsprogrammer. Disse lande vil i fællesskab danne innovative ideer, konkrete bud på<br />
aktiviteter til sikring af en sund og aktiv aldring. Det samlede projekt undersøger arbejdsstyrkens<br />
sundhed, vurdering af de økonomiske fordele ved interventioner på sundhedsområdet,<br />
identificerer barrierer og hindringer for mere aktiv livsstil, udvikler politikker og praksis for<br />
arbejdsgivere med formålet, at fremme aktiv sund livsstil blandt medarbejderne. Dette BA projekt<br />
tager udgangspunkt i det danske bidrag i det samlede EU projekt.<br />
side 9 af 71
Problembaggrund<br />
Problembaggrund<br />
Dette afsnit indeholder en redegørelse for problemet og en argumentation for problemets<br />
relevans og betydning både i forhold til ergoterapi og samfund.<br />
EU-projektet Sund Aldring har vor ergoterapifaglige interesse idet sundhedsfremme og<br />
forebyggelse er vigtige elementer i bevarelsen af funktionsevne og muligheden for udførelse<br />
af meningsfulde aktiviteter.<br />
Befolkning og samfundsudvikling<br />
I Danmark er der fokus på Sund Aldring idet den demografiske udvikling [3] går i retning af<br />
flere ældre og færre yngre, som kan bevirke en øget sundhedsudgift og færre til at betale [4].<br />
Ifølge fremskrivningen fra Danmarks Statistik stiger antallet af borgere på 70 år og derover<br />
med ca. 600.000 personer frem til 2050 og disse personer er 40 år og opefter i dag [5]. Denne<br />
demografiske udvikling sker også i EU og på den baggrund har EU og WHO udnævnt året<br />
2012 til at være internationalt år for aktiv aldring og solidaritet mellem generationerne [2].<br />
Samfundsudviklingen i Danmark er igennem de sidste 75 år gået fra landbrugs- til industri- til<br />
et videnssamfund og i takt med denne udvikling er levevilkårene forbedret. Disse forbedringer<br />
har betydet ændringer i kosten i form af, at fedtindtaget af det daglige energiindtag er højere<br />
end de 30 pct. som eksperterne anbefaler. I 1985 udgjorde fedtindtaget for mænd og kvinder<br />
henholdsvis 45 og 43 pct. og fra 2003 – 2008 er disse reduceret til henholdsvis 36 og 34 pct.<br />
dog er dette stadig for højt [6]. Tillige er den fysiske aktivitet blevet nedsat, da manuelt<br />
arbejde er blevet begrænset og ikke erstattet af anden fysisk aktivitet og i følge Danmarks<br />
Statistik er der ca. 15 pct. både mænd og kvinder som ingen motion dyrker [6]. Ligeledes<br />
viser en undersøgelse vedrørende danskernes sports- og motionsvaner, at blandt de voksne i<br />
alderen 30 til 69 år dyrkes der mindre end 4 timers motion om ugen. Disse fordeler med ca.<br />
54 % af de 30 – 39 årige og dette ændres til ca. 42 % for de 60 – 69 årige. Altså ser det ud til,<br />
at tidsforbruget for motion øges lidt med alderen [7].<br />
Ændringerne i levevilkår og livsstil har påvirket både middellevetiden og medført<br />
livsstilssygdomme, bl.a. hjerte-kar-sygdomme og diabetes II, som har lagt pres på<br />
sundhedsudgifterne [8].<br />
Befolkningens sundhed vurderes indirekte via middellevetiden som er steget til 77,3 år for<br />
mænd og 81,6 år for kvinder, men danskerne har stadig en lavere levetid sammenlignet med<br />
landene i Vesteuropa. Dette skyldes sandsynligvis manglende opmærksomhed på kost,<br />
side 10 af 71
Problembaggrund<br />
rygning, alkohol og motion også kaldet KRAM-faktorerne. KRAM-undersøgelser viser, at<br />
fysisk aktive personer har sundere kostvaner end stillesiddende personer og jo flere<br />
risikofaktorer desto større er andelen, der har en langvarig sygdom. Jo flere risikofaktorer<br />
desto mindre tro har man på, at egen indsats har betydning for helbredet og man har et<br />
dårligere selvvurderet helbred [9]. Den stigende opmærksomhed fra sundhedspolitisk side,<br />
skyldes at forebyggelse på sigt er mere rentabelt end behandling og dermed en reducering af<br />
sundhedsudgifterne [10]. Dette understreges også i artiklen fra Ugebrevet Mandag Morgen,<br />
Sammenhæng i sundhedsvæsenet er vejen til Sund Aldring, hvor de skriver: ”At forebyggelse<br />
er et område, hvor der er meget at hente, er der ingen tvivl om. Alene fysisk inaktivitet,<br />
rygning, alkohol og usund kost er i dag skyld i ca. 40 pct. af alle dødsfald” [11].<br />
I bogen “<strong>Sundhedsfremme</strong> og forebyggelse” af Lisbeth Villemoes Sørensen fra 2009 er det<br />
yderligere beskrevet, at forebyggelse betaler sig i forhold til helbredelse men gevinsten<br />
kommer ude i fremtiden. Ligeledes beskriver Lisbeth Villemoes Sørensen, at de<br />
sundhedsfremmende tiltag har både en primær forebyggelsesfunktion med den overordnede<br />
målsætning at undgå livsstilssygdomme og en sekundær forebyggelsesfunktion med det<br />
formål, at begrænse eventuelle allerede opståede livsstilssygdomme [10]. Lisbeth Villemoes<br />
Sørensen er specialergoterapeut, MPH og ph.d. Forsknings- og udviklingsergoterapeut på<br />
Rigshospitalet.<br />
Set fra et samfundsmæssigt perspektiv giver det altså god mening, at have fokus på<br />
sundhedsfremme og forebyggelse fordi, der som tidligere nævnt bliver færre personer til at<br />
servicere flere ældre og derfor er der et ønske om, at de ældre har et så godt helbred som<br />
muligt og kan klare sig selv længst muligt.<br />
Ergoterapeutiske og sundhedspædagogiske teorier<br />
I forbindelse med interventioner vedrørende sundhedsfremme og forebyggelse på arbejdspladsen<br />
kan ergoterapeuten benytte forskellige ergoterapeutiske og sundhedspædagogiske teorier.<br />
Dette projekt har valgt, at benytte referencerammen den Canadian Model Of Occupational<br />
Performance and Engagement (CMOP-E) af Townsend og Polatajko fra 2007, til at<br />
anskueliggør mennesket, dets omgivelser og aktiviteter [12,13]. Det vil sige, at CMOP-E<br />
beskriver sammenhængen mellem aktivitetsudførelsen, som et resultat af mennesket,<br />
menneskets aktiviteter og de omgivelser de færdes i. Desuden har CMOP-E fokus på<br />
aktivitetsudøvelse og engagement.<br />
Ligeledes benyttes CMOP-E til, at beskrive de enkelte elementer i de tre dimensioner, som er<br />
side 11 af 71
Problembaggrund<br />
omgivelser, betydningsfulde aktiviteter og mennesket. Her har omgivelser og aktiviteter et<br />
gensidig afhængighedsforhold, da omgivelserne påvirker betydningsfulde aktiviteter og<br />
betydningsfulde aktiviteter påvirker omgivelserne. I omgivelsesdimensionen indgår det<br />
sociale element, som dækker både familie, venner og arbejdskollegaer. Det sociale element<br />
bruges til fastholdelse og motivation for ændringer af sundhedsfremmende adfærd.<br />
CMOP-E bruges til både enkeltpersoner, familier, grupper og organisationer. Her bruges den<br />
til en gruppe på en arbejdsplads.<br />
Projektet har valgt, at benytte Den motiverende samtale (DMS) som er udviklet med henblik<br />
på, at skabe grobund for overvejelser og holdningsændringer [14]. DMS er et klientcentreret<br />
redskab som bygger på at borgeren bliver opmærksom på hvilke fordele og ulemper der er,<br />
både ved den nuværende livsstil og den livsstil som gerne vil opnås.<br />
Som tidligere nævnt er der en stor procentdel af befolkningen som ikke er i stand til, at<br />
efterleve Sundhedsstyrelsens (SST) anbefalinger om at være aktiv i 30 minutter om dagen og<br />
undersøgelser viser, at den nuværende sundhedspædagogik har ikke kunnet engagere denne<br />
gruppe [7]. Sundhedspædagogikken er under ændring fra det moraliserende til det<br />
demokratiske sundhedsparadigme, som har til hensigt at inddrage brugerinvolvering og<br />
formidling af viden i håb om, at ændre befolkningens adfærd i en sund retning.<br />
Den sundhedsfremmende sundhedspædagogik benytter overvejende det demokratiske<br />
sundhedsparadigme hvor handlekompetence – eller handlekraft er et centralt element som<br />
iflg. Bjarne Bruun Jensen (BBJ) professor og leder af Steno Center for <strong>Sundhedsfremme</strong>, er<br />
beskrevet således: Målet er, at øge målgruppens egne visioner og potentialer til at gribe<br />
forandrende ind overfor forhold, der har betydning for deres sundhed. Det gælder også<br />
forandring af de omgivende rammer og levevilkår [15]. BBJ udtrykker, at som fagpersonale er<br />
det vigtigt at huske, at handlekompetence – eller handlekraft udvikles sammen med borgeren,<br />
og dette falder i tråd med ergoterapeutisk teori og praksis - da klientcentrering er et<br />
kerneområde [12].<br />
Arbejdspladsen som setting for sundhedsfremme<br />
For de fleste voksne er arbejde en vigtig aktivitet og der tilbringes megen tid på<br />
arbejdspladsen sammen med kollegaer, derfor kan arbejdspladsen være en vigtig aktør i<br />
udførelsen af sundhedsfremme med henblik på Sund Aldring [16]. Her kan bl.a. fysisk<br />
aktivitet på arbejdspladsen være et element, der kan medvirke til at påvirke levevilkårene og<br />
middellevetiden i en positiv retning.<br />
side 12 af 71
Problembaggrund<br />
Fysisk inaktivitet er medvirkende til nedslidning på arbejdspladsen, uanset den øvrige livsstil<br />
og dette er årsag til 3,1 millioner fraværsdage om året, svarende til 13.700 fuldtidsstillinger<br />
[17]. Det er veldokumenteret, at fysisk aktivitet har en forebyggende effekt og holder det<br />
enkelte menneske ung i længere tid og via landsdækkende kampagner er befolkningen oplyst<br />
om, at motion er nødvendig. SST anbefaler, at bevæge sig i 30 min. om dagen, svarende til<br />
3,5 time om ugen. På trods af denne viden er der ca. 15 pct. der slet ikke dyrker motion.<br />
Fysisk aktivitet både forebygger alvorlige sygdomme og mindsker risikoen for tilbagefald<br />
samt medvirker til et godt helbred og øget livskvalitet [18]. Desuden medvirker fysisk<br />
aktivitet også til, at sikre en god funktionsevne og det er uanset om man har en kronisk<br />
sygdom eller ej. Der er god sundhedsøkonomi i, at bremse udviklingen af mennesker med<br />
kroniske sygdomme, da de offentlige udgifter beløber sig til 145 mia. kr. årligt og samtidig<br />
estimeres det, at Danmark har et årligt produktionstab på 3 – 5 mia. kr. i relation til kronikers<br />
sygefravær. Fremtidsudsigterne viser ifølge WHO, at kroniske sygdomme i 2015 vil være<br />
årsag til halvdelen af alle dødsfald og samtidig medføre massive produktionstab i<br />
virksomhederne [19].<br />
På baggrund af ovennævnte er det vigtigt, at de 45 – 65 årige får grundlagt gode og sunde<br />
vaner som de og næste generation har glæde af. Ved at denne målgruppe bliver mere aktive<br />
og får sundere kostvaner kommer de til, at fremstå som rollemodeller og det påvirker både<br />
familien og kollegaerne i en positiv retning. Dette gavner ikke kun dem alene, men hele<br />
samfundet.<br />
Ud over fysisk aktivitet og sund kost, er den sociale dimension væsentlig idet støtte og<br />
opmuntring gør, at adfærdsændringer bibeholdes i længere tid og samtidig øges den enkeltes<br />
incitament til sundere livsstil.<br />
Forskning viser, at kollegial støtte af tilfredsstillende niveau for den enkelte, reducerer<br />
medarbejdernes sygdom og fravær [20] fordi det fysiske miljø og det sociale netværk har stor<br />
betydning for menneskers adfærd [21]. Der er erfaringer med forebyggelse på arbejdspladsen<br />
som viser, at det er lettere at opnå en adfærdsændring, når indsatser er funderet i en gruppe,<br />
hvor sociale normer og gruppemekanismer øger den enkeltes incitament til fx at kvitte<br />
tobakken [16].<br />
Ergoterapeuter har fokus på mennesket, dets omgivelser og betydningsfulde aktiviteter og<br />
med udgangspunkt i den enkelte eller gruppens ønsker og behov sammensætter<br />
ergoterapeuten og gruppen interventioner, inkl. mål for gennemførelse af disse. I CMOP-E er<br />
der fokus på aktivitetsudførelse [12,13] som er et vigtigt begreb i menneskers betydningsfulde<br />
side 13 af 71
Problembaggrund<br />
aktiviteter og for at styrke aktivitetsudførelsen kan gruppen/medarbejderne være det<br />
afgørende for, om målene nås idet kollegial støtte under det sociale element i CMOP-Es<br />
omgivelsesdimension, tillægges stor værdi.<br />
Det er vigtigt, at benytte de sociale relationer som findes på arbejdspladsen i forbindelse med<br />
sundhedsfremme da de sociale relationer har både en positiv og negativ dimension. Den<br />
positive dimension har støttende effekt i forbindelse med adfærdsændringer [22].<br />
Det er vigtigt at få arbejdspladsen med som aktører således at sundhedsfremme og<br />
forebyggelse ikke udelukkende er en statslig opgave, men også en opgave for<br />
arbejdsmarkedets partere, altså hvor sundhed bygger på ”tre ben” nemlig medarbejderen,<br />
arbejdspladsen og sundhedsvæsenet. Via arbejdspladsen kan kollegial støtte inddrages som<br />
motivation for udførelse af sundhedsfremmende aktiviteter såsom bevægelse, sund<br />
kantineordning og længere fastholdelse af disse tiltag.<br />
Der findes ikke undersøgelser, der beskriver sammenhængen mellem fysisk aktivitet, sund<br />
kost og kollegial støtte på arbejdspladsen. Ligeledes findes der ikke studier af medarbejdernes<br />
egne beskrivelser af behov i forhold til sundhedsfremmende tiltag på arbejdspladsen i relation<br />
til Sund Aldring for de 45 – 64 årige hverken som spørgeskema eller interview.<br />
Formål<br />
Projektets formål er ud fra et sundhedsfremmende perspektiv, at undersøge hvilke behov<br />
yngre ældre selv udtrykker, de har for tiltag, der retter sig mod at forbedre deres fysiske<br />
aktivitet, den kollegiale støtte samt spisevaner, imens de er på arbejdspladsen.<br />
Herudover, at afdække status på de enkelte medarbejderes fysiske aktivitetsniveau, deres<br />
opfattelse af den kollegiale støtte samt deres kostvaner og disse faktorers indvirkning på<br />
hinanden.<br />
Der sammensættes et skræddersyet 12 ugers sundhedsfremmende tiltag med henblik på, at<br />
øge sundheden på arbejdspladsen for de 45 - 64 årige med stillesiddende arbejde.<br />
Målgruppe<br />
Projektets målgruppe er alle virksomheder som har ansatte med stillesiddende arbejde i<br />
alderen 45 - 64 år, de faglige organisationer, fagprofessionelle og politikere der har<br />
sundhedsfremme og forebyggelse som deres område både nationalt, internationalt og specifikt<br />
i EU-regi som led i føromtalt projekt ”Progress Towards Healthy Ageing in Europe”.<br />
side 14 af 71
Problemformulering<br />
Problemformulering<br />
Hvilke behov beskriver 45 – 64 årige medarbejdere med stillesiddende arbejde, de<br />
har for fysiske, kostrelaterede og sociale sundhedsfremmende tiltag på deres<br />
arbejdsplads Og hvordan vurderer de den kollegiale støtte, deres kostvaner og deres<br />
fysiske aktivitetsniveau forud for disse tiltag<br />
Begrebsafklaring<br />
Tabel 1: Operationel og nominel definition af meningsbærende ord<br />
Meningsbærende<br />
ord<br />
Medarbejder<br />
Operationel definition<br />
Lønmodtager, tilknyttet en<br />
både privat og/eller offentlig<br />
virksomhed.<br />
Nominel definition<br />
Ansat, hjælper, medhjælper,<br />
samarbejdspartner [23].<br />
Stillesiddende<br />
arbejde<br />
Overvejende del af arbejdstiden<br />
hvor medarbejderen er<br />
siddende eller stående ved en<br />
arbejdsstation.<br />
Den del af vores vågne tid, vi tilbringer<br />
i siddende eller liggende position, og<br />
hvor hovedparten af kroppens<br />
muskulatur er i hvile [24].<br />
<strong>Sundhedsfremme</strong><br />
Arbejdsplads<br />
Aktiviteter der sikre et godt<br />
helbred, fokus vendes mod<br />
hvad der holder den enkelte<br />
rask.<br />
Kontorvirksomhed bestående<br />
af 4 – 100 personer pr. enhed.<br />
Omgivelser hvor<br />
arbejdspladsen med omkring<br />
liggende grønne områder,<br />
parkeringsplads, bygninger og<br />
cykel- og gangstier.<br />
<strong>Sundhedsfremme</strong> er en proces, der<br />
sætter mennesker i stand til at øge<br />
kontrollen over og forbedre deres<br />
sundhed. <strong>Sundhedsfremme</strong> er en<br />
omfattende social og politisk proces,<br />
som ikke kun omfatter handlinger, der<br />
rettes mod en styrkelse af individers<br />
færdigheder og evner, men også<br />
omfatter handlinger med henblik på at<br />
ændre sociale, miljømæssige<br />
betingelser for at afbøde virkningen på<br />
befolkningens og individers sundhed.<br />
<strong>Sundhedsfremme</strong> er den proces, der<br />
sætter folk i stand til at øge kontrollen<br />
over sundhedens determinanter for<br />
derved at øge deres sundhed [25].<br />
Det sted hvor en eller flere personer<br />
udfører deres arbejde [26].<br />
side 15 af 71
Problemformulering<br />
Tabel 1: Operationel og nominel definition af meningsbærende ord<br />
Meningsbærende<br />
ord<br />
Kollegiale støtte<br />
Kostvaner<br />
Fysisk<br />
aktivitetsniveau<br />
Operationel definition<br />
Socialt samvær mellem<br />
kollegaer på det affektive,<br />
psykiske og kognitive plan<br />
uanset deres funktioner og<br />
stillinger. Socialt samvær som<br />
er baseret på deres<br />
samhørighed qua<br />
arbejdspladsen og eller deres<br />
interesser.<br />
Ernæring som bliver indtaget af<br />
den enkelte pr. dag.<br />
Al motion og bevægelse som<br />
udføres af mennesker i lav,<br />
moderat eller høj intensitet.<br />
Nominel definition<br />
Kollegial: Loyal, solidarisk,<br />
hensynsfuld, opbakning [27].<br />
Støtte: assistance, bakke op, give en<br />
hjælpende hånd, bistå, moralsk<br />
opbakning [28].<br />
Kombination af forskellige fødevarer<br />
bestående af: fedt, kulhydrat, protein,<br />
alkohol, vitaminer og mineraler [10]<br />
Fysisk: som vedrører kroppen eller et<br />
menneskes fysik især med hensyn til<br />
funktion [29].<br />
Aktivitetsniveau: omfanget af en<br />
persons, en virksomheds eller en<br />
organisations aktiviteter [30].<br />
side 16 af 71
Litteratursøgning<br />
Litteratursøgning<br />
I følgende afsnit præsenteres litteratursøgningen som foregår gennem projektforløbet samt<br />
præsentation af inklusions- og eksklusionskriterier.<br />
Inklusionskriterier:<br />
Være publiceret på dansk, norsk, svensk og engelsk.<br />
For at sikre aktualitet må litteraturen maksimalt være 15 år gammel og bestå af anerkendte og<br />
fagrelevante bøger, artikler og internetsider.<br />
Al materiale vurderes kritisk med inspiration af McMasters analyseskemaer [31,32] for at<br />
sikre, at det er verificeret, validt og reliabelt.<br />
Eksklusionskriterier:<br />
Litteratur af ældre dato, da det ikke er aktuelt eller gældende.<br />
Abstract og artikler som ikke belyser problemformuleringen.<br />
Litteratur der ikke kan fremskaffes.<br />
Databaser:<br />
Der søges videnskabelige artikler i Cinahl, PubMed, Cambridge Journal, OTseeker, Google<br />
Scholar og PeDRO. På internettet søges på følgende fagrelevante web-sider:<br />
Sundhedsstyrelsen, ministeriet for Sundhed og Forebyggelse, Social- og<br />
Integrationsministeriet, Beskæftigelsesministeriet, Danmarks Statistik samt Ugebrevet<br />
Mandag Morgen.<br />
Tabel 2: Søgematrix<br />
Søgeord - Dansk Søgeord - Engelsk Synonymer Synonymer fortsat<br />
Medarbejder<br />
Employee<br />
Worker<br />
Staff<br />
An employee<br />
A worker<br />
Stillesiddende<br />
arbejde<br />
Sedentary work Sedentary jobs Been sedentary<br />
<strong>Sundhedsfremme</strong> Health promotion<br />
Arbejdsplads.<br />
Kontor.<br />
Workplace.<br />
Office.<br />
Employer.<br />
Agency.<br />
Job.<br />
Instance.<br />
side 17 af 71
Litteratursøgning<br />
Tabel 2: Søgematrix<br />
Søgeord - Dansk Søgeord - Engelsk Synonymer Synonymer fortsat<br />
Kollegial støtte.<br />
Socialt samvær.<br />
Collegial support.<br />
Socializing.<br />
Loyalty.<br />
Social interaction/<br />
gatherings.<br />
Consideration for one’s<br />
colleagues.<br />
Kostvaner Dietary patterns Dietary habits Eating habits<br />
Fysisk aktivitet<br />
Physical activity<br />
/activities<br />
Physical exercise<br />
Exercise<br />
De engelske søgeord bliver anvendt på databaserne og kombineret med boolean operatorerne<br />
OR og AND.<br />
Kvaliteten af de valgte artikler bliver vurderet på baggrund af en kritisk gennemlæsning<br />
inspireret af McMasters analyseskemaer for henholdsvis kvalitative og kvantitative artikler<br />
[31,32].<br />
side 18 af 71
Litteraturgennemgang<br />
Litteraturgennemgang<br />
I dette afsnit tager vi udgangspunkt i omgivelsesfaktorerne og deres betydning med afsæt i<br />
CMOP-E herunder også kollegial støtte [12,13].<br />
Som indledning til projektet er der søgt litteratur omhandlende strategier indenfor<br />
folkesundhed, specifikt for de 45 - 64 årige samt undersøgelser omhandlende erfaringer med<br />
sundhedsfremme og forebyggelse på arbejdspladsen. For at belyse medarbejdernes behov og<br />
forudsætninger for sundhedsfremmende tiltag på deres arbejdsplads i forhold til<br />
problemformuleringen, tages der udgangspunkt i teorierne CMOP-E, DMS og<br />
handlekompetence.<br />
DMS er inddraget for, at belyse medarbejdernes motivation og ønske om adfærdsændring<br />
[14,33]. Handlekompetence er inddraget for, at belyse deres ressourcer og kompetencer i<br />
forhold til sundhedsfremmende og forebyggende tiltag [15,34].<br />
Der er valgt litteratur - både bøger og videnskabelige artikler vedrørende sundhedsfremme og<br />
forebyggelse inkl. strategier vedrørende folkesundhed, som har fokus på fysisk aktivitet,<br />
kostvaner og kollegial støtte på arbejdspladsen.<br />
Omgivelserne og deres betydning<br />
CMOP-E er valgt med henblik på at vurdere, observere og beskrive de fysiske, kulturelle og<br />
sociale omgivelsesfaktorer på arbejdspladsen og deres betydning, samt belyse den dynamiske<br />
interaktion mellem person, betydningsfulde aktiviteter og omgivelser. Disse interaktioner er<br />
komplekse hver for sig [13].<br />
Der er specielt fokus på de fysiske, kulturelle og sociale omgivelsesfaktorer som er<br />
systematiseret ud fra CMOP-E.<br />
I de sociale omgivelsesfaktorer indgår den kollegiale støtte på arbejdspladsen og denne støtte<br />
er vigtigt, da den har betydning for aktivitetsudførelse og aktivitetsengagement både i forhold<br />
til de fysiske og kostrelateret tiltag der ønskes indenfor sundhedsfremme, da det er påvist, at<br />
den sociale dimension har betydning for valg og udførelse af aktiviteter [13]. I relation til<br />
sundhedsfremme er opmærksomhed på sundhed påkrævet, da sundhedsbegrebet har<br />
personlige dimensioner, som er forbundet med åndelig mening og tilfredsstillelse i aktiviteter<br />
samt sociale dimensioner som er forbundet med muligheder i aktiviteter [13]. Derfor kan<br />
sundhedsfremme og forebyggelse ikke kun foregå på det overordnede plan men skal også ske<br />
på det personlige plan.<br />
side 19 af 71
Litteraturgennemgang<br />
Da en forandring i et af CMOP-E modellens aspekter påvirker de andre aspekter, kan den<br />
sociale dimension påvirke valg af aktiviteter og deres udførelse i forbindelse med fysiske og<br />
kostrelateret aktiviteter.<br />
Omgivelserne påvirker aktiviteten og aktiviteten påvirker omgivelserne som igen påvirkes af<br />
adfærden hos personen både individuelt og kollektivt og der opnås en fremmende eller<br />
hæmmende effekt [13] og i relation til problemformuleringen kan man ikke se isoleret på kun<br />
en af delene, det foregå i et samspil.<br />
Dette er begrundelsen for behovet for vurdering af både de fysiske og sociale omgivelser i<br />
relation til muligheden for udøvelse af sundhedsfremmende tiltag på arbejdspladsen.<br />
Jævnfør problemformuleringen er der fokus på omgivelser og betydningsfulde aktiviteter i<br />
forhold til arbejdspladsen, i form af fysisk aktivitet og sund kost i forhold til sundhedsfremme<br />
og forebyggelse. I det perspektiv er CMOP-E modellen relevant fordi, den kan medvirke til<br />
forståelse af sammenhængen mellem person, aktivitetsudøvelse og omgivelserne.<br />
Motivation og ønske om adfærdsændring<br />
Den motiverende samtale (DMS) er inddraget til belysning af medarbejdernes overvejelser og<br />
forudsætninger for holdningsændringer i forbindelse med sundhedsfremmende tiltag på<br />
arbejdspladsen, samt deres motivation og ønske om adfærdsændring i relation til dette.<br />
DMS er en samtaleteknik eller lytteteknik, som benyttes til at forstå det enkelte menneskes<br />
perspektiv og situation. DMS benyttes i forbindelse med rådgivning og stimulering af borgere<br />
til at ændre adfærd, der er forbundet med vaner og livsstil [14,33,35]. Ligeledes bruges DMS<br />
til at få modparten til at reflektere og komme til afklaring i forhold til ambivalens og<br />
motivation for forandring og samtidig skal deres tro styrkes i at det lykkedes.<br />
<strong>Sundhedsfremme</strong>nde ressourcer og kompetencer<br />
Handlekompetence er inddraget for at belyse medarbejdernes ressourcer og kompetencer i<br />
forhold til sundhedsfremmende og forebyggende tiltag. I handlekompetence indgår begrebet<br />
videnslandskab, som består af følgende fire dimensioner: årsag, effekt, alternativer og<br />
forandringsstrategier og det benyttes til, at have en deltager- og handlingsorienteret tilgang til<br />
medarbejderne. Medarbejdernes viden om årsag, effekt, alternativer og forandringsstrategier<br />
kan belyses ud fra disse fire elementer, som tilsammen giver viden om medarbejdernes<br />
muligheder og evner til at handle i forhold til sundhedsfremmende tiltag.<br />
side 20 af 71
Litteraturgennemgang<br />
For at inddrage medarbejderne som aktive deltagere i forbindelse med de sundhedsfremmende<br />
tiltag er det demokratiske sundhedsparadigme valgt. I det demokratiske sundhedsparadigme<br />
benyttes hele videnslandskabet for netop at øge medarbejdernes handlekompetencer eller<br />
handleerfaringer [15, 34]. Hvis der kun “gives” viden om effekt indenfor sundhedsforhold kan<br />
det være direkte engagementsnedbrydende og handlingslammende og denne effekt ønskes<br />
ikke.<br />
I det demokratiske sundhedsparadigme er der overvejende fokus på alternativer og<br />
forandringsstrategier, men tidligere har der været mest fokus på årsag og effekt da<br />
sundhedsparadigmet var moraliserende.<br />
I forhold til sundhedsfremmende tiltag, er der behov for at belyse hvilke alternativer<br />
medarbejderne ser som værende mulige på arbejdspladsen samt hvilke forandringsstrategier<br />
de mestrer. Disse forandringsstrategier kan benyttes i forbindelse med ændring af deres<br />
fysiske aktivitetsniveau og kostvaner. Dette er for at medarbejderne selv udvikler visioner for<br />
sundhedsfremmende tiltag da grundholdningen i handlekompetence er, at medarbejderne i høj<br />
grad selv rummer de nødvendige ressourcer og kompetencer [15, 34].<br />
Strategier vedrørende folkesundhed<br />
Fokus for bachelorprojektet er sundhedsfremme og forebyggelse på arbejdspladsen i relation<br />
til Sund Aldring med tiltag inden for fysisk aktivitet, kost og kollegial støtte. At der kan<br />
forebygges en sundere livsstil bl.a. via koststrategier underbygges i artiklen af Sjöström og<br />
Stockley fra 2001 [36]. Artiklen beskriver forskellige strategier vedrørende<br />
folkesundhedsernæring i EU med formålet, at øge sundere livsstil på forskellige områder,<br />
f.eks. på arbejdspladsen. Forfatterne til artiklen foreslår, at der dannes et evidensgrundlag,<br />
samt leveres praktiske og omkostningseffektive forslag til udvikling af offentlige<br />
sundhedsstrategier, som skal tilpasses de enkelte EU-lande i forhold til sociale, kulturelle og<br />
sundhedsmæssige behov. Ifølge artiklen er de mest effektive strategier:<br />
a) vedtage en integreret, tværfag og omfattende tilgang<br />
b) at inddrage en kompleks vifte af aktioner, og<br />
c) at arbejde på et individ, samfund, miljø- og politisk niveau.<br />
Ligesom Sjöström og Stockley har flere faggrupper i artiklen, har dette bachelorprojekt både<br />
en monofaglig og tværfaglig del, da undersøgelsen og den efterfølgende intervention<br />
foretages sammen med en fysioterapeut. Interventionen indeholder en vifte af forskellige<br />
aktiviteter, her i blandt fysisk aktivitet og sund kost.<br />
side 21 af 71
Litteraturgennemgang<br />
<strong>Sundhedsfremme</strong> på arbejdspladsen<br />
Der er flere undersøgelser vedrørende sundhedsfremme og forebyggelse på arbejdspladsen,<br />
som inddrager fysisk aktivitet som et element i dette arbejde. I de følgende studier har man<br />
forskellige bud på fysisk aktivitet alene og fysisk aktivitet sammen med kostvaner.<br />
Der har været fokus på stillesiddende arbejde for 3 af 5 omtalte studier. For at modvirke gener<br />
af den øgede forekomst af stillesiddende arbejde er der flere studier, som undersøger<br />
virkningen af fysisk aktivitet på arbejdspladsen og resultaterne fra disse viser, at fysisk<br />
aktivitet forbedrer sundhed og modvirker utilsigtede konsekvenser af arbejdsmiljøet så som<br />
hovedpine, nakke og skuldre smerter.<br />
I studiet fra 2004 af psykolog Purath et al. beskriver forfatterne [37] en undersøgelse med<br />
formålet, at påvise effekten af et kort skræddersyet rådgivningsprogram vedrørende fysisk<br />
aktivitet på arbejdspladsen. Én gang under det 6 ugers interventionsprogram har<br />
informanterne telefonisk kontakt med sundhedsfagligt personale. I undersøgelsen deltager 120<br />
kvinder i alderen 18-65 år og deres gennemsnitsalder er 44,6. Alle får tilrettelagt et individuelt<br />
program på baggrund af deres selvrapporteret fysiske niveau. Det individuelle fysiske<br />
aktivitetsprogram bliver udført på arbejdspladsen. Konklusionen på undersøgelsen er: at<br />
resultatet vedrørende fysisk aktivitet viser, at der er væsentlige forbedringer på 7 af 10 fysiske<br />
aktivitetspunkter som er fremkommet ved, at de har gået både i arbejdstiden herunder bl.a. i<br />
frokostpauser og i fritiden, gået på trapper og dyrket motion. Yderligere konkluderes det, at<br />
korte interventioner med opfølgning i form af telefonisk opkald fra sundhedsfagligt personale,<br />
kan yde et væsentligt bidrag til sundhedsfremme og forebyggelse i forbindelse med<br />
forbedringer af fysisk aktivitet.<br />
Tilsvarende beskriver Sjögren et al. i artiklen fra 2005 [38], at let udefineret daglig<br />
styrketræning på arbejdspladsen har positiv effekt. I undersøgelsen deltager 66 kvinder, 24<br />
mænd som har hovedpine, nakke og skulderbesvær, deres gennemsnitsalder er 46,6 år.<br />
Interventionen består af let styrketræning på arbejdspladsen, som foregår over 15 uger og<br />
efterfølges af 15 uger uden intervention. Konklusionen på undersøgelsen er, at daglig let<br />
styrketræning på arbejdspladsen, inkl. vejledning, fremmer mestringsstrategier i forhold til<br />
nedsættelse af hovedpine og samtidig reduceres nakke og skulder symptomer.<br />
Ligeledes beskriver Pronk og Kottke i artiklen “Physical activity promotion as a strategic<br />
corporate priority to improve health and business performance” fra 2009 [39] at fysisk<br />
aktivitet giver bedre sundhed og større produktivitet. I undersøgelsen indgår sæsonarbejdere<br />
siddende på en maskine, som skal plante træer. Artiklen anbefaler, at medarbejderne bliver<br />
side 22 af 71
Litteraturgennemgang<br />
inddraget i planlægningen af interventioner vedrørende fysisk aktivitet. Disse fysiske<br />
aktiviteter skal medarbejderne finde relevante samtidig med, at der anvendes evidensbaseret<br />
viden i forhold til praksis.<br />
Undersøgelsen konkluderer, at arbejdspladsen er et unikt miljø hvor fremme af fysiske<br />
aktivitetsinitiativer kan inkludere et stort antal medarbejdere og foregår over en<br />
længerevarende periode. Ligeledes har både arbejdstager og arbejdsgiver en gavnlig effekt af<br />
planlægning og prioritering af fysisk aktivitet på arbejdspladsen i form af bedre sundhed og<br />
større produktivitet.<br />
Disse tre artikler beskriver potentialet for udøvelse af sundhedsfremmende tiltag på<br />
arbejdspladsen i form af fysisk aktivitet i forskellige kontekster. Artiklen af Purath et al. har<br />
givet ny viden om, at selv interventioner af kortere varighed har en positiv effekt på<br />
medarbejdernes helbred. Disse artikler bekræfter værdien af fysisk aktivitet på arbejdspladsen<br />
i sundhedsfremmende regi.<br />
<strong>Sundhedsfremme</strong>nde tiltag på arbejdspladsen vedrører ikke kun fysisk aktivitet, men også<br />
kostvaner og flere undersøgelser inddrager både fysisk aktivitet og kostvaner. Bl.a. beskriver<br />
Charrreire et al. i artiklen: “Associations between dietary patterns, physical activity<br />
(leisuretime and occupational) and television viewing in middleaged French adults” fra 2011<br />
forholdet mellem kostvaner, fysisk aktivitet og stillesiddende adfærd [40].<br />
I undersøgelsen indgår 701 mænd og 658 kvinder i alderen fra 35 - 60 år. Undersøgelsen<br />
belyser forholdet mellem kostvaner, forskellige former for fysisk aktivitet og tid brugt på at se<br />
TV og disse parametre anvendes som indikator for stillesiddende adfærd. Undersøgelsen<br />
konkluderer, at der er en sammenhæng mellem faktorerne. Disse faktorer benyttes til<br />
oplysning til målrettet risikogrupper samt til definering af sundhedsfremme og<br />
forebyggelsesprogrammer.<br />
Ligeledes beskrives sammenhængen mellem kostvaner og fysisk aktivitet af Christensen et al<br />
i artiklen: “Diet, physical exercise and cognitive behavioral training as a combined<br />
workplace based intervention to reduce body weight and increase physical capacity in health<br />
care workers - a randomized controlled trial” fra 2011 [41]. I undersøgelsen deltager 98<br />
kvindelige sundhedspersonale med et BMI på 30,5 i gennemsnit. Artiklen beskriver<br />
interventionens første tre måneder, som består af individuel kostplan, styrkeøvelser og<br />
kognitiv adfærdsterapi, i alt 1 time pr. uge i arbejdstiden og 2 timer pr. uge i fritiden.<br />
Konklusion: signifikant vægttab, reduceret BMI og blodtryk, reducering af kropsfedt og<br />
taljemål og de positive resultater indgår i BA-projektets overvejelser.<br />
side 23 af 71
Litteraturgennemgang<br />
I sundhedsfremmende regi bekræfter begge artikler værdien og potentialet af kombinationen<br />
fysisk aktivitet og kostvaner, både på arbejdspladsen og privat.<br />
Ergoterapeutisk perspektiv på ”sund” arbejdsplads<br />
Det er hensigten, at resultatet, som tilvejebringes af dette bachelorprojekt, kan anvendes af<br />
EU-projektet og indgå i fremtidig lovgivning vedrørende sundhedsfremme og forebyggelse på<br />
arbejdspladsen.<br />
<strong>Sundhedsfremme</strong> og forebyggelse er som sådan ikke nyt idet at Arbejdstilsynet (AT) [42] har<br />
beskrevet det fænomen siden 2002, men indenfor de seneste par år er Sund Aldring på<br />
arbejdspladsen tilføjet. Her kan virksomhederne og samfundet generelt, drage nytte af<br />
ergoterapeuternes ekspertise indenfor områderne, at definere meningsfulde aktiviteter og<br />
bruge ergoterapeuternes syn på omgivelserne, samt hvilke muligheder og/eller begrænsninger<br />
der ligger i dem. Ligeledes er ergoterapeuter eksperter i, at muliggøre aktiviteter det vil sige,<br />
at de ser på alle faktorerne der kan fremme eller hæmme denne muliggørelse på<br />
arbejdspladsen.<br />
Hvis strategien Sund Aldring på arbejdspladsen skal være succesfuld, er det vigtigt at<br />
medarbejderne bliver inddraget i processen, for det er hvad medarbejderne definere, som<br />
meningsfulde aktiviteter, der skal praktiseres.<br />
side 24 af 71
Metode<br />
Metode<br />
Dette afsnit indeholder projektets design, tilrettelæggelse, dataindsamlings- og<br />
bearbejdningsmetoder, samt begrundelse for disse valg. Afsnittet indeholder også en<br />
beskrivelse af, hvordan sikringen af undersøgelsens kvalitet udføres og de forskningsetiske<br />
aspekter.<br />
Design<br />
Det overordnede projekt design baserer sig på humanvidenskab [43], da projektets<br />
hovedformål er at undersøge medarbejderes synspunkter vedrørende faktorer, både positive<br />
og negative, som har betydning for Sund Aldring på arbejdspladsen.<br />
Projektet er et kvalitativt studie [44] som er beskrivende og designet er inspireret af<br />
fænomenologien [43], da der tages afsæt i informanternes beskrivelser af oplevelser i<br />
forbindelse med fysisk aktivitet, kost og kollegial støtte på arbejdspladsen og disse<br />
oplysninger danner grundlag for et skræddersyet 12 ugers program.<br />
Data indsamles gennem to semistrukturerede fokusgruppeinterview [45].<br />
Fokusgruppeinterviewene er valgt for, at indsamle data ved at lade medarbejderne diskutere<br />
de enkelte temaer. Fordelen ved dette er, det er en hurtig og effektiv indsamlingsmetode fra<br />
mange informanter og der fås nogle ægte og nuancerede udsagn.<br />
Analysen af data sker via Giorgis fænomenologiske analysemetode, som beskrevet af<br />
Malterud [44].<br />
Karakteristik af informanterne med hensyn til deres vurdering af kollegial støtte, deres kost og<br />
deres fysiske aktivitetsniveau indsamles via et spørgeskema, som udfyldes før<br />
fokusgruppeinterview. Resultaterne heraf anvendes i dette BA-projekt kun til at give en<br />
karakteristik af informanterne (se senere i metodeafsnittet).<br />
Udvælgelse af setting/arbejdsplads og informanter<br />
Udvælgelseskriterierne for virksomheden er:<br />
- skal være regional,<br />
- mindst 100 ansatte med stillesiddende arbejde og af begge køn,<br />
- branche med stillesiddende arbejde.<br />
side 25 af 71
Metode<br />
Ergoterapeutuddannelsens, Campus Næstved, eget kartotek over virksomheder de har<br />
samarbejdet med, er benyttet til udvælgelse af virksomhed. Virksomheden er både en<br />
produktions- og kontorvirksomhed.<br />
Virksomheden består af flere afdelinger som er fordelt i flere bygninger, som er beliggende<br />
enkeltvis på hele grunden. Grunden indeholder grønne områder af varierende størrelse, nogle<br />
med frugttræer og bord/bænkesæt, samt asfaltarealer til henholdsvis parkeringspladser og<br />
adgangsveje. Nogle adgangsveje har begrænset trafik.<br />
Udvælgelse og karakteristik af informanter<br />
Der er udarbejdet flyer med præsentation om projektet (bilag 1) som virksomheden har<br />
præsenteret for potentielle deltagere (som matchede inklusionskriterier). Herefter har<br />
virksomheden udvalgt et for dem driftsmæssigt muligt antal informanter.<br />
Inklusions- og eksklusionskriterier<br />
Inklusionskriterier: Medarbejdere med overvejende stillesiddende arbejde, i alderen 45 - 64 år<br />
og af begge køn.<br />
Eksklusionskriterier: Medarbejdere som ikke har overvejende stillesiddende arbejde og er<br />
yngre end 45 år eller ældre end 65 år.<br />
Spørgeskema baseret på Impact on Participation and Autonomy Questionnaire (IPAQ) som er<br />
internationalt anerkendt [46]. Dette er anvendt, til at indsamle data til brug for en karakteristik<br />
af informanterne. Spørgeskemaet er valgt fordi, det er valideret og reliabelt, er målbart og<br />
sammenligneligt på tværs af landegrænser.<br />
Spørgeskemaet indeholder spørgsmål om henholdsvis fysisk aktivitet, kost og kollegial støtte.<br />
Afsnittene vedrørende fysisk aktivitet og kost benytter KRAM-faktorernes grænseværdier og<br />
afsnittet vedrørende kollegial støtte baserer sig på rapporter fra Det Nationale<br />
Forskningscenter for Arbejdsmiljø (NFA) [47]. Spørgeskemaets data samles i Excel (bilag 2)<br />
og bruges til effektmåling i EU-projektet.<br />
Informanterne fordeler sig med 12 kvinder og 6 mænd med hovedvægt i 50’erne.<br />
Tabel 3: Informanternes aldersfordeling.<br />
Køn 45 – 49 årige 50 – 59 årige 60 – 64 årige<br />
Kvinder 3 7 2<br />
Mænd 3 3 0<br />
side 26 af 71
Metode<br />
De er stillesiddende i gennemsnit ca. 9 timer pr. dag over en uge. De følger ikke SST<br />
kostanbefalinger, da de spiser mindre frugt og fisk end anbefalet og indtagelse af<br />
kød/mejeriprodukter ligger over anbefalingerne. Alle oplever anerkendelse og for flertallet har<br />
kollegial støtte ingen betydning for deres fysiske aktivitetsniveau og kostvaner.<br />
Informanterne har angivet intensiteten af deres fysiske aktivitet således: høj intensitet: 11<br />
personer, moderat intensitet: 12 personer og lav intensitet: 15 personer.<br />
Tilrettelæggelse<br />
Projektets sundhedsfremmende og forebyggende formål bliver forelagt<br />
arbejdsmiljørepræsentanter for henholdsvis medarbejdere, mellemledere og QA-ansvarlig på<br />
et indledende møde med virksomheden. Til ledelsen udleveres den tidligere omtalte flyer med<br />
information om projektet.<br />
Herefter afholdes et møde med rundvisning på virksomheden, med fokus på observation af<br />
inde og ude områder med henblik på omgivelsernes interventionsmuligheder til brug for det<br />
skræddersyede 12 ugers program. Spørgeskema udleveres og udfyldes før de<br />
semistrukturerede fokusgruppeinterview.<br />
Dataindsamlingsmetoder<br />
Fokusgruppeinterview<br />
Ved de semistrukturerede fokusgruppeinterview er der ikke rigtige eller forkerte svar og<br />
informanter deler viden, erfaringer og oplevelser på et rimeligt detaljeret niveau. Dette<br />
detaljeringsniveau ønskes for projektets 15 - 20 informanter og informationerne indsamles<br />
som feltnoter.<br />
Ifølge Launsø, Rieper og Olsen (mag.scient.soc. fra Københavns Universitet) kan gruppen<br />
variere fra 8 – 12 informanter, varigheden er 2 – 3 timer og det lyd- eller videooptages [45].<br />
Ifølge Richard A. Krueger (professor og evalueringsleder ved Universitet i Minnesota) er det<br />
muligt, at tage feltnoter under fokusgruppeinterview. Disse feltnoter læses højt og bekræftes<br />
af informanterne efter hvert tema [48].<br />
Der vil blive foretaget to semistrukturerede fokusgruppeinterview med ca. 10 deltagere i hver.<br />
Interviewene vil vare ca. 1½ time, inkl. briefing og debriefing. De fire temaer er: sundhed på<br />
virksomhed, fysisk aktivitet, kostvaner og kollegial støtte.<br />
Fokusgruppeinterviewene foregår i konferencelokaler med plads til 10-12 personer på<br />
side 27 af 71
Metode<br />
virksomheden, ved bord hvor alle har øjenkontakt og moderator og moderatorassistenten<br />
sidder overfor hinanden.<br />
Moderatoren stiller spørgsmålene og styrer interviewet og moderatorassistenten tager feltnoter<br />
undervejs og inden temaskift, læses hovedkonklusionerne op og som kommenteres af<br />
informanterne. Feltnoterne skal være sammenhængende og klare samt dække hovedpunkter<br />
fra samtalen og det kan være både citater og sætninger. Ved citater kan tre punktummer …<br />
benyttes, til at indikere den del af citatet som mangler.<br />
Moderatorassistenten kan også stille spørgsmål og deltage i interviewet.<br />
Interviewguide<br />
De førnævnte temaer vil blive ledsaget af hovedspørgsmål og underspørgsmål. Spørgsmålene<br />
er konstrueret på baggrund af EU-projektets fokus og teorien bag den motiverende samtale<br />
[14,33]. Interviewguiden ses i bilag 3.<br />
Tabel 4: Interviewguide - Hovedspørgsmål og underspørgsmål<br />
Hovedspørgsmål<br />
Fortæl om hvilke<br />
sundhedsfremmende tiltag der<br />
har været eller er i gang på<br />
arbejdspladsen.<br />
Jeres erfaringer med det<br />
Hvilke erfaringer har I med<br />
fysisk aktivitet/motion<br />
Hvad kan motivere jer til at gå<br />
i gang – og holde ved<br />
Underspørgsmål<br />
KUN, hvis der var tiltag og hvis det indebar en form<br />
for intervention stilles disse underspørgsmål:<br />
Er/var I engageret i det, og på hvilken måde<br />
Hvad motiverede jer i første omgang til at være med<br />
Er I stadig aktive Hvor længe holdt I ved<br />
Hvorfor faldt I fra, hvorfor dalede motivationen<br />
Motionerer I helst alene eller sammen med andre<br />
Hvis I helst motionerer med andre, hvad er så grunden til<br />
det<br />
Hvad er det der gør at I holder ved at motionere – falder<br />
fra<br />
Hvad kan få jer til at holde op/springe over<br />
Hvad virker direkte demotiverende på dig<br />
Pilottest af interviewguide og interviewroller<br />
Der foretages to pilotinterview, hver med deltagelse af seks medstuderende og efter hvert<br />
pilotinterview tilkendegiver informanterne deres oplevelse. På baggrund af denne viden samt<br />
side 28 af 71
Metode<br />
moderatorens og moderatorassistentens egne oplevelser bliver interviewguiden og<br />
omgivelserne tilpasset.<br />
Pilotinterviewene er gennemført for, at træne moderator og moderatorassistent, samt få<br />
værdifuld viden om hvordan informanterne oplever interviewet både positivt og negativt.<br />
Ændringen af interviewguiden har også til formål, at sikre bedst mulig afdækning af<br />
projektets problemformulering.<br />
Databearbejdningsmetoder<br />
I det følgende afsnit beskrives bearbejdningsmetoder af det indsamlede materiale og formålet<br />
med dette er, at få indgående kendskab til materialet, som efterfølgende bearbejdes i analysen<br />
og i diskussionen for at besvare problemformuleringen.<br />
Bearbejdning af data fra fokusgruppeinterview<br />
De semistrukturerede fokusgruppeinterview bliver analyseret ved hjælp af en systematisk<br />
tekstkondensering. Dette projekts tekstkondensering tager udgangspunkt i Giorgis<br />
fænomenologiske analysemetode, som er beskrevet af Malterud [44].<br />
Malterud refererer Giorgi for at sige, at formålet med fænomenologisk analyse er, at danne<br />
viden om informanternes erfaringer og denne viden benyttes af projektet til fortolkning af<br />
essensen af den analyserede tekst. Ligeledes har forfatteren et reflekterende forhold til sin<br />
egen indflydelse på materialet.<br />
Giorgis analysemetode er opdelt i fire trin:<br />
1) At få et helhedsindtryk.<br />
2) At identificere meningsbærende enheder.<br />
3) At abstrahere indholdet i de enkelte meningsbærende enheder.<br />
4) At sammenfatte betydningen.<br />
I projektet anvendes disse trin således:<br />
0) Verificering af feltnoterne under de semistrukturerede fokusgruppeinterview.<br />
1) For at få et helhedsindtryk gennemlæses alle feltnoterne med henblik på at danne<br />
midlertidige temaer og gøre feltnoterne tilgængelige og håndterbare. Hovedtemaer,<br />
hovedspørgsmål og underspørgsmål nummereres, dette gøres af hensyn til strukturering<br />
og genfinding af feltnoters oprindelige placering.<br />
side 29 af 71
Metode<br />
2) For at identificere meningsbærende enheder bliver alle feltnoter nærlæst for, at bekræfte<br />
de midlertidige temaer og de enkelte feltnoter klippes ud.<br />
3) For at abstrahere indholdet i de enkelte meningsbærende enheder og for at få overblik<br />
over nuancerne, opdeles de udklippede feltnoterne i 3-6 subgrupper pr. tema og på<br />
baggrund af disse, dannes kunstige citater også kaldet kondensat eller fortætning.<br />
4) For at sammenfatte betydningen sammenholdes de kunstige citater og der dannes nye<br />
temaer som præsenteres i resultatafsnittet og som skal belyse problemformuleringen.<br />
I diskussionsafsnittet sammenholdes resultaterne med henholdsvis empiri og teori, samt<br />
validering af resultaterne.<br />
Projektets kvalitet<br />
Projektets gennemsigtighed sikres ved, at beskrive hvordan projektet gennemføres og hvorfor<br />
de enkelte metodevalg er truffet og for en kvalitativ undersøgelse er reliabilitet, validitet og<br />
generalisering/overførbarhed gennem hele projektet vigtige kvalitetskriterier.<br />
Reliabilitetskriteriet sikrer at resultatet, ved hjælp af interviewguiden kan reproduceres af<br />
andre forskere og om det er pålideligt.<br />
Validitetskriteriet sikrer gyldigheden af projektet, at det der ønskes undersøgt, bliver<br />
undersøgt. Dette sikres ved, at sammenholde spørgsmålene i interviewguiden med projektets<br />
formål og problemformulering.<br />
Generaliserings-/overførbarhedskriteriet sikrer, at resultaterne kan overføres til andre<br />
interviewpersoner og situationer (interviewguiden kan benyttes på andre arbejdspladser).<br />
Som ovenfor nævnt er formålet med interviewguiden at sikre fokus på projektets formål og<br />
problemformulering, samt at undgå ledende spørgsmål.<br />
Der gennemføres to semistrukturerede pilotfokusgruppeinterview og i forbindelse med disse<br />
sker der mindre tilpasning af spørgsmålene med formålet, at de bliver klart forstået. For at<br />
undgå unødige forstyrrelser foretages ændringer af omgivelserne ved de semistrukturerede<br />
fokusgruppeinterview.<br />
Interviewets kvalitet sikres ifølge Kvale [49] bl.a. ved følgende kriterier:<br />
- at interviewet fortolkes undervejs i forløbet<br />
- at moderator og moderatorassistent får verificeret deres fortolkninger ved at feltnoterne<br />
oplæses,<br />
- i hvor høj grad moderatoren følger op på og får afklaret betydningen af svarene,<br />
side 30 af 71
Metode<br />
- hvorvidt moderatoren stiller korte spørgsmål og giver informanterne mulighed for lange<br />
svar og<br />
- at informanten skildrer sin egen historie som ikke kræver yderligere uddybning.<br />
Projektets kvalitet diskuteres i diskussionen og der redegøres for valg af metode og hvordan<br />
disse stemmer overens med resultaterne.<br />
Etik<br />
Projektets etik tager udgangspunkt i Kvales etiske retningslinjer som er: informeret samtykke,<br />
fortrolighed, konsekvenser og forskerens rolle [49]. Det informerede samtykke, som tager<br />
udgangspunkt i Helsinki-deklarationen [50], sker under den fælles information om projektets<br />
formål og forløb med deltagelse af alle interviewinformanter og gentages under briefingen<br />
ved de semistrukturerede fokusgruppeinterview. Deres deltagelse i projektet er frivillig og det<br />
understreges, at det er muligt at trække sig under hele perioden uden begrundelse.<br />
Forud for projektstart undersøges anmeldelse til datatilsynet men, idet det er en<br />
specialeopgave for bachelorstuderende er der ingen anmeldelseskrav, jævnfør<br />
undtagelsesbekendtgørelse [51, 52].<br />
Fortroligheden sikres ved, at eventuelle personfølsomme data fra informanterne opbevares<br />
utilgængeligt for uvedkommende og videregives ikke til tredjepart, dog videregives<br />
resultaterne af spørgeskemaet til EU-projektet via vejleder. Projektets forskere og vejleder har<br />
tavshedspligt og er de eneste som har adgang til de indsamlede data og ved projektets<br />
afslutning destrueres disse. Informanterne er helt anonyme i fokusgruppeinterviewene dog<br />
fremgår initialer i spørgeskemaet af hensyn til effektmåling.<br />
Konsekvens er at tage størst muligt hensyn til informanterne så forulempelse minimeres og<br />
projektet spørgsmål afvejes i forhold til informanter og udførelseskontekst. Der gives<br />
mulighed for, at informanterne kan undlade at besvare spørgsmål og dermed søges det, at<br />
undgå en eventuel etisk krænkelse af deltageren.<br />
Forskerens rolle er afgørende for kvaliteten af undersøgelsen idet, forskeren har den<br />
videnskabelige viden og træffer de etiske beslutninger. Det er vigtigt, at forskeren kan<br />
fralægge sig sin forforståelse og stille åbne spørgsmål og være så objektiv om emnet som<br />
muligt. Det er vigtigt, at have både empati og professionel tilgang til informanterne og dette<br />
gøres eksempelvis ved briefing og debriefingen, og det er vigtigt at være personlig uden at<br />
være familiær, da det kan påvirke resultaterne.<br />
side 31 af 71
Resultater<br />
Resultater<br />
I dette afsnit præsenteres resultaterne fra de semistrukturerede fokusgruppeinterview, som er<br />
analyseret ud fra systematisk tekstkondensering. Som beskrevet i metodeafsnittet er Malteruds<br />
modificering af Giorgis fænomenologiske analysemetode baggrunden for databearbejdningen<br />
[44]. Udfra analysen er der fremkommet fire hovedtemaer samt en række subgrupper.<br />
Hovedtemaerne er: motion før og nu; kantinen er usund, ensformig og uinspirerende;<br />
kollegialt fællesskab; positive forandringer.<br />
Motion før og nu<br />
Informanterne fortæller, at arbejdspladsen tidligere har været tilmeldt forskellige nationale<br />
firmakonkurrencer f.eks. DHL Stafetten, triatlon og “Vi cykler til arbejde”. Til disse<br />
konkurrencer har der generelt været god opbakning hos medarbejderne og nogle informanter<br />
har brugt disse aktiviteter til at komme i bedre form. En informant har trænet sig op til<br />
konkurrenceløb og i forbindelse med træningen, er der andre som løb med og en informant<br />
udtrykker det således: “Jeg har trænet op til løb, hvor der var nogen der tog initiativ og andre<br />
løb bare med for træningens skyld”. Der har også tidligere været fælleshold omkring<br />
badminton, fodbold og cykelhold, men det er der ikke mere. Enkelte informanter udtrykker<br />
ønske om andre sportsgrene.<br />
Der er en medarbejderaftale, hvor virksomheden giver 90,00 kr. pr. måned i tilskud til motion<br />
i alle motionscentre, som medarbejderne frit kan vælge iblandt. Flere informanter benytter<br />
dette tilbud uden for arbejdstiden, hvor de kommer alene. Tidligere har virksomheden haft et<br />
firmahold på et motionscenter og informanten oplyser at det var godt, men det var et projekt<br />
som nu er afsluttet, da det forløb over en afmålt periode.<br />
Der er informanter som oplyser, at de motionerer, men ikke med kollegaer og det foregår mest<br />
alene og uden for arbejdstid. En informant oplyser, at hun benytter motionscenter, hvor hun<br />
går på hold eller laver spinning for at træne op til Tøserunden. Når vejret er til det, cykler hun<br />
2 x 10 km sammen med to veninder. En anden kommer i motionscenter to gange om ugen og<br />
er helt afhængig af det. Det gør hun sammen med andre, som ikke er kollegaer. Informanterne<br />
dyrker forskellige former for motion, nogle dyrker Zumba eller har dyrket Zumba, andre<br />
cykler eller løber og en enkelt svømmer i varmtvandsbassin.<br />
Informanterne oplyser, at der kan være forskellige hindringer for at dyrke motion og en<br />
informant beskriver det således: “Regn, kulde kan forhindre at jeg kommer afsted!! - og det<br />
side 32 af 71
Resultater<br />
kan være svært bare at komme ud ad døren”. Sygdomsforløb kan også være en hindring for at<br />
komme i gang igen, hvis pausen bliver for lang. Som en informant udtrykker det, så er det nok<br />
bare “en dårlig undskyldning”.<br />
Andre nævner at der i forbindelse med motion på arbejdspladsen, kan være en hindring for at<br />
deltage hvis intensiteten af motionen er for høj. Der er informanter, som ikke ønsker at svede<br />
for meget, da der ikke er tid til bad og tøjskift efter fysisk aktivitet. Ligeledes ønsker de ikke<br />
at lugte af sved, ej heller at sidde med fugtigt tøj på kontoret. En informant beskriver sin<br />
uvilje mod at svede således: “Det er svært at se at man kan være fysisk aktiv i dagligdagen<br />
uden at svede for meget”. En anden udtrykker direkte at han/hun ikke ønsker “at puste og<br />
stønne som et svin”. Informanterne peger selv på flere muligheder for motion på<br />
arbejdspladsen, hvor fællesskabet er i fokus og nævner bl.a. Zumba og linedance som<br />
muligheder.<br />
Hyggeligt, sjovt og fleksibelt<br />
Flere informanter udtrykker, at gåture er en mulig fysisk aktivitet i arbejdstiden, hvilket nogle<br />
gør i deres frokostpause, hvor de går i 25 - 30 minutter med en mad i hånden. De fortæller at<br />
de går i lokalområdet, hvor der er flere forskellige ruter med mulighed for naturoplevelser. De<br />
oplyser at gå-gruppen er en åben gruppe og at der er plads til flere. For at øge deltagerantallet<br />
foreslås der annoncering i form af: “ “Dagens gåhold er følgende.......” Synliggørelse. På<br />
skærmen i receptionen”. På denne måde mener informanterne, at det bliver mere synligt hvem<br />
der skal på “gåtur i dag” og dermed gøre det mere forpligtende at gå med. Desuden siger en<br />
informant, at “det er jo muligt at gå turen til bageren i stedet for at tage bilen”.<br />
Informanterne oplyser, at der er flere som går ture i fritiden, bl.a. er der en som bruger 30<br />
minutter hver dag før eller efter aftensmaden og en anden har ønske om, at komme i gang<br />
igen med at gå til og fra arbejde, som er ca. 30 minutter hver vej og en tredje går ture i<br />
lokalområdet.<br />
Informanterne beskriver, at der tidligere har været et cykelhold om søndagen, men det<br />
eksisterer ikke mere, da niveauet var for højt for flertallet og de havde ikke “det rigtige<br />
udstyr”. De fortæller, at på cykelholdet var der nogle som havde mountainbike cykler og<br />
kørte med det rigtige udstyr og i den rigtige påklædning. Desuden kørte de i et meget højt<br />
tempo lige fra starten. Informanterne udtrykker ønske om, at pulsen skal op, men ikke så<br />
meget som på “søndagscykelholdet”. Der er to informanter som cykler til og fra arbejde og en<br />
bruger cyklen i sin dagligdag til flere forskellige ting bl.a. at handle.<br />
side 33 af 71
Resultater<br />
Flere oplyser, at det er vigtigt med et passende niveau, “overliggeren” må ikke være for høj,<br />
idet det skal være hyggeligt og sjovt at deltage og at der skal startes på lavt niveau.<br />
Informanterne giver udtryk for, at de er positive overfor de sundhedsfremmende og<br />
forebyggende tiltag, der skal påbegyndes og samtidig påpeges det, at mulighederne skal være<br />
der, både i forbindelse med tid og sted, inde som ude. I tillæg til dette fortæller de, at de er<br />
positiv stemt for forandringer eller tiltag som iværksættes i virksomheden.<br />
En informant giver udtryk for, at det fleksible fungerer bedst og der lægges vægt på, at det er<br />
frivilligt og andre tilslutter sig, at det er det fleksible der duer. “Meget godt at det er frivilligt<br />
og fleksibelt - så man kan gå når og hvor man vil” som informanten udtrykker det.<br />
Informanternes oplysninger vedrørende tidspunkt for udførelse af motionsaktiviteter er meget<br />
forskellige. Nogle vil tidlig på dagen, andre siger, at der ikke er opbakning udover kl. 16:00 i<br />
hverdagen og andre igen siger i forlængelse af arbejdsdagen, men ingen er afvisende overfor<br />
motion i arbejdstiden, så de får mulighed for at motionere sammen med kollegaer.<br />
Går ikke så meget<br />
I forbindelse med mere bevægelse på arbejdspladsen fortæller informanterne, at de selv kan<br />
hente kaffe i kantinen, hente print fra printeren og rejse sig lidt eller løbe til printeren efter<br />
udskrifter via trappen. I stedet for at benytte de brune cirkulationskuverter, kan de selv<br />
overbringe dokumentet. Dog er cirkulationskuverterne også medvirkende til, at begrænse<br />
mulighederne for bevægelse i dagligdagen, da cirkulationskuverterne har erstattet den<br />
personlige overlevering af dokumenter fra en person/afdeling til en anden.<br />
Cirkulationskuverterne bliver runddelt mellem afdelingerne af bud som er ansat i<br />
virksomheden.<br />
Hver gang man skal bevæge sig mellem kontorer og produktion skal man iføre sig<br />
sikkerhedssko og sikkerhedsbriller. Det opleves som irriterende og tidskrævende og dermed<br />
som en hindring for bevægelse i dagligdagen. Mange vælger derfor at udsætte eller helt at<br />
undlade at tage turen til produktionen. Som forslag til ændring af situationen foreslår en af<br />
informanterne at: “Vi må af med støvlerne (på med sikkerhedsudstyret) i stedet for at sende de<br />
brune kuverter”. Nogle informanter har ikke sikkerhedsudstyret og er dermed frataget adgang<br />
til produktionen. Ligeledes i forbindelse med mere bevægelse oplyser informanterne, at de har<br />
hæve/sænke borde og en enkelt oplyser, at han/hun står ved det.<br />
side 34 af 71
Resultater<br />
Kantinen er usund, ensformig og uinspirerende<br />
Kantinen er inddelt i to frokosthold, et fra kl. 11:00 – 11:30 og et andet fra kl. 11:45 – 12:15<br />
og sidstnævnte er for funktionærerne. Informanterne fortæller, at de er usikre på om kantinen<br />
er et produktionskøkken eller et anrettekøkken og om personalet er ansat i virksomheden eller<br />
om kantinen er en selvstændig virksomhed. Informanterne oplyser også, at færre og færre<br />
benytter kantinen på grund af generel utilfredshed med det der serveres. Flere informanter<br />
oplyser, at de ser på kantinens menu for næste uge, for at vurdere om den er fristende. Hvis<br />
menuen ikke er fristende så tager man madpakke med. Nogle har altid madpakker med.<br />
Kantinen karakteriseres som værende ensformig, uinspirerende og med usund mad og som en<br />
informant beskriver det: ”Det er ikke en spændende kantine”. Ensformigheden illustreres af<br />
en anden informant, som oplyser at han/hun har spist den samme sild i 19 år. Endvidere<br />
oplyses det, at pålægget ikke er sundt, det er halvfabrikat f.eks. majs på dåse og det driver så<br />
meget af fiskefileterne med olie, så en informant udtrykker “jeg nægter at spise dem”.<br />
De har forsøgt at få tilbuddene ændret, men uden, at det er lykkedes. Informanterne er<br />
fremkommet med flere ændringsønsker til kantine tilbuddene, bl.a. et ønske om salatbar inkl.<br />
hvidkålssalat, så det er muligt at lave bland selv salat og bestemme om det er med eller uden<br />
dressing. Der har tidligere været råkostsalat på menuen og dette var meget populært, da det<br />
blev revet væk. Informanterne ønsker en spændende kantine som både er kreativ og lækker,<br />
som samtidig skal være varieret og mange ønsker, at der er mere fokus på det sunde. Samtidig<br />
fortæller flere informanter, at kantinens fornemmeste opgave er, at få os til at bruge den, men<br />
måske er der behov for nogle yngre kræfter.<br />
Frugt eller kakao<br />
Informanterne oplyser, at de har en frugtordning en dag om ugen, som er om mandagen og de<br />
vil gerne have dette udvidet til fem dage om ugen og en informant siger at: “Frugtordning<br />
hver dag ville øge de sunde vaner”. Udover frugtordningen har mange frugt med hjemmefra<br />
og i gennemsnit spiser informanterne ca. 2 stk. frugt pr. dag , dette fordelt over hele dagen.<br />
Når informanterne bliver sultne udenfor frokosttid, så oplyser nogle, at de tager kakao fra<br />
automaten i kantinen, som er til fri afbenyttelse, eller at de spiser kage, mens andre spiser<br />
kanelknækbrød. De har udtrykt, at hvis sundt er til rådighed når sulten melder sig, så vil det<br />
blive foretrukket, men sidst de spurgte til udvidelse af frugtordningen, fik de at vide at nu<br />
behøver de ikke at spørge mere - frugtordningen vil ikke blive udvidet.<br />
side 35 af 71
Resultater<br />
Kostvaner har betydning<br />
Informanterne fortæller, at de har forskellige spisevaner og at det er gældende både på<br />
arbejdspladsen og privat. De beskriver, at de spiser varieret og en spiser megen fisk. Flere<br />
beskriver, at de spiser grøntsager til aften og en anden udtrykker, at han/hun bør spise flere<br />
grøntsager. En overspiser og drikker for meget rødvin og en anden informant udtaler at: “Jeg<br />
skulle måske kun tage én portion”. En informant fortæller, at kostvanerne betyder noget for<br />
velværet og at man føler sig anderledes, energien er anderledes - ikke så sløv når man spiser<br />
sundt. Mange informanter spiser alene ved deres arbejdsplads og ser ikke de andres mad,<br />
derfor bliver man ikke inspireret af ”naboen” eller kollegaen.<br />
Informanterne oplyser, at over tid har virksomhedens kostvaner ved arrangementer ændret sig.<br />
I dag bliver der ved de 3 - 4 årlige informationsmøder serveret en sodavand og ved andre<br />
møder bliver der serveret enten ingenting eller frugt. Tidligere er der blevet serveret<br />
sodavand, men nu er det kun vand og ved møder med gæster udefra serveres der kaffe og/eller<br />
frugt. En informant oplyser, at ved afholdelsen af førstehjælpskursus blev der ikke serveret<br />
noget.<br />
I virksomheden er der to årlige fælles personalearrangementer, en sommerfest og et<br />
julearrangement. Til sommerfesten bliver der serveret hotdogs med det hele og fadøl og til<br />
julearrangementet serveres der gløgg og æbleskiver. Til disse fællesarrangementer er der god<br />
opbakning, både blandt de 150 funktionærer og blandt det øvrige personale, selvom de bor<br />
meget spredt. Dog oplyser en informant, at for 10 år siden var der flere fælles aktiviteter, og<br />
gennemsnitalderen er steget og man prioriterer anderledes. Som en udtrykker det “så har livet<br />
ændret sig”.<br />
Ved de uformelle møder i dagligdagen på afdelingerne, har nogle droppet kagerne mens andre<br />
fortsat henter kage hos bageren i nærheden. En informant beskriver dette således: ”I nogle<br />
afdelinger er der ”kagebord” hver dag og ofte morgenbrød for fællesskabets skyld”, men de<br />
er opmærksomme på, at det er en dårlig vane. Andre nøjes med morgenbrød om fredagen og<br />
en mindre afdeling har udskiftet kagerne med kanelknækbrød.<br />
Kollegialt fællesskab<br />
Informanterne beskriver, at de bakker hinanden godt op og at de har et godt sammenhold i<br />
forbindelse med løsning af opgaver - som betragtes som et fælles projekt. Informanterne<br />
oplyser, at de skubber positivt til hinanden, det være sig både i forhold til konkrete projekter<br />
og i al almindelighed. I en afdeling betyder det kollegiale fællesskab noget i forhold til, at<br />
side 36 af 71
Resultater<br />
træffe beslutninger der vedrører dem alle og er beskrevet således: “Det kollegiale fællesskab<br />
betyder noget. Så gør vi det. Det betyder noget”. De giver også udtryk for, at der ikke er<br />
problemer med at få et klap på skulderen.<br />
En informant udtrykker, at der er for lidt forståelse for de andre afdelinger, men at man i de<br />
enkelte grupper har det godt med hinanden. Andre giver udtryk for, at der har været initiativer<br />
til, at de skulle lære hinanden at kende på de andre afdelinger, men det er bare ikke sket, der<br />
mangler “lidt”. Der har været tilfredshedsundersøgelse i virksomheden og denne bruges<br />
forskelligt, idet nogle afdelingschefer har tilfredshedsundersøgelsen som et fast punkt ved<br />
deres afdelingsmøder, mens andre afdelinger ikke berører undersøgelsen. En informant<br />
oplyser, at der på hans/hendes afdeling er en aftale foranlediget af tilfredsundersøgelsen<br />
mellem medarbejder og chef om, at der skal laves udstrækningsøvelser mindst en gang om<br />
dagen.<br />
Det kollegiale fællesskab har en betydning for deres vaner, som en informant beskriver det,<br />
hos os skal alle være enige om at spise frugt eller de undlader at gå til bageren - og<br />
fællesskabet gør så, at beslutningen er nemmere at overholde. Den kollegiale støtte har<br />
betydning for hvordan informanterne oplever det at gå på arbejde, en udtrykker det således<br />
“støtte giver en bedre hverdag og sjovere at komme på arbejde”.<br />
En informant oplyser, at det ikke er muligt at gå hele tiden, da det forstyrrer de andre, dette er<br />
også et eksempel på, at hensynet til kollegaer har betydning. I tilknytning til samarbejdet med<br />
kollegaerne udtaler en informant, at man kan blive misundelig på dem, der kan bibeholde det<br />
sunde.<br />
Den kollegiale støtte tillægges betydning i forbindelse med medarbejdernes indstilling til<br />
fysisk aktivitet og sundhed og en informant beskriver det således: “Kollegial støtte har<br />
betydning for fysisk aktivitet og sundhed”.<br />
Selvom der er kollegial støtte og opbakning kan ens blufærdighed overfor kollegaerne<br />
fremkomme, så man ikke har lyst til at svede og vise sin fysiske formåen eller mangel på<br />
samme. Informanterne oplever, at opbakningen i virksomheden generelt er god, noget som<br />
opfattes som værende positivt for den kollegiale støtte.<br />
Informanterne fortæller, at omgangstonen er “grov men kærlig” som en informant udtrykker<br />
det. Flere informanter giver udtryk for, at når der er så mange mænd ansat i forhold til<br />
kvinder, så bliver tonen anderledes og som kvinde er det vigtigt at kunne sige fra.<br />
De betragter sig selv som specielle og udtaler, at andre udefra vil blive chokeret når de hører<br />
dem tale sammen, på grund af deres omgangstone. En informant udtrykker det således: “Vi er<br />
side 37 af 71
Resultater<br />
specielle. Andre vil få et chok hvis de hørte os tale sammen”. Det er kendetegnende for<br />
virksomhedens omgangstone, at man er lidt grov i munden og samtidig giver flere<br />
informanter udtryk for, at det er kærlig mobning. På den anden side bunder mobningen heller<br />
ikke dybere, for der er tryghed i virksomheden og der gives udtryk for, at man kan grine<br />
sammen ved en fælles aktivitet.<br />
Positive forandringer<br />
Informanterne forestiller sig, at hvis der skal være en tovholder vedrørende fysisk aktivitet så<br />
skal han/hun være med til at give et skub bag i og jævnlig minde om aktiviteterne. Personen<br />
skal også kunne komme med nye idéer, så deltagerne ikke falder fra, f.eks. på grund af<br />
kedsomhed. Ligeledes skal tovholderen være én som siger “kom nu - så går vi”, for der er<br />
nogle som ikke går alene og som ønsker et spark bag i, for at komme afsted. En informant<br />
oplyser, at han/hun fungerer godt med de nye tiltag i 2 - 3 måneder og så daler motivationen<br />
og i sidste ende droppes aktiviteten. Flere informanter oplyser, at deres motivation for<br />
deltagelse i projektet er et bedre helbred.<br />
Ifølge informanterne skal tovholderen samarbejde med aktivitetsudvalget eller være medlem<br />
af aktivitetsudvalget, som er oprettet og fungerer på virksomheden. Ligeledes foreslår de, at<br />
tovholderen kan have et samarbejde med personalet i receptionen til koordinering og<br />
oplysning om aktiviteter på informationstavlen som tidligere nævnt.<br />
Informanterne giver udtryk for, at der skal være en tovholder for at videreføre det<br />
sundhedsfremmende projekt efter de første 12 uger og der er flere forskellige opfattelser af<br />
hvordan det kan blive holdbart. En siger: “Hvis det bliver rigtigt godt er det holdbart i sig<br />
selv”. En anden siger: “Ikke for mig”. Ligeledes fortæller de, at tiltagene ikke skal være<br />
fanatiske selvom der forsøges at omvende folk til sundere livsstil både på arbejdspladsen og<br />
privat.<br />
I forbindelse med sundhedsfremme og forebyggelse på arbejdspladsen udtaler informanterne,<br />
at forpligtigelse har en vis betydning for at sikre deltagelse og fastholdelse. De har erfaring<br />
med at succesraten i forbindelse med de forskellige aktiviteter er størst når både<br />
medarbejderne og ledelsen yder en indsats “fordi det fungerer når de giver lidt og vi giver lidt<br />
(tid)” som en informant udtrykker det. Førstehjælpskurset er et eksempel på dette, hvor<br />
medarbejdere og virksomhed hver især har givet en time.<br />
side 38 af 71
Diskussion<br />
Diskussion<br />
Dette afsnit indeholder diskussion af projektets resultater, teorier og metoder.<br />
Diskussion af resultater<br />
I dette afsnit diskuteres resultaterne og de sammenholdes med teorier og videnskabelige<br />
artikler. Teorierne som er anvendt i diskussionen er begrebsmodellen CMOP-E, DMS og<br />
handlekompetence. Resultaterne er diskuteret ud fra hovedtemaerne i resultatafsnittet og forud<br />
for de enkelte diskussionsafsnit præsenteres de vigtigste resultater.<br />
Til sidst i dette afsnit diskuteres det om resultaterne kan besvare projektets<br />
problemformulering.<br />
Motion før og nu<br />
De vigtigste resultater er, at tidligere har der været mere motion og bevægelse på<br />
arbejdspladsen. Denne reduktion skyldes almindelig frafald blandt medarbejdere og barriere i<br />
form af øgede sikkerhedskrav, dog er der medarbejdere der går i frokostpausen. Der er flere,<br />
der dyrker motion i fritiden og generelt vil de gerne dyrke motion i arbejdstiden, men de<br />
nuværende forhold begrænser dem i at gøre det, både med hensyn til tiden til udførelse samt<br />
til bad og tøjskift.<br />
I følge CMOP-E [13] har de fysiske omgivelser betydning for udførelse af betydningsfulde<br />
aktiviteter og omgivelsesdimensionen består af de fysiske, institutionelle, kulturelle, og<br />
sociale elementer.<br />
Omgivelsesdimensionen i forbindelse med hovedtemaet “motion før og nu” belyses i<br />
resultaterne, at medarbejderne har oplevet ændring af fysiske aktiviteter på arbejdspladsen,<br />
både med hensyn til de fysiske, kulturelle og sociale omgivelseselementer. Dette ses bl.a. i, at<br />
de tidligere har dyrket firmasport f.eks. fodboldhold og cykelhold og disse hold er savnet af<br />
flere af medarbejderne.<br />
Tidligere har der været personlig kontakt mellem afdelingerne og dermed bevægelse mellem<br />
disse, men ændrede sikkerhedskrav har resulteret i mindre fysisk aktivitet. Der er yderligere<br />
fjernet muligheder for bevægelse idet, der er indført cirkulationskuverter og disse er også et<br />
effektivitets tiltag.<br />
I dag yder virksomheden økonomiske tilskud til fysiske aktiviteter uden for arbejdstid og det<br />
er frivilligt for medarbejderne at benytte disse tilbud, når de har tid og lyst. Det frivillige og<br />
side 39 af 71
Diskussion<br />
fleksible er højt prioriteret af medarbejderne, det ses ved at medarbejderne hver for sig dyrker<br />
fysisk aktivitet.<br />
Socialt er der over tid sket en ændring på arbejdspladsen fra holdsport til forskellige<br />
individuelle motionsformer. At det individuelle værdsættes er også, en trend der ses andre<br />
steder i samfundet. Resultaterne viser, at det sociale er prioriteret, for det skal være hyggeligt<br />
og sjovt at udføre fysiske aktiviteter.<br />
Ændringerne i tid og omgivelser har skabt nye muligheder for fysisk aktivitet, bl.a. har nogle<br />
medarbejdere valgt at gå ture i nærmiljøet i deres frokostpause.<br />
I følge CMOP-E modellen er dette et udtryk for interaktionen mellem menneske og<br />
omgivelser, hvor de gensidigt påvirker hinanden og skaber nye aktiviteter.<br />
Resultaterne belyser både omgivelsernes betydning for fysisk aktivitet samt medarbejdernes<br />
motivation. Medarbejdernes motivation kan afklares ved hjælp af DMS [14,33]. Denne teori<br />
benyttes til rådgivning og motiveringsarbejde med henblik på stimulering af medarbejderne til<br />
ændring af adfærd der er forbundet med vaner og livsstil, samt styrke troen på succes.<br />
Resultaterne viser, at på trods af, at medarbejderne er opmærksomme på deres adfærd og<br />
deres manglende motivation for ændring, så magter de ikke at ændre adfærd.<br />
Selvom medarbejderne er motiverede for adfærdsændring, er det vanskeligt, at omsætte denne<br />
motivation til handling. Teorien handlekompetence [15,34] beskrives som personers<br />
handleerfaringer baseret på viden om årsag, effekter, alternativer og forandringsstrategier.<br />
Resultaterne viser, at medarbejderne primært har viden om årsag og effekter, og delvis om<br />
alternativer og forandringsstrategier. F.eks. er det de færreste som går tur i frokostpausen og<br />
ligeledes er de ikke i stand til at ændre deres adfærd til i at iføre sig sikkerhedsudstyr så der<br />
bliver mere bevægelse.<br />
I følge det demokratiske sundhedsparadigme, hvori handlekompetence indgår, har der<br />
tidligere været fokus på årsag og effekt. Eftersom resultaterne viser, at der er fokus på årsag<br />
og effekt er der behov for viden om alternativer og forandringsstrategier. Men viden er ikke<br />
nok - der skal også være motivation for ændring ligesom omgivelserne skal muliggøre dette.<br />
Ligeledes påviser Purath et al.’s artikel “A brief Intervention to Increase Physical Activity in<br />
Sedentary Working Women” [37] effekt forbedringer på 7 af 10 fysiske aktivitetspunkter, ved<br />
at de bl.a. har gået i frokostpausen på arbejdspladsen og i fritiden.<br />
side 40 af 71
Diskussion<br />
Kantinen er usund, ensformig og uinspirerende<br />
Resultaterne i dette afsnit viser, at kantinen på nuværende tidspunkt ikke er spændende ej<br />
heller inspirerende og flere og flere fravælger den. Tidligere har der været sundt på menuen,<br />
men flere medarbejdere spiser deres madpakke på kontoret i stedet for i kantinen. Der er en<br />
frugtordning en dag om ugen, dette ønsker medarbejderne udvidet til at gælde fem dage om<br />
ugen, men har fået afslag. Medarbejder har fri adgang til kaffe og kakao. Medarbejderne<br />
spiser meget varieret og forskelligt. Ved møder og arrangementer har forplejningen ændret sig<br />
til sundere tilbud.<br />
Begrænsninger forårsaget af omgivelserne i forhold til CMOP-E modellen har indflydelse på<br />
person og aktivitetsudførelse, både positivt og negativt. Det gælder både fysiske, kulturelle og<br />
sociale elementer.<br />
Resultaterne belyser, at omgivelserne har betydning for aktivitetsudførelse i forhold til<br />
kostvaner, bl.a. er kantinen fravalgt fordi, maden er uinspirerende og ensformig.<br />
Den uinspirerende mad har medført, at medarbejderne har fravalgt kantinen som mødested og<br />
i stedet spiser deres madpakke på afdelingerne, dette til trods for at de fysiske omgivelser i<br />
kantinen er i orden. Dette er et eksempel på, at det kulturelle element har påvirket både det<br />
fysiske og sociale element. Et andet eksempel på samspillet mellem det fysiske, kulturelle og<br />
sociale element ses også ved, at medarbejderne har store fællesarrangementer og nogle<br />
afdelinger mødes dagligt omkring “kagebord”.<br />
Kulturen i virksomheden er, at medarbejderne kun i begrænset omfang bliver tilbudt sunde<br />
valg, såsom frugt (en gang ugentlig) eller kakao/kaffe (fri afbenyttelse).<br />
Resultaterne belyser medarbejdernes motivation for ændring af kostvaner. Teorierne DMS og<br />
handlekompetence benyttes på samme måde som i forbindelse med “motion før og nu”<br />
afsnittet, men er mere individuel. Mere individuel fordi, de fleste aktiviteter i forbindelse med<br />
kostvaner foregår i fritiden og har dermed ikke det sociale element, som foregår på<br />
arbejdspladsen.<br />
Der er forskning der viser at adfærdsændringer i forbindelse med kostvaner og fysisk aktivitet<br />
med fordel kan kombineres.<br />
Denne kombination er beskrevet i artiklen af Christensen et al fra 2011 [41] som har<br />
undersøgt kombinationen af motion, kognitiv adfærdsterapi og kostændringer på<br />
arbejdspladsen. Undersøgelsen omhandler de 3 ud af 12 måneders intervention og det<br />
konkluderes, at der er signifikant vægttab, reducering af BMI og blodtryk samt øget kondition<br />
men den langsigtede virkning mangler at blive undersøgt.<br />
side 41 af 71
Diskussion<br />
Kollegialt fællesskab<br />
Resultaterne i dette afsnit viser, at medarbejderne har en grov men kærlig omgangstone som<br />
bærer præg af, at der er mange mænd ansat i forhold til kvinder. I det kollegial fællesskab<br />
indgår kærlig mobning, som ikke bunder dybere end at de kan grine sammen. Inden for den<br />
enkelte afdeling, er der et godt fællesskab og opbakning, men det kniber med dette<br />
afdelingerne imellem. Den kollegiale støtte har betydning for fysisk aktivitet og sundhed samt<br />
den enkelte medarbejders velvære.<br />
Resultaterne belyser, at omgivelserne har betydning for omgangstonen, både i det<br />
institutionelle, kulturelle og sociale element. Indenfor virksomheden viser det institutionelle<br />
element sig forskelligt, da tilfredsundersøgelsen ikke indgår i dagligdagen i alle afdelinger.<br />
Virksomhedskulturen er præget af overvægten af mænd og virksomhedens omgangstone<br />
bliver opfattet som kærlig mobning. Ligeledes er virksomhedskulturen, at der i nogle<br />
afdelinger er enighed om beslutninger og udførelse af dem. Dette er eksempler på det<br />
kulturelle element i omgivelsesdimensionen i CMOP-E og i forhold til det sociale element<br />
oplever medarbejderne kollegial støtte både med et klap på skulderen og fællesskab omkring<br />
beslutninger og udførelse af disse. Samtidig er der ingen eller begrænset samarbejde<br />
afdelingerne imellem. Dette kan skyldes afdelingernes placering i adskilte bygninger men det<br />
manglende samarbejde ønskes forbedret.<br />
Resultaterne belyser, medarbejdernes motivation og handlekompetence som værende<br />
fraværende, fordi de er stolte af, at have denne specielle omgangstone og virksomhedskultur.<br />
Den begrænsede motivation for ændring af kollegial støtte afdelingerne imellem kan skyldes<br />
manglende handlekompetence i form af indsigt, engagement og visioner. Dette kan også<br />
skyldes de fysiske, institutionelle og kulturelle elementer i omgivelsesdimensionen i<br />
CMOP-E, i form af adskilte bygninger, virksomhedens procedurer og værdier.<br />
Positive forandringer<br />
Resultaterne i dette afsnit viser, at for at holde motivationen er der behov for en som kan give<br />
et skub og personen skal samarbejde med det fungerende aktivitetsudvalg. Der er<br />
divergerende opfattelser af hvordan motivationen fastholdes og de sundhedsfremmende tiltag<br />
skal ikke være fanatiske selvom der forsøges at omvende folk. Der er behov for forpligtelse<br />
for, at sikre deltagelse og fastholdelse og succesraten er størst når virksomheden giver lidt og<br />
medarbejder giver lidt (tid).<br />
side 42 af 71
Diskussion<br />
I hovedtemaet ”positive forandringer” belyser resultaterne alle fire elementerne i CMOP-Es<br />
omgivelsesdimension. Virksomhedens aktivitetsudvalg benyttes til idégenerering og<br />
udførelse. Ligeledes oprettes en tovholderfunktion som indgår i aktivitetsudvalget.<br />
Aktivitetsudvalget og tovholderen skal være med til at skabe de sociale ”rammer”.<br />
Resultaterne belyser medarbejdernes motivation for sundhedsfremmende tiltag som værende<br />
tilstede, da der er et ønske om bedre helbred og sund aldring. Ligeledes belyser resultaterne<br />
medarbejdernes handlekompetence med flere eksempler på henholdsvis alternativer og<br />
forandringsstrategier i form af at medarbejderne afsætter tid, tovholderfunktion og<br />
informationstavle med oplysninger om sundhedsfremmende tiltag på arbejdspladsen.<br />
CMOP-Es omgivelsesdimension kan være hæmmende for udførelse af sundhedsfremmende<br />
aktiviteter på trods af medarbejdernes store motivation og veludviklede handlekompetence.<br />
Det institutionelle element kan være hindringen på grund af usikkerheden omkring<br />
virksomhedens bidrag i form af betalt arbejdstid til udførelse af sundhedsfremmede<br />
aktiviteter. Muligheder og strategier for sundhedsfremmende tiltag på arbejdspladsen er<br />
beskrevet i artiklen ”Toward public health nutrition strategies in the European Union to<br />
implement food based dietary guidelines and to enhance healthier lifestyles” af Sjöström og<br />
Stockley fra 2001 [36]. Heri anbefales det, at arbejdsgiverne tilskyndes og støttes i, at udvikle<br />
interventioner som omfatter medarbejderinvolvering, tiltag som er skræddersyede til<br />
medarbejdernes behov og bedst mulig udnyttelse af de fysiske omgivelser.<br />
En anden artikel “Associations between dietary patterns, physical activity (leisuretime and<br />
occupational) and television viewing in middleaged French adults” af Charreire et al fra 2011<br />
[40] påpeger vigtigheden af sund kost og tilstrækkelig fysisk aktivitet som værende vigtige<br />
faktorer i fremme af et godt helbred gennem hele livet. Undersøgelsens data kan anvendes til<br />
definition af sundhedsfremmende og forebyggelsesprogrammer.<br />
Kan resultaterne besvare problemformuleringen<br />
Dette projekt har ønsket, at undersøge medarbejdere med stillesiddende arbejde i alderen 45 –<br />
64 år, deres beskrivelse af fysiske, kostrelateret og sociale sundhedsfremmende tiltag på deres<br />
arbejdsplads. Samt undersøge deres selvvurdering af kollegial støtte, kostvaner og fysiske<br />
aktivitetsniveau før tiltagene.<br />
Resultaternes validitet kan diskuteres, da de er udtalt i gruppeforum og uanset hvor godt<br />
medarbejderne kender hinanden er det ikke sikkert, at udtalelserne er reelle da man ikke<br />
ønsker at udtale sig negativt blandt kollegaer. Svarene kan være påvirket af de normer og<br />
side 43 af 71
Diskussion<br />
værdier som er gældende i virksomheden og ydermere har arbejdsmiljørepræsentanten<br />
deltaget i et af fokusgruppeinterviewene. Dennes tilstedeværelse kan have påvirket<br />
informanternes udtalelser i både det sagte og det usagte.<br />
Dog vides det ikke om svarene er reelle eller om de er overrapporteret, da undersøgelser viser,<br />
at overrapportering forekommer når de generelle anbefalinger er kendt [53, 54].<br />
Problemformuleringens første spørgsmål er besvaret fordi, medarbejderne har beskrevet deres<br />
behov for sundhedsfremmende tiltag på arbejdspladsen i form af fysiske, kostrelateret og<br />
sociale tiltag.<br />
Resultaterne fra de semistrukturerede fokusgruppeinterview viser, at spørgsmålet vedrørende<br />
deres selvvurdering er mangelfuldt besvaret, idet fokusgruppeinterview ikke lægger op til<br />
individuelle beskrivelser fra hver enkelt informant.<br />
Diskussion af teori<br />
Dette afsnit indeholder diskussion af det teoretiske grundlag for projektet, hvor følgende<br />
teorier er benyttet: CMOP-E, DMS og handlekompetence samt MoHO [55] som en ny teori.<br />
CMOP-E<br />
CMOP-E benyttes som teoretisk baggrund for, at kunne analysere omgivelserne og hvilke<br />
elementer der kan benyttes til den senere intervention og dette gøres under rundvisningen af<br />
virksomheden. I afsnittet “diskussion af resultater” er projektets resultater analyseret ud fra<br />
elementerne i omgivelsesdimensionen i CMOP-E [13].<br />
Det er vurderet, at CMOP-E er velegnet til belysning af omgivelserne fordi, hvert element<br />
indeholder flere punkter, som er med til at øge detaljeringsgraden. Det kan diskuteres om<br />
CMOP-E er bedst egnet til bedømmelse af medarbejdernes beskrivelser af<br />
sundhedsfremmende tiltag, da CMOP-E primært har fokus på det enkelte menneske. Her kan<br />
MoHO af Kielhofner fra 2002 [55] være et bedre valg fordi, omgivelserne ses som fysiske og<br />
sociale hvor det sociale, er de sociale grupper som mennesket færdes i.<br />
MoHO<br />
Ligesom CMOP-E er MoHO en dynamisk systemteori, da begge teorier ser aktivitet som et<br />
dynamisk sammenspil mellem mennesket system, opgaven og omgivelserne.<br />
MoHO fokuserer bl.a. på motivation for aktivitet og på omgivelsernes indflydelse på<br />
aktiviteten. Omgivelserne påvirker mennesket på to måder: Omgivelserne stiller krav og<br />
side 44 af 71
Diskussion<br />
forventer noget af individet, det vil sige der forventes noget af personen i en given aktivitet og<br />
omgivelserne giver mulighed for udvikling og aktivitet. I MoHO betragtes personen som en<br />
del af en eller flere grupper og det er den sociale gruppe som skaber rammer, roller for<br />
menneskelig relationer som påvirker aktiviteten [55].<br />
Omgivelserne i MoHO består af både de fysiske og sociale omgivelser, hvor de sociale<br />
omgivelser er de sociale grupper som er i de pågældende omgivelser, samt hvilke krav og<br />
muligheder de stiller. F.eks. indgår personen i en eller flere sociale grupper på arbejdspladsen.<br />
Projektets resultater belyser, at de sociale grupper (på arbejdspladsen) bl.a. har fravalgt<br />
kantinen som aktivitetsform fordi, maden er uinspirerende og ensformig. Den sociale gruppe<br />
har istedet valgt, at de spiser deres madpakke på deres afdeling, dette til trods for, at<br />
aktivitetsmiljøet i de fysiske omgivelser er fine.<br />
Et andet eksempel på at CMOP-E og MoHO ser forskelligt på omgivelserne er, at den sociale<br />
gruppes sammensætning har betydning for omgangstonen og virksomhedskulturen er for<br />
nogle afdelingers vedkommende, at de skal være enige om beslutningerne og udførelsen.<br />
Disse to eksempler ses som det kulturelle element i CMOP-E og som den sociale gruppes<br />
påvirkning af aktivitet og adfærd i MoHO [56].<br />
DMS<br />
DMS er benyttet ved udarbejdelse af interviewguiden og i afsnittet “diskussion af resultater”<br />
er projektets resultater vedrørende motivation analyseret ud fra DMS [14].<br />
Det er vurderet, at DMS er velegnet til belysning af medarbejdernes refleksion og motivation<br />
for adfærdsændring samt som samtaleteknik fordi, under fokusgruppeinterviewene er der<br />
fremkommet helt konkrete bud på netop ændring af adfærden.<br />
Handlekompetence<br />
Handlekompetence er benyttet som teoretisk baggrund for analysering af projektets resultater<br />
vedrørende medarbejdernes handlekompetence og handleerfaring [15,34]. Handlekompetence<br />
er bedømt til at være velegnet fordi den bedømmer medarbejdernes ressourcer og<br />
kompetencer, samt bedømmer medarbejdernes viden om årsag, effekt, alternativer og<br />
forandringsstrategier i forhold til sundhedsfremmende tiltag.<br />
side 45 af 71
Diskussion<br />
Diskussion af metode<br />
I dette afsnit diskuteres metoden af forskningstype, udvælgelse af informanter,<br />
dataindsamling, databearbejdning samt projektets kvalitet.<br />
Den kvalitative metode og det fænomenologiske design er fundet velegnet, eftersom<br />
projektets formål er, at beskrive 45 - 64 åriges behov for sundhedsfremmende tiltag på<br />
arbejdspladsen samt deres selvvurdering af kollegial støtte, kostvaner og fysiske<br />
aktivitetsniveau. Baggrunden for dette valg er, at det fænomenologiske design beskriver<br />
menneskers erfaringer [51].<br />
Udvælgelse af informanter<br />
Udvælgelsen af informanter kan diskuteres, både med hensyn til valg af virksomhed og<br />
informanter. Virksomheden er valgt via uddannelsesstedets eget kartotek og dette<br />
forhåndskendskab kan betyde, at de er mere positive.<br />
På baggrund af inklusionskriterierne har virksomheden fastsat antallet af informanter og<br />
medarbejderne har tilmeldt sig, derfor er motivationen og frivilligheden hos medarbejderne<br />
ikke kendt. Denne udvælgelsesbias er en kalkuleret risiko og det vurderes, at denne<br />
udvælgelse ikke har påvirket projektets kvalitet [51]. Informanterne fordeler sig med 12<br />
kvinder og 6 mænd. Denne sammensætning af informanter kan have betydning for resultatet<br />
på grund af overvægt af det kvindelig køn [57], da mænd og kvinder har forskellige<br />
holdninger til sundhed. Omvendt er det ikke sikkert, at denne sammensætning har betydet<br />
noget for resultatet.<br />
Dataindsamling<br />
Forud for det semistrukturerede fokusgruppeinterview har informanterne besvaret et<br />
spørgeskema vedrørende deres selvvurdering i forhold til fysisk aktivitet, kostvaner og<br />
kollegial støtte. Det er uvist, hvorvidt dette har påvirket oplysningerne, da informanterne<br />
dermed har fået viden om de efterfølgende interviewtemaer og mulighed for, at overveje egen<br />
sundhedsstatus.<br />
Fokusgruppeinterview<br />
Valget af fokusgruppeinterview medfører, at informanternes troværdighed og ægthed kan<br />
diskuteres, da de kan være påvirket af hinandens udtalelser, både i forhold til deres samspil<br />
eller mangel på samme, deres udsagn og tilbageholdelse af udtalelser. Desuden kan<br />
side 46 af 71
Diskussion<br />
informanternes udtalelser være påvirket af hvilke holdninger og normer der er legitime både i<br />
forhold til arbejdspladsen og samfundet. Det er vurderet, at antallet af bias i forbindelse med<br />
informanternes påvirkning af hinandens nærvær er lille.<br />
Interviewet kan også være påvirket af, at flere informanter fra samme afdeling deltager og<br />
ifølge Launsø, Olsen og Rieper [52], kan det være både begrænsende og støttende på<br />
informanternes åbenhed. Dette er forsøgt undgået under fordelingen af informanterne til de to<br />
fokusgruppeinterview ved, at informanterne ikke selv har valgt hvilken fokusgruppe de skal<br />
deltage i. Arbejdsmiljørepræsentantens tilstedeværelse kan have påvirket åbenheden idet<br />
nogle informanter måske har tilbageholdt information og omvendt har andre benyttet<br />
lejligheden til at belyse nogle lidt mere negative ting. Her spiller det også en rolle hvilken<br />
relation, der er mellem arbejdsmiljørepræsentanten og den enkelte informant.<br />
Dominerende personers deltagelse kan både påvirke de andre informanter og de kan være<br />
styrende af oplysningerne som fremkommer under interviewet. Desuden kan undergrupper og<br />
konflikter blandt informanter opstå og dette kan påvirke dataindsamlingen så det materiale der<br />
fremkommer er unuanceret [52]. Men dette er ikke iagttaget under de to fokusgruppeinterview<br />
så det vurderes, at det ikke har påvirket resultaterne.<br />
Ligeledes kan interviewet også blive påvirket af moderatorens viden og erfaring i<br />
fokusgruppeinterviewteknikken dels ved som før nævnt at gruppen styrer “samtalen” men<br />
også, at moderator afbryder mange gange med nye spørgsmål.<br />
Moderatorens rolle i denne ikke-styrende interviewstil kan diskuteres, da moderatoren kan<br />
påvirke kvaliteten af dataindsamlingen fordi han/hun skal sikre diskussion og fokusering på<br />
de valgte temaer. Derudover indeholder rollen også, at sørge for at alle bliver hørt og alle<br />
udtalelser er velkomne og ingen er forkerte. Ligeledes skal moderatoren skabe en eftergivende<br />
atmosfære, hvor der kan udtrykkes personlige og modstridende synspunkter på de diskuterede<br />
temaer [57].<br />
Forløbet af de to fokusgruppeinterview er forskellige, da interviewene er styret af to<br />
moderatorer med forskellige personegenskaber og det kan diskuteres hvor meget eller lidt,<br />
disse forskelligheder kan have påvirket resultaterne. Det kan diskuteres hvilken betydning<br />
moderatorernes manglende erfaring har haft på resultaterne, både i form af spørgsmål som<br />
blev diskuteret for længe på bekostning af andre spørgsmål og i form af spørgsmål som ikke<br />
blev stillet.<br />
Projektet har haft tilknyttet to personer med erfaring i både fokusgruppeinterview og i feltnote<br />
skrivning. Disse to personer har rollen som moderatorassistent i begge fokusgruppeinterview<br />
side 47 af 71
Diskussion<br />
og deres betydning for dataindsamlingen kan diskuteres, både i form af øget kvalitet af<br />
feltnoterne, verificering af samme og deltagelse i afviklingen af fokusgruppeinterviewene.<br />
Moderatorassistenterne har bestemt udformningen af feltnoterne, da de uerfarne moderatorer<br />
ikke kunne give nærmere anvisninger end, at de skulle notere så meget som muligt. Der kan<br />
argumenteres for at aftale, at feltnoterne skulle have været hele sætninger, da der senere viste<br />
det sig at være nogle feltnoter som var nærmest ubrugelige. Derfor vurderes det, at feltnoterne<br />
skal være sammenhængende og klare af det sagte i samtalen fordi, ellers kan det påvirke<br />
resultatet.<br />
Det vurderes at de to moderatorassistenters erfaring har haft betydning for resultaterne, da det<br />
ifølge Kvale [57] tager flere års træning at blive erfaren fordi, moderatorassistenten kan<br />
bestemme indholdet, strukturen og kvaliteten af feltnoterne.<br />
Udførelsen af moderatorassistentens opgaver er vigtig fordi, de indgår i kvaliteten af<br />
dataindsamlingen og hvis denne opgave ikke udføres tilfredsstillende, kan det medføre at<br />
sammenhængen og detaljen i feltnoterne mistes. Derudover kan hans/hendes verificering af<br />
feltnoterne diskuteres fordi, moderatorassistenten prioriterer og vælger de feltnoter, der skal<br />
fremlægges for informanterne. Denne udvælgelse skal ske på relativ kort tid og det kan være<br />
tilfældigt hvad moderatorassistenten registrerer og vælger til fremlæggelse.<br />
Der kan argumenteres for og imod valget af feltnoter som dokumentationsform, bl.a. fordi de<br />
er taget ud af en sammenhængende dialog og det fremgår ikke af feltnoterne om udtrykket<br />
dækker, en eller flere informanter. En anden konsekvens af valget er muligheden for<br />
informanternes verificering af feltnoterne under fokusgruppeinterviewet, idet de har kort tid<br />
til dette.<br />
Det kan vurderes hvilken konsekvens de manglende lydoptagelser af interviewene har for<br />
dataindsamlingen fordi, hvis moderator ved at der lydoptages, er der risiko for at han/hun ikke<br />
“forfølger” et spørgsmål i dybden [54].<br />
Det kan diskuteres hvilken betydning moderatorernes og moderatorassistenternes<br />
personligheder har og samtidig er det vigtigt at begge parter er opmærksomme på deres<br />
forforståelse [51,57]. De skal sikre at deres forforståelse ikke påvirker hverken selve<br />
interviewet eller feltnote noteringen.<br />
Valget af fokusgruppeinterview kan vurderes i forhold til besvarelsen af<br />
problemformuleringens to spørgsmål, hvor det først spørgsmål er fuldt besvaret mens det<br />
andet spørgsmål kun delvis er besvaret. Dette kan skyldes at ifølge Launsø, Olsen og Rieper<br />
[52] er personlige spørgsmål ikke velegnede i fokusgruppeinterview. Men ifølge Kvale [57]<br />
side 48 af 71
Diskussion<br />
kan fokusgruppeinterview være en fordel, da informanterne kan udtrykke synspunkter<br />
omkring tabubelagte emner og gruppesamspillet kan være støttende.<br />
Fokusgruppeinterview er en samtaleform, hvor det kun er muligt at behandle få spørgsmål i<br />
forhold til tid og da alle informanter skal have mulighed for at besvare de enkelte spørgsmål,<br />
kan det diskuteres om denne form er velegnet til besvarelse af problemformuleringen. I<br />
bedømmelsen af de semistrukturerede fokusgruppeinterview kontra individuelle<br />
semistrukturerede interview i forhold til besvarelsen af problemformuleringen kan følgende<br />
fremhæves: Udnytte interaktionen mellem informanterne samt indsamle mange og forholdsvis<br />
detaljerede informationer på kort tid.<br />
Dette er ikke muligt ved individuelle interview, men ved individuelle interview er det muligt,<br />
at indhente faktuelle informationer fra den enkelte informant, det er muligt at være<br />
dybdeborende i udvalgte spørgsmål og individuelle interview er mere struktureret [57].<br />
Fokusgruppeinterview er vurderet, som en velegnet metode, da første spørgsmål er besvaret<br />
som føromtalt og andet spørgsmål er overordnet besvaret i forhold til gruppen, men ikke for<br />
den enkelte.<br />
Interviewguiden<br />
Der er udarbejdet en interviewguide i tværfagligt samarbejde, bestående af en ergoterapeut, en<br />
fysioterapeut og to ergoterapeutstuderende (forfatterne). Det er vurderet at interviewguiden<br />
har styrket projektets interne validitet [57], da interviewguiden har sikret moderator og<br />
moderatorassistent overblik og struktur i interviewsituationen, samt sikret fokus på de valgte<br />
temaer, som er relevante i forhold til problemformuleringen.<br />
Interviewguiden kan bedømmes på om spørgsmålene dækker de problemstillinger som<br />
problemformuleringen ønsker undersøgt. Da resultaterne ikke har belyst hele<br />
problemformuleringen kan det diskuteres om det er spørgsmålene i interviewguiden som har<br />
været mangelfulde eller om det er interviewmetoden i form af fokusgruppeinterview i stedet<br />
for individuelle interview.<br />
Der kan argumenteres for hvor stor betydning det har haft for spørgsmålene i<br />
interviewguiden, at den er skrevet i et tværfagligt samarbejde. Ligeledes kan det tværfaglige<br />
have betydning for forforståelsen, da faggrupperne har forskellig værdigrundlag.<br />
Det er vigtigt, at forfatternes forforståelse ikke påvirker spørgsmålene i interviewguiden samt<br />
måden spørgsmålene stilles på, eftersom den neutrale forsker rolle skal sikres [51] .<br />
side 49 af 71
Diskussion<br />
Det vurderes at interviewguiden har hjulpet moderator med at undgå forforståelsens<br />
fremtræden i forbindelse med styringen af dialogen i en bestemt retning under de enkelte<br />
spørgsmål.<br />
Spørgsmålene i interviewguiden er udarbejdet med udgangspunkt i DMS samtaleteknik [13]<br />
og det kan diskuteres om denne teknik er bedst egnet i denne sammenhæng fordi,<br />
undersøgelser af beskrivende karakter fordrer, at informanterne får stillet åbne spørgsmål.<br />
Endvidere kan det diskuteres, om denne samtaleteknik er velegnet i gruppeforum fordi, den er<br />
udviklet til individuel behandling af misbrugsproblemer.<br />
Til trods for dette findes den brugbar idet spørgsmålene lægger op til refleksion hos<br />
informanterne omkring deres motivation og holdninger for adfærdsændringer og de får<br />
mulighed for at komme med deres bud på hvilke forandringer de tror, der virker.<br />
Pilottest<br />
For at sikre validiteten af metoden, er der gennemført to pilotfokusgruppeinterview, men<br />
informanterne i pilotfokusgruppeinterviewene opfylder ikke inklusionskriterierne med hensyn<br />
til alder og stilling. Det havde været en fordel, at informanterne havde været identiske med<br />
undersøgelsesinformanterne fordi, det havde medvirket til øget validitet.<br />
I forbindelse med gennemførelsen af pilotgruppeinterviewene er tidsfordelingen af<br />
hovedtemaerne fordelt anderledes end oprindelig tiltænkt, da et tema ikke kunne gennemføres<br />
inden for tildelte tid og der er spørgsmål som er ændret.<br />
Den ændrede tidsfordeling og de ændrede spørgsmål blev afprøvet under andet<br />
pilotfokusgruppeinterview og yderligere finjusteret før fokusgruppeinterviewene. Denne<br />
tidsfordeling og ændring af spørgsmål er efterfølgende videregivet til de erfarne<br />
moderatorassistenter. Dette har også sikret en bedre validitet af fokusgruppeinterviewene.<br />
Databearbejdning<br />
For at sikre metodens reproducerbarhed, er der udarbejdet en skabelon for tekstkondensering<br />
af feltnoterne. Denne skabelon tager udgangspunkt i Giorgis fænomenologiske<br />
analysemetode, som er beskrevet af Malterud [51] og formålet med denne skabelon er at<br />
styrke reliabiliteten.<br />
Bearbejdningen af data begynder under fokusgruppeinterviewene, da feltnoterne bliver<br />
verificeret af informanterne i løbet af fokusgruppeinterviewene. Før trin 1, ”få et<br />
helhedsindtryk” gennemgås feltnoterne sammen med moderatorassistenterne og det vurderes<br />
at der skal noteres tilføjelser på feltnoterne, for at sikre forståelsen.<br />
side 50 af 71
Diskussion<br />
Under trin 1, ”få et helhedsindtryk” besluttes det at ændre nummereringen af feltnoterne<br />
således, at de nummereres fortløbende og med angivelse af hvilket fokusgruppeinterview de<br />
stammer fra. Dette valg bliver truffet fordi, det vurderes at det ikke er relevant at vide under<br />
hvilket tema og hvilket spørgsmål at feltnoten er noteret.<br />
Efter trin 4, ”sammenfatte betydningen” tages der foto af de temaer som er dannet under<br />
tekstkondenseringen fordi, dokumentation af temaerne med tilhørende feltnoter er ønsket<br />
(bilag 4). Det er vurderet at denne analysemetode er velegnet i forbindelse med dette projekt.<br />
Projektet kvalitet<br />
Projektets kvalitet tager udgangspunkt i problemformuleringen og projektets kvalitative<br />
metode og fænomenologiske design er fundet velegnet til besvarelse af denne. Projektets<br />
interne validitet er sikret ved, at spørgsmålene i interviewguiden kan besvare<br />
problemformuleringen og gennemførelsen af pilotfokusgruppeinterviewene har styrket<br />
interviewguiden. Dog har valget af fokusgruppeinterview som dataindsamlingsmetode ikke<br />
kunnet besvare spørgsmål to, idet fokusgruppeinterview ikke lægger op til individuelle<br />
beskrivelser.<br />
Udarbejdelsen af interviewguiden har sikret, at forfatternes forforståelse ikke bliver<br />
fremtræden, ligeledes har interviewguiden højnet reliabilitetskriteriet og sikret<br />
overførbarheden for projektet primært i nationalt regi.<br />
Det er vurderet at projektets kvalitet ikke er påvirket af, at der er en udvælgelsesbias og bias i<br />
forbindelse med informanternes påvirkning af hinanden under fokusgruppeinterviewene.<br />
side 51 af 71
Konklusion<br />
Konklusion<br />
I dette afsnit præsenteres konklusionen på projektet.<br />
Dette projekt har ønsket, at undersøge medarbejdere med stillesiddende arbejde i alderen 45 –<br />
64 år, deres beskrivelse af fysiske, kostrelateret og sociale sundhedsfremmende tiltag på deres<br />
arbejdsplads. Samt undersøge deres selvvurdering af kollegial støtte, kostvaner og fysiske<br />
aktivitetsniveau før tiltagene.<br />
Ud fra resultaterne via de semistrukturerede fokusgruppeinterview kan det konkluderes at<br />
medarbejderne har behov og ønsker for sundhedsfremmende tiltag på arbejdspladsen, især<br />
med hensyn til fysisk aktivitet og kostrelaterede tiltag, men der er færre behov og ønsker i<br />
forhold til kollegial støtte.<br />
Fysisk aktivitet sammen med kollegaerne er savnet af flere medarbejdere, da der tidligere har<br />
været firmahold og dette ønskes genoptaget. Flere udtrykker at gåture i nærmiljøet i<br />
forbindelse med frokostpausen er en mulighed, nogle går allerede og nye deltagere er<br />
velkomne. Øgede sikkerhedskrav og øget effektivisering har medført at bevægelse imellem de<br />
enkelte afdelinger er reduceret.<br />
Medarbejderne giver udtryk for, at kantinens fornemmeste opgave er, at få dem til at bruge<br />
den, men færre og færre medarbejdere benytter kantinen, fordi de er utilfredse med den. Den<br />
er usund, ensformig og uinspirerende. Medarbejderne har gratis kaffe og kakao, samt en<br />
ugentlig frugtordning, som de er meget glade for og denne ønsker de udvidet til, at dække alle<br />
ugens dage, men har fået afslag fra ledelsen.<br />
Ved møder er der tidligere blevet serveret kaffe, kage og sodavand, dette er i dag ændret til<br />
sunde tilbud i form af kaffe, frugt og vand eller ingenting.<br />
Resultaterne vedrørende medarbejdernes kostvaner viser, at de spiser varieret, spiser<br />
grøntsager dagligt og en enkelt megen fisk.<br />
Medarbejderne beskriver deres omgangstone som grov men kærlig og er præget af, at der er<br />
flere mænd end kvinder. De opfatter omgangstonen som kærlig mobning, men det bunder<br />
ikke dybere end, at der er tryghed og at de kan grine sammen. Den kollegiale støtte og<br />
fællesskab findes primært indenfor de enkelte afdelinger og i mindre grad imellem<br />
afdelingerne. Dog kan resultaterne vedrørende kollegial fællesskab fremstå mere positive da<br />
de er fremkommet i gruppeforum.<br />
side 52 af 71
Konklusion<br />
Medarbejderne er interesseret i sundhedsfremmende tiltag på arbejdspladsen og er villige til at<br />
give af deres fritid hvis virksomheden også giver. Denne motivation skyldes et ønske om et<br />
bedre helbred, men for at sikre fastholdelse af tiltagende, påpeger medarbejderne at der er<br />
behov for en tovholder som skal samarbejde med det eksisterende aktivitetsudvalg.<br />
Medarbejdernes vurdering af deres fysiske aktivitet, kostvaner og kollegial støtte forud for de<br />
sundhedsfremmende tiltag er kun besvaret i forhold til gruppen og ikke i forhold til den<br />
enkelte, da fokusgruppeinterview ikke lægger op til individuelle beskrivelser fra hver enkelt<br />
informant.<br />
side 53 af 71
Perspektivering<br />
Perspektivering<br />
I dette afsnit redegøres der for projektets bidrag til udvikling af nye perspektiver på baggrund<br />
af projektets resultater samt udvikling af det ergoterapifaglige felt.<br />
Projektets resultater beskriver medarbejders behov for fysiske, kostrelaterede og sociale<br />
sundhedsfremmende tiltag på arbejdspladsen. Disse resultater skal danne grundlag for<br />
interventioner på arbejdspladsen, som deltager i EU-projektet ”Progress Towards Healthy<br />
Ageing in Europe”.<br />
Ligeledes kan/bør disse resultater indgå i arbejdspladsers arbejdsmiljø og have samme<br />
vægtning som fysisk og psykisk arbejdsmiljø således, at medarbejderne bliver mere fysisk<br />
aktive, får bedre kostvaner og at det sociale samvær på arbejdspladsen støtter og fastholder<br />
disse tiltag.<br />
<strong>Sundhedsfremme</strong> på arbejdspladsen kan med fordel kombineres fra flere sider og allerede fra<br />
1997 har der været opmærksomhed på dette via Luxembourgdeklarationen som siger:<br />
”<strong>Sundhedsfremme</strong> på arbejdspladsen er den kombinerede effekt af arbejdsgiveres,<br />
arbejdstageres og samfundets samlede indsats for at forbedre sundhed og velbefindende hos<br />
den arbejdende befolkning” [58].<br />
I dette regi er Sund Aldring på arbejdspladsen et område som vil få øget opmærksomhed i<br />
fremtiden, da EU-landene har sat problematikken på dagsorden i 2012 og resultaterne fra de<br />
forskellige forskningsprojekter inkl. dette, skal være med til at danne fremtidig lovgivning på<br />
området.<br />
Det tyder på, at arbejdspladsen bliver en vigtigt partner i fremtiden i forbindelse med Sund<br />
Aldring, da forskning viser, at sikring af dette allerede skal påbegyndes fra 45 års alderen.<br />
Dette er en samfundsopgave, som ikke kan løses af det offentlige alene og som nævnt i<br />
problembaggrunden viser statistikkerne, at der bliver flere ældre og flere kronikere, som<br />
samfundsøkonomisk er dyre [5,8].<br />
“Arbejdsmiljø og helbred i Danmark 2012” af Det Nationale Forskningscenter for<br />
arbejdsmiljø [59] viser at sund kost/kostvejledning og små fysiske aktiviteter er de tilbud som<br />
er mindst udbredt på de danske arbejdspladser. Set i det perspektiv bør betydningen af<br />
projektets resultater inddrages på de enkelte virksomheder i forbindelse med<br />
sundhedsfremmende tiltag, da arbejdspladsen udgør en stor del af medarbejdernes hverdag og<br />
det sociale netværk på arbejdspladsen er en potentiel kilde til ændring af adfærd [60]. Der er<br />
side 54 af 71
Perspektivering<br />
grundlag for at påvirke den enkelte i en mere sundhedsfremmende adfærd ved enten at ændre<br />
på rammerne eller påvirke motivationen.<br />
Betydning for ergoterapifaget<br />
Projektets resultater kan benyttes af ergoterapeuter i forbindelse med deres arbejde indenfor<br />
sundhedsfremme og forebyggelse, hvor resultaterne kan danne indledning til interventioner på<br />
de enkelte arbejdspladser som har til formål at sikre Sund Aldring for 45-64 årige. Ligeledes<br />
kan projektets undersøgelsesmetoder være en mulighed til indsamling af data vedrørende<br />
medarbejdernes behov for sundhedsfremmende tiltag på de enkelte arbejdspladser.<br />
Ergoterapeuterne kan benytte projektets resultater der omhandler forslag til interventioner,<br />
som inspiration til sundhedsfremme på arbejdspladsen. Ligeledes kan resultaterne være<br />
ergoterapeuternes forhåndsviden om 45 - 64 åriges syn på sundhedsfremme og forebyggelse<br />
via arbejdspladsen.<br />
Perspektiver for udvikling af det ergoterapifaglige felt kan ske indenfor sundhedsfremme og<br />
forebyggelse hvor Sund Aldring på arbejdspladsen er et nyt område. Et område hvor<br />
ergoterapeuter kan benytte deres viden om betydningsfulde aktiviteter, omgivelsernes<br />
betydning samt det enkelte menneske. Denne viden skal benyttes til at sikre, at fysiske<br />
aktiviteter og kostrelaterede tiltag er meningsfulde aktiviteter for det enkelte menneske.<br />
Ligesom at de sociale omgivelser, i form af kollegial støtte, skal indgå for at styrke og<br />
fastholde handlekompetence og motivation til adfærdsændring.<br />
Ergoterapeuten skal virke som rådgiver og assisterer virksomhederne i forbindelse med<br />
udførelse af sundhedsfremmende tiltag. Denne rådgivning og assistance kan praktiseres af<br />
selvstændige ergoterapeuter med speciale i arbejdsmiljø eller af ergoterapeuter som er ansat i<br />
Arbejdstilsynet eller ergoterapeuter, som er ansat på arbejdspladser med virksomhedens<br />
arbejdsmiljø som arbejdsområde.<br />
Som konsulent skal ergoterapeuten undersøge arbejdspladsen med hensyn til muligheder både<br />
blandt medarbejderne og i forhold til omgivelserne. På baggrund af undersøgelserne<br />
igangsættes interventioner, der foretages opfølgning på dem og det er målet, at virksomheden<br />
og dens medarbejdere selv tager ejerskab af interventionerne.<br />
Erfaringer fra arbejdspladser i udlandet viser, at hvis programmer for sundhedsfremme på<br />
arbejdspladsen skal virke, skal både individuel livsstil, arbejdsmiljø og arbejdets organisering<br />
inddrages [58]. Ligeledes forventes det, at Sund Aldring via arbejdspladsen bliver udbygget<br />
over de næste år og dermed er der brug for ergoterapeuter til at varetage dette.<br />
side 55 af 71
Perspektivering<br />
Et andet perspektiv er at følge op på projektet efter 12, 18 og 24 måneder som supplement til<br />
de 2 x 12 uger som EU-projektet strækker sig over, da sandsynligheden for fastholdelse af<br />
adfærdsændring er større. Ligeledes er der ikke undersøgelser som dækker perioder over 12<br />
måneder, dog er en dansk undersøgelse i gang [41] så der er behov for længerevarende<br />
undersøgelser.<br />
side 56 af 71
Referenceliste<br />
Referenceliste<br />
1. EU – Progress Towards Healthy Ageing in Europe. Tilgængelig fra:<br />
http://www.progresshealthyageing.eu/about-the-project/, set 22.10.2012.<br />
2. Social og Integrationsministeriet – Sund Aldring. Tilgængelig fra:<br />
http://www.sm.dk/Temaer/socialeomraader/%C3%86ldre/aktivaldring2012/Sider/default.aspx,<br />
set 18.10.2012.<br />
3. Danmarks Statistik – befolkningssammensætning. Tilgængelig fra:<br />
http://dst.dk/da/Statistik/Publikationer/VisPub.aspxcid=16600, set 18.10.2012.<br />
4. Danmarks Statistik – befolkningssammensætning. Tilgængelig fra:<br />
http://dst.dk/da/Statistik/Publikationer/VisPub.aspxcid=16600, set 18.10.2012.<br />
5. Danmarks Statistik – fremskrivning af befolkningssammensætning. Tilgængelig fra:<br />
http://www.dst.dk/da/Statistik/emner/befolkning-ogbefolkningsfremskrivning/befolkningsfremskrivning.aspxtab=nog,<br />
set 18.10.2012.<br />
6. Danmarks Statistik – Årbog 2012-Sociale forhold, sundhed og retsvæsen. Tilgængelig<br />
fra: http://www.dst.dk/pukora/epub/upload/16252/06soc.<strong>pdf</strong>, set 19.10.2012.<br />
7. Danskernes Motions- og Sportsvaner 2007, Idrættens Analyseinstitut m.fl.<br />
Tilgængelig fra: http://www.idan.dk/showPublikationfil.aspxfilid=dd92c9d5-64dd-<br />
4b76-b4f2-9abd00d40497, set 29.10.2012.<br />
8. Indenrigs- og Sundhedsministeriet - Sundhedsudgifternes udvikling. Tilgængelig fra:<br />
http://www.sum.dk/Tal-og-analyser/~/media/Filer%20-<br />
%20Publikationer_i_<strong>pdf</strong>/2010/Tal%20og%20analyser/Det%20danske%20sundhedsva<br />
esen%20i%20nationalt%20perspektiv/Sundhedsv%C3%A6senet%20i%20nationalt%<br />
20perspektiv%20juni2010.ashx, set 19.10.2012.<br />
9. KRAM-rapporten 2010. Tilgængelig fra:<br />
http://www.sst.dk/~/media/Sundhed%20og%20forebyggelse/Fysisk%20aktivitet/Dans<br />
kernes%20Motionsvaner/kram-rapport.ashx, set 29.11.2012.<br />
10. Sørensen LV. <strong>Sundhedsfremme</strong> og forebyggelse. København: Gads Forlag, 2009.<br />
11. Ugebrevet Mandag morgen - Sammenhæng i sundhedsvæsenet er vejen til sund<br />
aldring. Tilgængelig fra: https://www.mm.dk/sammenh%C3%A6ng-isundhedsv%C3%A6senet-er-vejen-til-sund-aldring,<br />
set 16.11.2012.<br />
side 57 af 71
Referenceliste<br />
12. Townsend E (red). Fremme af menneskelig aktivitet – ergoterapi i et canadisk<br />
perspektiv. København: Munksgaard Danmark, 2008.<br />
13. Townsend E, Polatajko HJ. Menneskelig aktivitet II. København: Munksgaard<br />
Danmark, 2009.<br />
14. Miller WR, Rollnick S. Motivationssamtalen. København: Hans Reitzels Forlag, 2002.<br />
15. Hounsgaard L(red), Eriksen JJ (red). Læring i sundhedsvæsenet. København:<br />
Nyt Nordisk Forlag, 2000.<br />
16. SUM - Social og Indenrigs ministeriet – Vi kan leve længere og sundere –<br />
Forebyggelseskommissionens anbefalinger (publikation). Tilgængelig fra:<br />
http://www.sum.dk/Aktuelt/Publikationer/~/media/Filer%20-<br />
%20dokumenter/forebygkom/Forebyggelseskommissionen__rapport.ashx, set<br />
22.10.2012.<br />
17. Ugebrevet Mandag morgen - Vi skal forebygge ikke reparere. Tilgængelig fra:<br />
https://www.mm.dk/vi-skal-forebygge-ikke-reparere, set 16.11.2012.<br />
18. Ugebladet Mandag morgen – Fysisk aktivitet vidunderpille mod aldring. Tilgængelig<br />
fra: https://www.mm.dk/fysisk-aktivitet-vidunderpille-mod-aldring, set 19.11.2012.<br />
19. Tryghedsgruppen – Kommuner og kronikere. Tilgængelig fra:<br />
http://www.tryghedsgruppen.dk/nyheder/2011/12/~/media/Files/2011/Kommuner%20<br />
og%20kronikere%20rapport.ashx, set 19.11.2012.<br />
20. Matuska K M, Christiansen CH. A Proposed Model of Lifestyle Balance. Journal of<br />
Occupational Science 2008; 15(1): 9-19.<br />
21. Sundhed og Trivsel på arbejdspladsen 2010 af SST. Tilgængelig fra:<br />
http://www.sst.dk/publ/Publ2009/CFF/Sundhed_trivsel/sundhed_og_trivsel.<strong>pdf</strong>, set<br />
20.10.2012.<br />
22. Due P, Holstein B. Sociale relationer og sundhed. Kamper-Jørgensen F, Almind G,<br />
Bruun Jensen B. Forebyggende sundhedsarbejde. København: Munksgaard Danmark,<br />
5. udg., 2009.<br />
23. Ordbogen A/S. Medarbejder – nominel betydning. Tilgængelig fra:<br />
http://www.ordbogen.com/opslag.phpword=medarbejder&dict=auto#ddno, set<br />
13.11.2012.<br />
side 58 af 71
Referenceliste<br />
24. Vidensråd for forebyggelse. Stille siddende arbejde – nominel betydning. Tilgængelig<br />
fra: http://www.vidensraad.dk/nyhed/danskerne-sidder-meget-ned-det-kan-skadehelbredet,<br />
set 13.11.2012.<br />
25. Kamper-Jørgensen F, Bruun Jensen B. Forebyggelsesbegreber og sundhedsbegreber.<br />
Kamper-Jørgensen F, Almind G, Bruun Jensen B. Forebyggende sundhedsarbejde.<br />
København: Munksgaard Danmark, 5. udg., 2009.<br />
26. Ordbogen A/S. Arbejdsplads – nominel betydning. Tilgængelig fra:<br />
http://www.ordbogen.com/opslag.phpword=arbejdsplads&dict=auto, set 13.11.2012.<br />
27. Ordbogen A/S. Kollegial – nominel betydning. Tilgængelig fra:<br />
http://www.ordbogen.com/opslag.phpword=kollegial&dict=auto#ddno, set<br />
16.11.2012.<br />
28. Ordbogen A/S. Støtte – nominel betydning. Tilgængelig fra:<br />
http://www.ordbogen.com/opslag.phpword=st%C3%B8tte&dict=auto#ddbo, set<br />
16.11.2012.<br />
29. Den Danske Ordbog. Fysisk – nominel betydning. Tilgængelig fra:<br />
http://ordnet.dk/ddo/ordbogquery=fysisk&tab=for, set 13.11.2012.<br />
30. Den Danske Ordbog. Aktivitetsniveau – nominel betydning. Tilgængelig fra:<br />
http://ordnet.dk/ddo/ordbogquery=aktivitetsniveau&search=S%C3%B8g, set<br />
13.11.2012.<br />
31. Law M, Stewart D, Letts L, Pollock N, Bosch J og Westmorland M. Analyseskema til<br />
kritisk vurdering af kvalitative studier. McMaster University; 1998.<br />
32. Law M, Stewart D, Letts L, Pollock N, Bosch J og Westmorland M. Analyseskema til<br />
kritisk vurdering af kvantitative studier. McMaster University; 1998.<br />
33. Mabeck C E. Den motiverende samtale. Kamper-Jørgensen F, Almind G, Bruun<br />
Jensen B. Forebyggende sundhedsarbejde. København: Munksgaard Danmark, 5.<br />
udg., 2009.<br />
34. Jensen BB. Sundhedspædagogiske kernebegreber. Kamper-Jørgensen F, Almind G,<br />
Bruun Jensen B. Forebyggende sundhedsarbejde. København: Munksgaard Danmark,<br />
5. udg., 2009.<br />
side 59 af 71
Referenceliste<br />
35. Den Motiverende Samtale. Tilgængelig fra:<br />
http://www.sundhedsekspressen.dk/fileadmin/se/artikler/Den_motiverende_samtale_u<br />
nder_lup__Dialog_om_forebyggelse__6_2011.<strong>pdf</strong>, set 11.12.2012.<br />
36. Sjöström M, Stockley L. Toward public health nutrition strategies in the European<br />
Union to implement food based dietary guidelines and to enhance healthier lifestyles.<br />
Public Health Nutrition 2001; 4(2a): 307-324.<br />
37. Purath J, Miller AM, McCabe G, Wilbur JE. A Brief Intervention to Increase Physical<br />
Activity in Sedentary Working Women. Canadian Journal of Nursing Research 2004;<br />
36(1): 77-91.<br />
38. Sjögren T, Nissinenc KJ, Järvenpää SK, Ojanen MT, Vanharantae H, Mälkiä EA.<br />
Effects of a workplace physical exercise intervention on the intensity of headache and<br />
neck and shoulder symptoms and upper extremity muscular strength of office<br />
workers: A cluster randomized controlled cross-over trial. Pain 2005; 116: 119–128.<br />
39. Pronk NP, Kottke TE. Physical activity promotion as a strategic corporate priority to<br />
improve health and business performance. Preventive Medicine 2009; 49: 316–321.<br />
40. Charreire H, Guyot EK, Bertrais S, Simon C, Chaix B, Weber C, Touvier M, Galan P,<br />
Hercberg S, Oppert JM. Associations between dietary patterns, physical activity<br />
(leisuretime and occupational) and television viewing in middleaged French adults.<br />
British Journal of Nutrition 2011; 105(06): 902-910.<br />
41. Christensen JR, Faber A, Ekner D, Overgaard K, Holtermann A, Søgaard K. Diet,<br />
physical exercise and cognitive behavioral training as a combined workplace based<br />
intervention to reduce body weight and increase physical capacity in health care<br />
workers - a randomized controlled trial. BMC Public Health 2011; 11:671.<br />
Tilgængelig fra: http://www.biomedcentral.com/1471-2458/11/671, set 23.11.2012.<br />
42. AT-vejledning - <strong>Sundhedsfremme</strong> på arbejdspladsen. Tilgængelig fra:<br />
http://arbejdstilsynet.dk/da/regler/at-vejledninger-mv/ovrige-omrader/at-vejledningerom-ovrige-omrader/f5-arbejdsmiljocertifikat-mv/f52-sundhedsfremme-paarbejdspladsen.aspx,<br />
set 17.12.2012.<br />
43. Birkler J. Virksomhedsteori – En grundbog. København: Munksgaard Danmark,<br />
2006.<br />
side 60 af 71
Referenceliste<br />
44. Malterud K. Kvalitative metoder i medisinsk forskning – En innføring. Oslo:<br />
Universitetsforlaget, 3. udg., 2011.<br />
45. Launsø L, Olsen L, Rieper O. Forskning om og med mennesker – Forskningstyper og<br />
forskningsmetoder i samfundsforskning. København: Nyt Nordisk Forlag Arnold<br />
Busck. 6.udg., 2011.<br />
46. IPAQ. IPAQ spørgeskema, lang dansk version. Tilgængelig fra:<br />
https://sites.google.com/site/theipaq/questionnaire_links/IPAQ_Danish_selfadmin_long.<strong>pdf</strong>attredirects=0&d=1,<br />
set 05.11.2012.<br />
47. Det Nationale Forskningscenter for Arbejdsmiljø. Tilgængelig fra:<br />
http://www.arbejdsmiljoforskning.dk/da/arbejdsmiljoedata/arbejdsmiljo-oghelbred/ordforklaringer/question/nak10-ssc,<br />
set 12.11.2012.<br />
48. Krueger RA. Designing and Conducting Fokus Group Interviews. University of<br />
Minnesota. 2002. Tilgængelig fra:<br />
http://docsfiles.com/<strong>pdf</strong>_designing_and_conducting_focus_group_interviews.html, set<br />
05.11.2012.<br />
49. Kvale S, Brinkmann S. Interview – introduktion til et håndværk. København: Hans<br />
Reitzels Forlag; 2. udg., 2009.<br />
50. Helsinki-deklarationen - WMA Declaration of Helsinki - Ethical Principles for<br />
Medical Research Involving Human Subjects. Tilgængelig fra:<br />
http://www.wma.net/en/30publications/10policies/b3/, set 12.11.2012.<br />
51. Datatilsynet – ingen anmeldelse af personfølsomme oplysninger for studerendes<br />
specialeopgaver. Tilgængelig fra: http://www.datatilsynet.dk/erhverv/studerendesspecialeopgaver-mv/,<br />
set 12.11.2012.<br />
52. Bekendtgørelsen om undtagelse af anmeldelsespligten. Tilgængelig fra:<br />
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspxid=141758, set 29.11.2012<br />
53. Fødevaredirektoratet - Danskernes kostvaner. Tilgængelig fra:<br />
http://www.foedevarestyrelsen.dk/Publikationer/Alle%20publikationer/2003009.<strong>pdf</strong>,<br />
set 01.01.2013.<br />
side 61 af 71
Referenceliste<br />
54. Fødevaredirektoratet - Kost og fysisk aktivitet – fælles aktører i sygdomsforebyggelse.<br />
Tilgængelig fra:<br />
http://www.foedevarestyrelsen.dk/Publikationer/Alle%20publikationer/2003003.<strong>pdf</strong>,<br />
set 01.01.2013.<br />
55. Kielhofner G. MOHO-modellen – Modellen for menneskelig aktivitet. København:<br />
Munkgaard Danmark, 2008.<br />
56. Kielhofner G. Ergoterapi – det begrebsmæssige grundlag. København: FADL’s<br />
Forlag; 2. udg., 2001.<br />
57. Ministeriet for sundhed og forebyggelse. KRAM-undersøgelsen i tal og billeder.<br />
Tilgængelig fra: http://si-folkesundhed.dk/upload/rapporten_kram_2010.<strong>pdf</strong>, set<br />
01.01.2013.<br />
58. Arbejdsmiljøviden – Sundhed på arbejdspladsen. Tilgængelig fra:<br />
http://www.arbejdsmiljoviden.dk/Viden-om-arbejdsmiljoe/<strong>Sundhedsfremme</strong>, set<br />
29.12.2012.<br />
59. Det nationale Forskningscenter - Undersøgelsen Arbejdsmiljø og helbred i Danmark.<br />
Tilgængelig fra:<br />
http://www.arbejdsmiljoforskning.dk/da/arbejdsmiljoedata/arbejdsmiljoe-og-helbred-<br />
20/arbejdsmiljo-og-helbred-2012/arbejdsmiljoeet-i-ord, set 28.12.2012.<br />
60. SST – Sundhed og trivsel på arbejdspladsen. Tilgængelig fra:<br />
http://www.sst.dk/publ/Publ2009/CFF/Sundhed_trivsel/sundhed_og_trivsel.<strong>pdf</strong>, set<br />
28.12.2012.<br />
Cover - foto: ”Country road in Denmark”, © Socrates – Dreamstime.com<br />
side 62 af 71
Bilag<br />
Bilag<br />
Bilag 1 – Flyer til virksomheden<br />
<strong>Sundhedsfremme</strong>nde tiltag på Xxxxxxx<br />
Hvad går projektet ud på:<br />
At indsamle viden om effekten af sundhedsfremmende tiltag på arbejdspladsen i<br />
EU-regi.<br />
At igangsætte tiltag med fokus på fysisk aktivitet, kost og kollegial støtte blandt<br />
medarbejdere med overvejende stillesiddende arbejde i aldersgruppen 45 – 64<br />
årige.<br />
Hvad skal ske:<br />
Et informationsmøde, hvor vi mere detaljeret præsenterer projektet og<br />
gennemfører et fokusgruppeinterview på ca. 1 time, som skal afdække jeres<br />
behov og ønsker. Herudover, udfyldelse af et kort spørgeskema.<br />
Under projektets 12 ugers forløb vil der være både daglige tiltag/tilbud samt<br />
enkeltstående events. Alt sammen ud fra jeres ønsker.<br />
Hvornår skal det foregå:<br />
• Start medio november 2012 og slut ultimo februar 2013.<br />
• Ultimo januar 2013 første formidling ved ergoterapeutstuderende.<br />
• Maj 2013 anden formidling af de samlede resultater af projektet.<br />
Hvor skal det foregå:<br />
På Xxxxxxx udeområder, indeområder og ved den enkeltes arbejdsplads.<br />
Hvem er vi.<br />
Medarbejdere og studerende ved University College Sjælland i Næstved:<br />
• Lektor ved Ergoterapeutuddannelsen og projektleder i Forskning &<br />
Udvikling, Mette Andresen<br />
• Adjunkt ved Fysioterapeutuddannelsen, Katja Arnoldi Hjelholt<br />
• Ergoterapeutstuderende Kirsten Kofoed Jensen og Inge Lise Bruhn<br />
side 63 af 71
Bilag<br />
Bilag 2 – Spørgeskema<br />
side 64 af 71
Bilag<br />
Bilag 3 – Interviewguiden<br />
Interviewguide, side 1 af 6<br />
side 65 af 71
Bilag<br />
Interviewguide side 2 af 6<br />
side 66 af 71
Bilag<br />
Interviewguide side 3 af 6<br />
side 67 af 71
Bilag<br />
Interviewguide side 4 af 6<br />
side 68 af 71
Bilag<br />
Interviewguide side 5 af 6<br />
side 69 af 71
Bilag<br />
Interviewguide side 6 af 6<br />
side 70 af 71
Bilag<br />
Bilag 4 – Feltnoter inddelt i temaer og subgrupper<br />
side 71 af 71