31.12.2014 Views

Download PDF - Dansk Center for Byhistorie

Download PDF - Dansk Center for Byhistorie

Download PDF - Dansk Center for Byhistorie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

To teorier, der har været centrale <strong>for</strong> <strong>for</strong>ståelsen og ud<strong>for</strong>skningen af bysystemer, er<br />

centralstedsteorien og netværksteorien. Den ældste af de to teorier, centralstedsteorien,<br />

blev udviklet af geografen Walter Christaller, som fremlagde den i sit hovedværk ’Die<br />

Zentralen Orte in Süddeutschland’ i 1933. Med denne teori har Christaller <strong>for</strong>søgt at finde og<br />

definere nogle principper, der kan <strong>for</strong>klare byers lokalisering og størrelse. Det vigtigste<br />

punkt i denne teori er, at byer fungerer som centre (centralsteder) <strong>for</strong> deres opland, da<br />

deres eksistens er betinget af, at de er tilgængelige steder <strong>for</strong> oplandets produktion. Men<br />

dertil kommer, at større og økonomisk mere differentierede byer også er centralsteder <strong>for</strong><br />

mindre byer. Hvis et centralsted kan sælge en vare eller service, som de omkringliggende<br />

byer ikke kan sælge, vil dette sted stige i byhierarkiet, <strong>for</strong>di det vil opnå at være centralsted<br />

<strong>for</strong> et større opland og flere andre byer. Et højere rangerende centralsted vil således altid<br />

udbyde flere serviceydelser og varer og have flere funktioner end et lavere rangerende<br />

centralsted. Christaller mente, at byerne der<strong>for</strong> lå spredt efter faste geografiske regler med<br />

én større by i midten af et vist antal mindre byer. 8<br />

Netværksteorien er ud<strong>for</strong>met af historikerne Paul M. Hohenberg og Lynn<br />

Hollen Lees i deres værk The Making of Urban Europe 1000-1950 fra 1985. De tager<br />

udgangspunkt i centralstedsteorien, men ved at fremføre og diskutere deres kritik af en del<br />

punkter i Christallers teori ud<strong>for</strong>mer de to <strong>for</strong>skere deres egen teori. Et centralt kritikpunkt<br />

er, at Christaller bygger sin teori på antagelser, som ikke kan findes i den virkelige verden.<br />

Centralstedsteorien kan ikke bruges til at sige noget om byers geografiske spredning og<br />

konstruerer der<strong>for</strong> kun en idealiseret version af bybebyggelse. I virkeligheden vil man<br />

kunne se, hvorledes geografiske <strong>for</strong>hold (bjergkæder, floder osv.), <strong>for</strong>skellig<br />

befolkningstæthed og ulige lønninger har indflydelse på bebyggelsesmønstre. Endvidere ser<br />

man mange store byer, som ikke er geografiske centre <strong>for</strong> deres opland; tværtimod kan man<br />

konstatere, at mange store handelsbyer ligger placeret ved kysten og/eller op langs store<br />

floder. 9<br />

I stedet <strong>for</strong> at se byernes <strong>for</strong>hold som et stramt hierarki af byer ser<br />

Hohenberg og Lees snarere et fleksibelt netværk, hvor byer og bysystemer har <strong>for</strong>bindelser<br />

på kryds og tværs. Byerne er altså punkter i et netværk, som er inddelt i kerne- og<br />

periferiområder. Hvor udviklingen ifølge centralstedsteorien kommer nede fra en basis,<br />

kommer udviklingen ifølge netværksteorien fra en kerne. I disse netværk fungerer byerne<br />

8 Nordentoft (2006) s. 92<br />

9 Hohenberg & Lees (1985) s. 50 og 60<br />

7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!