Download PDF - Dansk Center for Byhistorie
Download PDF - Dansk Center for Byhistorie
Download PDF - Dansk Center for Byhistorie
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
3.2.2. Byernes rank-sizeudvikling 1981-2001<br />
I figur 4 er ligesom <strong>for</strong> perioden 1960-81 vist byernes rank-size kurve <strong>for</strong> det første og<br />
sidste år i perioden. For at kunne sammenligne med væksten før 1981, er rank-sizekurven<br />
Figur 4: Rank-size diagram <strong>for</strong> de danske byer 1960,<br />
1981 og 2001.<br />
fra 1960 bibeholdt. I dette perspektiv<br />
viser figuren samme væksttendenser,<br />
som vi så oven<strong>for</strong>: væksten efter 1981 er<br />
ikke nær så stor som før 1981. Udover<br />
Århus (der <strong>for</strong>tsat er anden største by i<br />
hele perioden) vokser de allerstørste byer<br />
ikke meget og Hovedstaden har ligefrem<br />
set negativ vækst (jf. oven<strong>for</strong>). Den<br />
kraftigste vækst er rykket op i hierarkiet,<br />
hvor den i perioden fra 1960 til 1981 lå<br />
cirka mellem rang 200 og 400, lå den fra<br />
1981 til 2001 mellem cirka rang 70 og<br />
100. Desuden var der fra 1960 til 1981<br />
en tendens til vækst i hele rangfølgen,<br />
mens der fra 1981 til 2001 var flere<br />
steder på kurven, hvor væksten ikke var<br />
udpræget stor. Det gælder <strong>for</strong> rang 4-6,<br />
10-12, 26-32 og især <strong>for</strong> de allermindste<br />
byer fra omkring rang 850 og ned. At de<br />
mindste byer ikke vokser særlig kraftigt i perioden, ses også, når bestemte rangordeners<br />
udvikling undersøges i figur 5 og 6. Her ses også den tydelige tendens til lavere vækst i hele<br />
rangfølgen. En undtagelse herfra, er dog Århus, som igennem hele perioden vokser ganske<br />
kraftigt, og desuden er der en tendens til, at byerne fra omkring rang 40 til 100 fik et<br />
vækstopsving i det sidste interval fra 1996 til 2001.<br />
Som sagt betyder den ændrede definition af Hovedstaden et brud i dataene<br />
mellem 1996 og 2001. Dette problem kommer man imidlertid ud over ved at se på byernes<br />
vækst i promille af bybefolkningen uden <strong>for</strong> Hovedstaden i figur 6. Det interessante her er,<br />
at de største byers tilbagegang er aftaget i <strong>for</strong>hold til perioden før og flere store byer har set<br />
positiv relativ vækst – Århus’ andel, der har anden rang i hele perioden, vokser endda<br />
47