28.12.2014 Views

Medlemsbrev uge 9 - Sickpigs.dk

Medlemsbrev uge 9 - Sickpigs.dk

Medlemsbrev uge 9 - Sickpigs.dk

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kære Medlem af Bæredygtigt Landbrug<br />

Landbr<strong>uge</strong>ts stemme<br />

6. marts 2011<br />

Generalforsamling – årets højdepunkt<br />

En stor tak til de flere end 250, der var mødt op til vores generalforsamling i mandags. Trods utallige sammenfaldende<br />

møder, var det et stort fremmøde, som vi er meget taknemmelige over. Også en stor tak for den helt<br />

utrolige store enstemmige opbakning, der lød til os gennem hele aftenen.<br />

Bestyrelsen i Bæredygtigt Landbrug<br />

Efter punktet: ”Valg til bestyrelsen”, består bestyrelsen nu af<br />

Christian Castenskiold, Hørbygaard, Tuse Næs vej 7, 4300 Holbæk (formand)<br />

Flemming Fuglede-Jørgensen, Borupgaard, Trudslevvej 58, 9480 Løkken (næstformand)<br />

Karin Dinesen, Mullerupgaard, Mullerup Strandvej 15, 4200 Slagelse<br />

Jens Iversen, Dalhavegaard, Åstorpvej 78, 6070 Christiansfeld<br />

Gustav Garth-Grüner, Sandbygaard, Sandbyvej 47, 4171 Glumsø (genvalgt)<br />

Alfred Tværsig Olesen, Tværsiggaard, Nørregade 53, 8783 Hornsyld (nyvalgt)<br />

Peter Rosendal, Knudsbøl Skovgaard, Knudsbølvej 31, 6064 Jordrup (nyvalgt)<br />

Hans Engell – en spændende inspirator<br />

Vi var nogle, der mente, at der godt kunne have været mere diskussion efter formandens beretning. Men som<br />

flere sagde bagefter: ”Det er svært at lave en diskussion, når alle er enige!”. Det må ikke blive en sovepude, at vi<br />

er enige. Spørgsmålet er, om ikke vi skal have nogen til at provokere os noget mere i fremtiden.<br />

Apropos dette, havde vi fået Hans Engell til at give os et indlæg om: ”Landbr<strong>uge</strong>t har ingen venner!” Han gennemgik<br />

på sin sædvanlige farverige og underholdende måde, hvad der er gået galt for dansk landbrug. Jeg vil her<br />

prøve at konkludere på det, han sagde:<br />

Landbr<strong>uge</strong>t har altid været forvent med at have politikere i Folketinget, med indflydelse og forståelse<br />

for landbr<strong>uge</strong>t. ”Det har man ikke længere”. Ved næste valg risikerer man, at der ikke er en eneste<br />

landbrugsrelateret politiker tilbage.<br />

Man har glemt at lave alliancer med andre dele af befolkningen. For eksempel arbejderbevægelsen, som<br />

burde have sammenfaldende interesser.<br />

Landbr<strong>uge</strong>t opleves som stivnakket og modstander af forandringer.<br />

Landbr<strong>uge</strong>t (Landbrug & Fødevarer) er pressesky og udtaler sig sjældent.<br />

Dårlige historier fylder alt for meget i medierne. Man evner ikke at imødegå dem og forklare sig.<br />

Hvorfor markedsfører landbr<strong>uge</strong>t sig ikke og fortæller hvorfor vi producerer, som vi gør<br />

Danske landmænd skal i dialog med resten af samfundet.<br />

Det kræver, at man fra landbr<strong>uge</strong>ts side har den viden, der skal til og man forstår at formidle den og gøre<br />

den forståelig for resten af befolkningen<br />

Det er svært at være uenig med Hans Engell i hans tale. Flere elementer ramte os selv og vi må erkende, at vi<br />

har fejlet i dansk landbrug gennem de sidste 25 år.<br />

Imagekampagner og helsidesannoncer retter ikke alene op på dette. Men det kan være en øjenåbner, som skal<br />

følges op af andre tiltag. De må ikke stå alene. Derfor er vi også glade for, at vi har lavet konferencen på Christiansborg<br />

d. 16.marts, som start på en ny dagsorden.<br />

En ny dagsorden for debatten<br />

Så længe landbr<strong>uge</strong>t ikke forstår at deltage i debatten og lader alle andre løbe med dagsordnen, vil vi fortsætte<br />

med at befinde os i den forurettede, defensive rolle. Vi kan ryste på hovedet, blive vrede, frustrerede, triste og<br />

modløse over de mange angreb mod landbr<strong>uge</strong>t. Vi ligger, som vi har redt.<br />

Vi skal sætte en ny dagsorden for debatten. Annoncerne og imagekampagnen har virket. Nu har vi fået det omgivende<br />

samfunds opmærksomhed. Nu skal den opmærksomhed br<strong>uge</strong>s konstruktivt. Der er så meget, vi kan<br />

hjælpe og bidrage med i forhold til resten af samfundet. Vi skal være den produktionsgren, der kan sikre vores<br />

velfærdssamfund i fremtiden. Jorden ligger for vore fødder. Der er ingen øvre grænser for, hvad den kan br<strong>uge</strong>s<br />

til og hvad der kan produceres ved hjælp af jorden og de produkter, den kan frembringe.<br />

Christian Castenskiold, formand, Tuse Næs Vej 7, 4300 Holbæk, Mob. 40 28 00 26. fax. 59 46 70 26 post@castenskiold.<strong>dk</strong><br />

Vagn Lundsteen, direktør, Tempelvej 32, 4390 Vipperød. Mob. 22 50 54 45. fax. 59 18 61 56 mail: vtl@baeredygtigtlandbrug.<strong>dk</strong><br />

hjemmeside : www.baeredygtigtlandbrug.<strong>dk</strong> Danske Bank kt.nr: 3206 10638984


Landbr<strong>uge</strong>ts stemme<br />

Jo højere udbytte, jo mindre miljøbelastning<br />

I modsætning til hvad mange tror, er det faktisk sådan, at jo større landbrugsproduktion, vi har, jo mindre forurener<br />

landbr<strong>uge</strong>t. Det er klart, at man ikke bare kan pøse gødning ud på jorden, hvis ikke man har styr på de<br />

andre faktorer. Med den viden og erfaring, vi har i dag, er det sådan, at jo større produktionen er pr. hektar, jo<br />

mindre er belastningen på jorden, jo mindre udvaskning af pesticider og nitrat. Samtidig er bytteforholdet bedre<br />

mellem input og output, jo højere udbyttet er. For hver gang vi øger udbyttet med et tons, øger vi rodnettet<br />

tilsvarende. Dette bidrager positivt med en større roddybde, et mindre tab af næringsstoffer og en større deponering<br />

af CO 2 i jorden. Det er ægte win/win-situation at øge udbyttet. Det skal vi forklare resten af samfundet.<br />

Der er kun fordele ved at øge produktionen. Kun vindere, ingen tabere.<br />

En grotesk debat<br />

Nogle politikere tror, at man kan øge biodiversiteten ved at begrænse landbrugsproduktionen<br />

eller ændre den til økologisk. Det står ikke mål med virkeligheden.<br />

Det har ingen betydning for biodiversiteten om marken dyrkes intensivt,<br />

ekstensivt eller økologisk. Det, der betyder noget for biodiversiteten, er det, der<br />

sker uden for marken. Naturområder, ”trædestene” i naturen eller korridorer<br />

med fristeder for dyr, fugle, insekter og planter.<br />

Infoboks<br />

Biodiversitet :<br />

Mangfoldigheden af<br />

levende organismer<br />

Et stort antal landmænd gør i forvejen rigtigt meget på disse områder for egen regning. Men selvfølgelig, kan<br />

der gøres mere. Det er vigtigt, at landmændene ikke straffes for at lave disse tiltag. Sådan er det i dag. Når arealerne<br />

tages ud af dyrkning, ”vokser” de ofte ind i §3-områder og ”haps”, så er det ikke længere landbrugsområder,<br />

men natur, som landmanden ikke længere har rådighed over. Tilsvarende mange MVJ-ordninger, som der<br />

mistes tilskud til og endnu værre når der kræves tilbagebetaling af tidligere modtaget tilskud. Det skal vi have<br />

styr på, hvis danske landmænd skal motiveres til at skabe mere natur.<br />

Færre regler – større tillid<br />

Mængden af regler og kontrol er kraftigt stigende i hele samfundet og især i forhold til landbr<strong>uge</strong>t. Sidste år blev<br />

der brugt 750 millioner kroner på at kontrollere landbr<strong>uge</strong>t!!!!!! Hvad kunne disse penge ikke have været brugt<br />

til Sammen med Landdistriktsmidlerne på mere end 700 millioner kroner, kunne staten have købt 8.000 hektar<br />

landbrugsjord hvert år, som kunne have været lavet natur på.<br />

En ny dagsorden<br />

1. Afvikling af regler og kontrol. Vi skal af med de kontrollanter, der ødelægger motivationen<br />

2. Produktionen på landbrugsjorden skal øges ved hjælp af mere gødning og afpasset pesticidanvendelse i<br />

forhold til produktionens størrelse.<br />

3. Konkurrenceforholdene skal afstemmes med Tyskland. Vi kan ikke acceptere et dækningsbidrag på det<br />

halve af vores sydlige nabo.<br />

4. Staten skal have lov til at opkøbe for 1,5 mia. kroner ~ 8.000 hektar svarende til kr.180.000 pr. ha., landbrugsjord,<br />

i fri handel, hvert år. Det kan finansieres ved besparelser i direktoraterne og via Landdistriktsmidlerne.<br />

5. Husdyrproduktionen skal øges med hjælp fra ny teknologi omkring reduceret emission og lugt.<br />

Landbr<strong>uge</strong>t er ikke problemet – det er en del af løsningen!<br />

TraktorDemo i København<br />

Rygterne omkring en snarlig invasion af traktorer i København, løber stærkt for tiden. Vi har hørt om op mod<br />

500 traktorer fra Lolland/Falster, hele Jylland og Sjælland kører mod København d. 16 marts for at støtte op om<br />

vores konference på Christiansborg samme dag. Selv om aktionen intet har med Bæredygtigt Landbrug at gøre,<br />

vil jeg gerne vise forståelse for de frustrerede landmænd, der ved aktionen ønsker at vise, at de vil i dialog med<br />

det øvrige samfund. Aktionen vil øge opmærksomheden omkring konferencen, hvor vi ønsker en ny dagsorden<br />

for landbrugsdebatten. Det er vi taknemmelige over. Endnu en gang må man bøje sig i støvet, for den kæmpe<br />

indsats græsrødderne udfører.<br />

Venlig hilsen Vagn Lundsteen<br />

Christian Castenskiold, formand, Tuse Næs Vej 7, 4300 Holbæk, Mob. 40 28 00 26. fax. 59 46 70 26 post@castenskiold.<strong>dk</strong><br />

Vagn Lundsteen, direktør, Tempelvej 32, 4390 Vipperød. Mob. 22 50 54 45. fax. 59 18 61 56 mail: vtl@baeredygtigtlandbrug.<strong>dk</strong><br />

hjemmeside : www.baeredygtigtlandbrug.<strong>dk</strong> Danske Bank kt.nr: 3206 10638984

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!