Vandplan og Natura2000plan IdÃ©fasen 22. juni - Vordingborg ...

More documents

Recommendations

Info

Navn: Bøgestrømmen-Storstrømmen - mellem Kvartær Vandforekomst type: Grundvandsforekomst 2.6.2.9 Karakteristika Beskrivelse: Forekomsten består af 8 små usammenhængende sandmagasiner fra mellem Kvartær. Dele af dem kan være hydraulisk sammenhængende via tynde sandlag. Placering: Forekomsten er udpeget øst for den nord-syd gående højderyg midt på Sydsjælland, og hele forekomsten ligger inden for Vordingborg Kommune Afgrænsning: Forekomsten er afgrænset som sandmagasiner med lagtykkelser over 5 m i den geologiske model for Sydsjælland. Evt. OSD område Ca. halvdelen af forekomsten er dækket af OSD-område. Evt. indsatsområde Præstø og Langebæk indsatsområder dækker tilsammen ca. halvdelen af grundvandsforekomsten. Særlige forhold: - Baggrundsdata: De reviderede grundvandsforekomster, OSD fra Storstrøms Amt (STAM), Indsatsområder, V2 kortlagte grunde fra STAM, Basisanalyse 1 og 2 fra STAM Målsætning Nuværende målsætning: MC's vurdering af kemisk tilstand: MC's vurdering af kvantitativ tilstand: Grundlag for MC's vurdering af kemisk tilstand: Grundlag for MC's vurdering af kvantitativ tilstand: Forventet mål (VRD): Forventes målet opfyldt i 2015 Ingen Ringe God Risikovurderingen er baseret på den oprindelige risikovurdering i 2006. Den nuværende forekomst overlapper med tre forskellige af de oprindelige sekundære grundvandsforekomster. I den oprindelige risikovurdering vurderede Storstrøms Amt at alle sekundære grundvandsforekomster - uanset dybde- potentielt er forurenet med pesticider. For nitrat anvendtes et krav om minimum 15 m reduceret ler over forekomsten før den ikke var potentielt påvirket af nitrat, hvilket er tilfældet for den østligste del af forekomsten. Miljøfremmede stoffer er ikke vurderet i forhold til de sekundære grundvandsforekomster. Det medfører at alle sekundære forekomster er i risiko for at have ringe kemisk tilstand. Vurderingen er således ikke baseret på fund, hvilket begrundes i, at der oftest er få/ingen analyser af vandet fra de sekundære forekomster. Risikovurderingen er baseret på den oprindelige risikovurdering i 2006. Den nuværende forekomst overlapper med tre forskellige af de oprindelige sekundære grundvandsforekomster. I den oprindelige risikovurdering vurderede Storstrøms Amt at alle sekundære grundvandsforekomster har en god kvantitativ tilstand i 2015 fordi grundvandsindvindingen med ganske få undtagelser sker fra de primære magasiner. Det medfører at alle sekundære forekomster har god kvantitativ tilstand. God tilstand Nej 98
Påvirkninger Landbrug: Forekomsten ligger i et landbrugsområde hvorfor nedsivning i form af nitrat og pesticider kan være et problem. Nitrat skønnes ikke at være et problem i den østlige del af forekomsten grundet dæklagstykkelser på mere end 15 m reduceret ler. I den vestlige del er der en ringe beskyttelse, men der er dog ikke udpeget nitratfølsomme områder inden for forekomsten. Vandindvinding: Der indvindes kun fra 6 boringer inden for forekomsten, alle med mængder under 10.000 m³om året. Vandet hentes udelukkende fra det underliggende skrivekridt, så en eventuel påvirkning af forekomsten vil være indirekte fra kalkmagasinet under forekomsten. I den sydlige del af forekomsten ved byen Langebæk indvinder Langebæk Vandværk og Langebæk Stationsby vandværk fra dybereliggende sand og grus forekomster, som burde tilhøre forekomsten, men disse områder er kun udpeget som øvre Kvartær (ID: 2.6.2.8). Punktforureninger: Der er kortlagt 7 forurenede grunde inden for forekomsten, som potentielt kan true den kemiske tilstand. Det vides ikke om nogle af disse er kortlagt som værende grundvandstruende. Andet: - Påvirkning af vandløb, vådområder og evt. Natura 2000 områder Interaktion med overfladevand: Risiko for påvirkning af vandløbsafstrømning: Risiko for påvirkning af vandspejlsniveau i vådområder Omfattet af områder med Natura 2000: Risiko for påvirkning af Natura 2000 områder: Ja. Der er potentiale for interaktion med overfladevand, da forekomsten er udpeget som en regional grundvandsforekomst. En eventuel påvirkning af vandløb vil ske fra den underliggende kalkforekomst, hvorfra der indvindes. Der er udpeget to steder med sommerudtørrende vandløb inden for forekomsten. Der er få og små vådområder inden for forekomsten, men ingen indvinding fra selve forekomsten. Påvirkning af vådområder vurderes ikke sandsynlig med dæklagstykkelser over skrivekridtet på mere end 15 m.. Nej - Tiltag Tiltagsmuligheder: Målene skønnes ikke opfyldt for den kemiske tilstand. Det skyldes dog ikke reelle fund af nitrat eller pesticider men at disse stoffer potentielt kan findes i forekomsten, grundet de geologiske forhold og stoffernes egenskaber. Det anbefales derfor at der udarbejdes et moniteringsprogram, så det bliver muligt at vurdere den faktiske kemiske tilstand i forekomsten før eventuelle tiltag overvejes. Forventede konsekvenser: - Andet: - Udviklingsmuligheder Anbefalet opfølgning - Vurderingen af den kemiske tilstand bør foretages med hensyn til den nuværende afgrænsning af magasinet, og med målte værdier for nitrat og pesticider i vandet. Det anbefales derfor at der udarbejdes et moniteringsprogram, så det bliver muligt at vurdere den faktiske kemiske tilstand i forekomsten. Det bør undersøges om afgrænsningen af forekomsten bør udvides så indvindingsboringerne til Langebæk Vandværk og Langebæk Stationsby Vandværk inddrages i forekomsten. 99
Page 1 and 2:
Vandplan og Natura2000plan Idéfase
Page 3 and 4:
Indholdsfortegnelse: 0) Forord 1) I
Page 5 and 6:
1) Indledning: Staten v/ Miljøcent
Page 7 and 8:
2) Sammenfatning: Vordingborg kommu
Page 9 and 10:
Når kommunerne fremover skal lave
Page 11 and 12:
Dybe søer 8 stk. Opfylder nuværen
Page 13 and 14:
1. Forbedring af datagrundlaget for
Page 15 and 16:
En liste over de 15 grundvandsforek
Page 17 and 18:
pesticider er derfor lille. Risikov
Page 19 and 20:
4) Natura2000plan 4a) Natura2000omr
Page 21 and 22:
5) Idéer og løsningsmodeller: I d
Page 23 and 24:
kommunen. Det drejer sig om sløjfn
Page 25 and 26:
Ekstensivering og MVJ: Ekstensiveri
Page 27 and 28:
Bilag 7a - Overfladevand Vandløbso
Page 29 and 30:
Kystvand (status 2000-2003) Nuvære
Page 31 and 32:
Vandløb, Naturlige: Vandløb, Stæ
Page 33 and 34:
Øager Grøften, Ågårdskanalen, G
Page 35 and 36:
Vandløb, Naturlige Vandløb, Stær
Page 37 and 38:
arealer med terræn under kote 0. V
Page 39 and 40:
Næs Å's øvre opland. Den tørlag
Page 41 and 42:
Kystvand (status 2000-2003) Nuvære
Page 43 and 44:
Målsætning og begrundelse Vandlø
Page 45 and 46:
De øvrige vandløb er helt eller d
Page 47 and 48: Hjelm Bugt (5) Kystvand: Vandløb,
Page 49 and 50: Vådområde Kystvand (status 2000-2
Page 51 and 52: tidligere sø har ligget. Langs kys
Page 53 and 54: Fakse Bugt (6) Kystvand: Vandløb,
Page 55 and 56: Dybe søer Liselund Søen Sibirien,
Page 57 and 58: der kan forhandles aftaler på egne
Page 59 and 60: Målsætning og begrundelse Målsæ
Page 61 and 62: Vandindvinding Fysisk tilstand Neds
Page 63 and 64: Målsætning og begrundelse Vandlø
Page 65 and 66: Pga. den store vandudskiftning er o
Page 67 and 68: kortet). Pumperne kan slukkes enkel
Page 69 and 70: Målsætning og begrundelse Vandlø
Page 71 and 72: Påvirker kun begrænset i de dyber
Page 73 and 74: Forurenede grunde 0 0 Fysiske tilta
Page 75 and 76: Målsætning og begrundelse Målsæ
Page 77 and 78: punkt kilder hovedsageligt med fosf
Page 79 and 80: moseområde. COWI gennemfører diss
Page 81: Pesticider Systemet kan være påvi
Page 84 and 85: Bilag 7b - Grundvand Navn: Terrænn
Page 86 and 87: Kort over terrænnære forekomster
Page 89 and 90: Påvirkning af vandløb, vådområd
Page 91 and 92: Navn: Bøgestrømmen-Storstrømmen
Page 93 and 94: Rød: Grundvandsforekomst Grøn tre
Page 102 and 103: Andet: - 102
Page 106 and 107: Andet: - 106
Page 110 and 111: disse er kortlagt som værende grun
Page 112 and 113: Navn: Møn - regionalt skrivekridt
Page 114 and 115: ød: Grundvandsforekomst Grøn trek
Page 116 and 117: grundvandstruende. Andet: - Påvirk
Page 118 and 119: Navn: Risby Å - Præstø Fjord - r
Page 122 and 123: Påvirkninger Landbrug: Det er et l
Page 124 and 125: Navn: Møn - Dyb skrivekridt Vandfo
Page 126 and 127: Grøn: Grundvandsforekomst Grøn tr
Page 130 and 131: Bilag 7c - Natura2000områder: 1) N
Page 132 and 133: Fuglebeskyttelsesområd et Arter (b
Page 134 and 135: Forventede konsekvenser 7) Ændre e
Page 136 and 137: Arter (bilag IV) i område 169 Mål
Page 138 and 139: Pkt. 4) I det omfang en dræning vi
Page 140 and 141: Natura 2000 område 171, Klinteskov
Page 142 and 143: kompetence Pkt. 1) Pkt. 2) Pkt. 3)
Page 144 and 145: Natura 2000 område 180, Stege Nor
Page 146 and 147: Natura 2000 område 183, Busemarke
Page 148 and 149:
Bilag 7d) - Oversigt over vandløb,
Page 150 and 151:
Benthes Sø Maglemose Sø Liselund
show all

Vandplan og Natura2000plan IdÃ©fasen 22. juni - Vordingborg ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?