Miljøvurdering af Kerteminde Kommuneplan 2009
Miljøvurdering af Kerteminde Kommuneplan 2009 Miljøvurdering af Kerteminde Kommuneplan 2009
Natur Mod øst grænser dele af området op mod et mindre skovområde. Kort 12: Skovhuse Samlet vurdering Samlet set vurderes reduktionen af rammeområdet som positivt, da det kan medvirke til at friholde det åbne land for yderligere bebyggelse. Drikkevandsinteresser Reduktionen af rammeområdet vurderes som positivt for drikkevandsinteresserne, da det vil begrænse mulighederne for yderligere erhverv ved Skovhuse. Natur Reduktionen af rammeområdet vurderes ikke at få nogen betydning for skovområdet. Exhausto, Birkende (6.E.3) Beskrivelse Generel beskrivelse Området udlægges sydvest for Birkende, umiddelbart syd for Odensevej og øst for Vøjremosegyden, og kan trafikbetjenes fra disse. Arealet udlægges som erhvervsområde til lettere industri-, lager- og værkstedsvirksomhed, herunder servicevirksomhed. Området ligger i direkte forlængelse af et eksisterende erhvervsområde. Drikkevandsinteresser Arealet er beliggende i et område med almindelige drikkevandsinteresser. 44
Kort 13: Exhausto, Birkende Vurdering Samlet vurdering Samlet set vurderes det nye område ikke at få en væsentlig negativ indvirkning på miljøet. Det er beliggende med god trafikal tilgængelighed, men tæt på boliger. Derfor bør støjforhold afklares i den videre planlægning (jf. nedenfor). Drikkevandsinteresser Der bør ikke etableres grundvandstruende aktiviteter i området, som fx virksomheder med nedsivningsrisiko. I anlægsfasen bør der iværksættes afbødende foranstaltninger for at undgå spild og nedsivning af forurenende stoffer. Naboforhold Forholdet mellem det udlagte areal og naboområderne bør belyses i den videre planlægning. Bl.a. bør det belyses om det udlagte areal vil belaste naboområderne med fx støj. Etablering af afskærmende foranstaltninger mellem de udlagte arealer og naboområderne, eller skærpede miljøkrav til virksomheder, kan være mulige afbødende foranstaltninger. 45
- Page 1 and 2: Miljøvurdering af Kerteminde Kommu
- Page 3 and 4: Vurdering af arealudlæg til erhver
- Page 5 and 6: kommuneplanforslaget. Det betyder o
- Page 7 and 8: omkring udarbejdelsen af udviklings
- Page 9 and 10: Metode og afgrænsning (scoping) Fo
- Page 11 and 12: Overvågning Ifølge Lov om Miljøv
- Page 13 and 14: Kerteminde Kommune er hvert år væ
- Page 15 and 16: Der er allerede udarbejdet lokalpla
- Page 17 and 18: inddrage virksomheder og borgere i
- Page 19 and 20: Retningslinjerne tager højde for p
- Page 21 and 22: Retningslinjernes indhold Kommunepl
- Page 23 and 24: • Støjbelastningen fra kompresso
- Page 25 and 26: Kommuneplanforslaget har en begræn
- Page 27 and 28: Kort 1: Centerområde ved havnen Vu
- Page 29 and 30: Vurdering Samlet vurdering Samlet s
- Page 31 and 32: I forhold til fortidsmindet nord fo
- Page 33 and 34: Kulturarv I området ligger beskytt
- Page 35 and 36: Vurdering Samlet vurdering Samlet s
- Page 37 and 38: Marslev/ Præstevejen (6.B.1) Beskr
- Page 39 and 40: Jordforurening Områdets vestlige d
- Page 41 and 42: Vurdering Samlet vurdering Samlet s
- Page 43: Vurdering Samlet vurdering Samlet s
- Page 47 and 48: Bygge- og beskyttelseslinjer Skovar
- Page 49 and 50: Kort 15: Nordskov Enge Vurdering Sa
- Page 51 and 52: Drikkevandsinteresser Det vurderes,
- Page 53 and 54: Natur Udviklingen af arealet må ik
Kort 13: Exhausto, Birkende<br />
Vurdering<br />
Samlet vurdering<br />
Samlet set vurderes det nye område ikke at få en væsentlig negativ indvirkning på miljøet. Det er<br />
beliggende med god tr<strong>af</strong>ikal tilgængelighed, men tæt på boliger. Derfor bør støjforhold <strong>af</strong>klares i den<br />
videre planlægning (jf. nedenfor).<br />
Drikkevandsinteresser<br />
Der bør ikke etableres grundvandstruende aktiviteter i området, som fx virksomheder med<br />
nedsivningsrisiko. I anlægsfasen bør der iværksættes <strong>af</strong>bødende foranstaltninger for at undgå spild og<br />
nedsivning <strong>af</strong> forurenende stoffer.<br />
Naboforhold<br />
Forholdet mellem det udlagte areal og naboområderne bør belyses i den videre planlægning. Bl.a. bør<br />
det belyses om det udlagte areal vil belaste naboområderne med fx støj. Etablering <strong>af</strong> <strong>af</strong>skærmende<br />
foranstaltninger mellem de udlagte arealer og naboområderne, eller skærpede miljøkrav til<br />
virksomheder, kan være mulige <strong>af</strong>bødende foranstaltninger.<br />
45
Change language