Pensionsrettigheders behandling i forbindelse med separation og ...

More documents

Recommendations

Info

3.5.1.5. Konklusion RVL § 16 d ser ved første øjekast ud til at være en ganske hensigtsmæssig løsning på de problemer, som kan opstå, når den ene ægtefælle f.eks. er gået på barselsorlov og derved har opsparet mindre i pension. Desværre er der mange betingelser og begrænsninger knyttet til bestemmelsen, hvilket medfører, at der sjældent er grundlag for fællesskabskompensation. Selvom der skulle være grundlag herfor, kan det være ganske besværligt at dokumentere det, hvilket kan føre til, at den kompensationsberettigede vælger ikke at nedlægge påstand om fællesskabskompensation. Manglen på retspraksis synes da også at tyde på, at reglen ikke har nogen virkning i realiteten. Dette er problematisk, da ægtefæller således ikke kan indrette sig, som de ønsker i ægteskabet, uden at tænke på de pensionsretlige konsekvenser, selvom reglen umiddelbart giver indtryk af det. Reglen medfører således skuffede forventninger hos ægtefællerne. 110 RVL § 16 d har i det hele taget en begrænset rækkevidde, idet en del ægtefæller ofte vil falde uden for dens anvendelsesområde. Som beskrevet er der sjældent grundlag for fællesskabskompensation i ægteskaber af kortere varighed, da reglen ikke finder anvendelse på mindre pensionstab. Hvis den manglende opsparing skyldes sygdom mv., kan man ikke få fællesskabskompensation, og hvis ægteskabet oven i købet ikke har haft en varighed af over 15 år, er der heller ikke grundlag for rimelighedskompensation efter RVL § 16 e. Dette er blot nogle eksempler på tilfælde, som falder uden for bestemmelsens rækkevidde. Konklusionen må således være, at RVL § 16 d ikke effektivt afbøder tilfælde, hvor den ene ægtefælle efter forlods udtagelse af rimelige pensionsrettigheder er pensionsmæssigt urimeligt stillet. Dette er ikke hensigtsmæssigt for den pensionsmæssigt ringest stillede, som vil have en forventning om, at RVL’s regler afbøder sådanne urimeligheder. Spørgsmålet er herefter, om RVL § 16 e, som hjemler mulighed for at tildele en såkaldt rimelighedskompensation, eventuelt kan afbøde urimeligheder. 110 Jf. Lisbeth Faurdal, s. 49. RETTID 2011/Specialeafhandling 1 38
3.5.2. Rimelighedskompensation, jf. RVL § 16 e Ud over fællesskabskompensation kan skifteretten ved skifte af fællesboet bestemme, at den ene ægtefælle skal betale kompensation til den anden for at sikre, at sidstnævnte ikke stilles urimeligt i pensionsmæssig henseende, jf. RVL § 16 e, stk. 1. Ligesom ved fællesskabskompensation gælder der en række betingelser og begrænsninger i forhold til rimelighedskompensation. 3.5.2.1. Formålet med rimelighedskompensation RVL § 16 e om rimelighedskompensation har til formål at afbøde, at den ene ægtefælle stilles urimeligt pensionsmæssigt i forbindelse med fællesboskiftet, når der er tale om længerevarende ægteskaber. Reglen skal således hindre urimelige resultater af forlodsudtagelsen af rimelige pensionsrettigheder efter RVL § 16 b, når den ene ægtefælles pensionsordning er lille eller ikke-eksisterende, mens den anden ægtefælle udtager rimelige pensionsværdier af en vis størrelse. 111 Der er altså tale om en familiepolitisk modifikation til det pensionspolitiske udgangspunkt om forlods udtagelse af rimelige pensionsrettigheder. Rimelighedskompensation skal ses i sammenhæng med RVL § 16 d om fællesskabskompensation og er en opsamlingsbestemmelse, der finder anvendelse på nogle af de tab, som ikke dækkes af § 16 d. Ægtefællepensionsudvalget anfører i øvrigt, at fordelen ved to forskellige kompensationsregler frem for én bred er, at man på den måde bedre kan se, hvad der bør kompenseres for. Mens RVL § 16 d er erstatningslignende og skal kompensere i tilfælde, hvor der er en tydelig sammenhæng mellem fællesskab og pensionstab, kompenserer RVL § 16 e i en række andre tilfælde. 112 Ægtefællepensionsudvalget fandt, at reglen om rimelighedskompensation var nødvendig, da ÆL § 56 ikke sikrede ægtefællerne tilstrækkeligt imod at blive stillet urimeligt i pensionsmæssig henseende. ÆL § 56 medfører, at det ved dom i forbindelse med separation og skilsmisse kan bestemmes, at den ene ægtefælle skal betale godtgørelse til den anden, når førstnævnte har særeje eller § 15, stk. 2-rettigheder, og forholdene i øvrigt i særlig grad taler for det. Bestemmelsen skal altså sørge for, at 111 Jf. bemærkningerne, s. 8, spalte 2. 112 Jf. betænkningen, s. 197. RETTID 2011/Specialeafhandling 1 39
Page 1 and 2: Pensionsrettigheders behandling i f
Page 3 and 4: 3.6.2.1. Enighed mellem ægtefælle
Page 5 and 6: pensionsmæssigt dårligst stillede
Page 7 and 8: tisk, da den ofte førte til urimel
Page 9 and 10: Justitsministeriet, og heri var der
Page 11 and 12: fælde. Kompensationsmulighederne e
Page 13 and 14: og denne fortolkning afhænger af b
Page 15 and 16: skabet tilsiger det. 35 En anden ko
Page 17 and 18: op ikke findes en sådan ensartethe
Page 19 and 20: kvinder har mindre pensionsopsparin
Page 21 and 22: opsparende ægtefælle eller arbejd
Page 23 and 24: 3.2.4. Opfyldningsopsparing Som det
Page 25 and 26: 3.2.5. Fællesskabskompensationsops
Page 27 and 28: Alt i alt må man konkludere, at de
Page 29 and 30: onsmuligheder i RVL § 16 d og § 1
Page 31 and 32: oden for f.eks. en ægtefælles orl
Page 33 and 34: mærkningerne nævner som eksempel
Page 35 and 36: RVL § 16 d er en erstatningslignen
Page 37: Der gælder da også mange betingel
Page 41 and 42: et ikke har haft den fornødne læn
Page 43 and 44: lige pensionsrettigheder sammen med
Page 45 and 46: ikke har anden pension end sin folk
Page 47 and 48: Der er altså ret snævre grænser
Page 49 and 50: kompensationen - formentlig i medf
Page 51 and 52: aftales deling af den betingede ret
Page 53 and 54: ingere end den anden og kan som bes
Page 55 and 56: pital- eller ratepension uden udtry
Page 57 and 58: Genstandsbestemt sumfælleseje må
Page 59 and 60: Fortolkningen af begrebet rimelig e
Page 61 and 62: set ikke er hensigtsmæssige for de
Page 63 and 64: Forkortet: ”Rasmus Kristian Feldt

Pensionsrettigheders behandling i forbindelse med separation og ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?