Digital vandrejournal for patienter med kroniske ... - Kronikerenheden

26
et resume af den enkelte patients sygdomsforløb, medicin, allergier og kliniske data som blodtryk, puls,
vægt, etc. Der er foretaget en kvalitativ evaluering af, hvordan patienterne har oplevet at anvende denne
PHR. Det viste sig, at de fleste patienter ikke var opmærksomme på, at de havde adgang til at se deres
data via HealthSpace. Men patienterne var dog positive overfor muligheden, og så potentialet for at
patienter med en kronisk lidelse via PHR kunne få støtte fra teknologien til i højere grad at styre egen
sygdom, pleje- og behandling (Greenhalgh et al. 2008). Der foreligger på nuværende tidspunkt ikke en
endelig evaluering af patienternes oplevelse ved brugen af SCR via HealthSpace.
4.3.4 Sundhedsprofessionelles oplevelser og erfaringer med at anvende PHR
Som tidligere nævnt foreligger der kun få studier af, hvordan sundhedsprofessionelle opfatter brugen af
PHR. I et enkelt amerikansk studie har der i perioden 2006-2008 været fokus på de
sundhedsprofessionelles holdninger til brugen af PHR. Gennem interviews og observationsstudier
konkluderes, at der er en generel beskeden opmærksomhed på PHR hos de sundhedsprofessionelle,
men samtidig er der høje forventninger. Dette er modsætningsfyldt. De sundhedsprofessionelle giver
endvidere udtryk for, at der i forbindelse med implementering af PHR skal være en tydelig afklaring af
kompetence og ansvarsforhold imellem de sundhedsprofessionelle og i forhold til patienten. Endelig
gav de sundhedsprofessionelle udtryk for bekymring om, at den enkelte patient kan blive ”overloaded”
med informationer i forhold til en traditionel dialog om patientens ve og vel.
I det næste kapitel præsenteres eksempler på portaler for patienter med kroniske lidelser
i et nationalt perspektiv.