Leserbrief - Jugendclub Markersdorf-Haindorf
Leserbrief - Jugendclub Markersdorf-Haindorf
Leserbrief - Jugendclub Markersdorf-Haindorf
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Über die orange Zukunft Österreichs!?<br />
Beinahe wäre mir<br />
kein politisches<br />
Thema für den<br />
neuen Blickwinkel<br />
eingefallen, doch<br />
dann kam der 4.<br />
April 2005. Wer,<br />
Reinhard Kern<br />
wenn nicht die<br />
FPÖ (oder BZÖ) ist immer für einen<br />
spontanen Einfall gut? Aus blau<br />
mach orange und das Theater (das<br />
nicht annähernd mit der Qualität<br />
jener des Laientheaters vom<br />
<strong>Jugendclub</strong> mithalten kann) geht<br />
munter weiter! So zumindest die<br />
Vorstellung vom neuen BZÖ Chef<br />
Jörg Haider und seinen Mitstreitern.<br />
Haider habe sich wie ein Kind verhalten,<br />
"das eine Sandburg gebaut<br />
hat, und bevor ein anderes Kind<br />
damit spielen kann, hupft er drauf<br />
und zerstört sie", eine meiner<br />
Meinung nach perfekte<br />
Beschreibung der Situation, auch<br />
wenn sie nicht von mir, sondern<br />
vom jetzigen Parteiobmann der FPÖ<br />
Heinz Christian Strache ist.<br />
Immerhin ist es bereits das zweite<br />
Mal, dass Haider ein gesamtes Team<br />
in die Luft sprengt, erinnern wir uns<br />
an die Führungsmannschaft rund<br />
um Susanne Riess-Passer. Wer aber<br />
ist Heinz Christian Strache? Bisher<br />
außerhalb von Wien kaum in<br />
Erscheinung getreten und nunmehr<br />
die letzte Hoffnung der Rest-FPÖ.<br />
Zur Einschätzung seiner Person<br />
dient die aktuelle Plakatkampagne<br />
in Wien mit dem Slogan "Wien darf<br />
nicht Istanbul werden". Wenn man<br />
sich die Geschehnisse rund um den<br />
Bau des EM-Stadions im blau-rotregierten<br />
Kärnten ansieht, sollte der<br />
Spruch aber eher "Wien darf nicht<br />
Klagenfurt werden" lauten.<br />
Nun aber zurück zur Zukunft Österreichs<br />
- die vom neuen Bündnis<br />
staatstragend im Namen getragen<br />
wird. Was aber ist überhaupt neu<br />
am BZÖ? Die Personen sind es<br />
nicht, nur das Jörg Haider wieder<br />
selbst an die Spitze zurückgekehrt<br />
ist. Sind es die Inhalte? Ohne das<br />
neue Programm zum Zeitpunkt der<br />
Verfassung des Artikels zu kennen<br />
ist eine neue inhaltliche<br />
Positionierung mit den altbekannten<br />
Personen ist ebenso unglaubwürdig,<br />
wie die Argumente bei der<br />
Gründungspräsentation selbst. Zu<br />
behaupten, die Bereinigung der<br />
Probleme innerhalb der FPÖ war<br />
der Parteiführung nicht mehr möglich,<br />
ist eine billige Ausrede, sonst<br />
nichts. Vor allem "billig"!.<br />
Man darf nämlich nicht den Blick<br />
auf die nackten Tatsachen verlieren.<br />
Die FPÖ ist hoch verschuldet und<br />
die Verantwortung dafür tragen<br />
natürlich ihre Spitzenfunktionäre.<br />
Also jene Personen, die nun nahezu<br />
geschlossen ausgetreten sind und<br />
das BZÖ gegründet haben. Für mich<br />
ist die Sache somit in doppelter<br />
Hinsicht moralisch zu hinterfragen<br />
(wobei ich nicht so naiv bin und von<br />
der Politik moralische Vorbildwirkung<br />
erwarte): Erstens sitzen die<br />
Repräsentanten des BZÖ im<br />
Parlament auf Sesseln, die sie für,<br />
aber auch mit der FPÖ in der letzten<br />
Wahl gewonnen haben, Zweitens<br />
machen sie sich nun aus dem Staub<br />
und lassen die Schulden ihrer alten<br />
Partei zurück. Für den nicht ausgeschlossenen<br />
Fall des Konkurses der<br />
FPÖ werden die wirklich Geschädigten<br />
des Austritts von Haider &<br />
Co. zahlreiche unschuldige<br />
Gläubiger der Partei sein.<br />
Dass all das überhaupt möglich ist,<br />
liegt - wie es seit seiner<br />
Machtergreifung 1986 in der FPÖ<br />
immer schon war - in der Person<br />
Jörg Haiders oder besser gesagt in<br />
der Schwäche seiner Weggefährten.<br />
"Leichen pflastern seinen Weg" - im<br />
politischen Sinne eine treffliche<br />
Beschreibung seiner Natur. Eine<br />
unendliche Liste von ehemaligen<br />
Mitgliedern ist die Sache der FPÖ<br />
und entzieht sich meiner Kritik.<br />
Jedoch sind die kurzen Gastspiele<br />
einiger Minister in der Regierung<br />
nachteilig für das gesamte Land.<br />
Wie soll die Politik den Schutz nachhaltiger<br />
Interessen gewährleisten,<br />
wenn an der Spitze die Köpfe nach<br />
Belieben ausgetauscht werden.<br />
Ob nun Neuwahlen irgendetwas an<br />
der Geschichte ändern könnten?<br />
Dafür müsste man deren Ausgang<br />
kennen. Bei gleichbleibenden<br />
Verhältnissen im Nationalrat könnte<br />
auch die nächste Regierung ÖVP-<br />
BZÖ (statt FPÖ) lauten und die<br />
Wahlen hätten nichts gebracht,<br />
dafür aber viel unnötige Wahlkampfzeit<br />
und vor allem Geld gekostet.<br />
Die Forderungen der SPÖ und<br />
Grünen nach Neuwahlen wäre<br />
außerdem nur dann konsequent,<br />
wenn sie sich auch auf die<br />
Landtagswahlen in Kärnten beziehen<br />
würde. Denn hier gibt es ja wie<br />
bereits erwähnt die Koalition FPÖ-<br />
SPÖ.<br />
Formal sind Neuwahlen nur durch<br />
eine Mehrheit im<br />
Nationalrat zu erwirken.<br />
Ob das der Opposition<br />
gefällt oder nicht, so<br />
lauten die Spielregeln<br />
der repräsentativen Demokratie,<br />
zu der wir uns<br />
hoffentlich alle bekennen.<br />
Die nächsten<br />
regulären Wahlen finden<br />
im Herbst 2006<br />
statt. Zu hoffen ist nur,<br />
dass der EU-Vorsitz im<br />
ersten Halbjahr 2006<br />
mit weitreichenden<br />
Weichen-stellungen für<br />
die Union nicht vom<br />
Geplänkel rund um<br />
Blau-Orange überschattet<br />
wird. Bei der Wahl<br />
selbst, hat jeder Österreicher<br />
die Chance dem<br />
ganzen Theater rund um<br />
Haider, Mölzer, Strache<br />
und Co. ein Ende zu<br />
bereiten.<br />
<strong>Leserbrief</strong><br />
17