HVAD SKAL VI BRUGE DE ANDRE TIL?.pdf - sociologisk-notesblok

19. maj 2011 2043/82
Det danske samfund i sociologisk perspektiv 2060/103
Kvantitative metoder 2098/97
2097/112
å ta utgangspunkt i Putnams definisjon ved gjennomførsel av vår undersøkelse. Selv om dette kan
føre til en begrensing av analysen vil det også føre til en større grad av begrepslig presisjon. Dog er
det viktig for leseren å ha dette utgangspunkt med seg ved gjennomgang av oppgaven. Konkret ser
vi sosial kapital som tilliten i samfunnet, og at denne opparbeides gjennom sosialt fellesskap; her
arbeidsplassen.
Hvis vi ser videre på kritikken vedrørende sosial kapitals bakside, og på Putnams rosenrøde
bilde av sosial kapital i samfunnet, ser vi ikke dette som et problem for denne oppgaven.
Oppgaven tar kun for seg arbeidet og den sosiale kapital man opparbeider seg der og mangelen
derav hvis man skulle miste sitt arbeid. Vi ser ikke, i motsetning til Putnam, på foreninger, hvor det
kunne tenkes at det er en større mulig for at negativ sosial kapital kunne opparbeides. Ved at vi
fokuserer på arbeidsplassen og den sosiale kapital man tilegner seg der, velger vi, i likhet med
Putnam, å se sosial kapital som noe positivt og som en viktig brikke for at samfunnet skal fungere
på en effektiv og demokratisk måte.
Med hensyn til måleproblemene forbundet med sosial kapital, ligger det største problemet i
begrepets brede fokus og diffuse og omdiskuterte innhold: hva innebærer det egentlig? Ved at vi i
denne oppgaven velger å innsnevre fokuset og kun se på Putnams måte å se institusjonell og
generell tillit på, mener vi at vi unngår noen av de største måleproblemene. Samtidig har man så
heller ikke kommet i nærheten av å undersøke alle deler av den sosiale kapital i det danske
samfunn, men det er heller ikke målet med denne oppgaven.
Hvis man til sist ser på problemet med kausalitet, er dette et klart problem med Putnams bruk
av begrepet, og dermed også et potensielt problem med denne oppgaven. Vi vil ikke ha mulighet
for å undersøke hva som eventuelt påvirker hva, og hva som kom først; hønen eller egget. Det
gjøres derfor klart for leseren at vi går ut i fra, med bakgrunn i Putnam og hans empiri, at sosial
kapital er lik med tillit, og at dette opparbeides i sosiale fellesskaper; her arbeidsplassen. Dette vil
vi så undersøke hvorvidt ser ut til å stemme overens med det danske samfunn.
14