Kapitel 1 - Flygtningenævnet
Share Embed Flag
Download ePaper

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

Kapitel 1 - Flygtningenævnet Kapitel 1 - Flygtningenævnet

flygtningenaevnet.dk
from flygtningenaevnet.dk More from this publisher
14.09.2014 Views

Kapitel 7 · Praksis i spontansager opdelt efter ansøgernes nationalitet gelse, som var omfattet af udlændingelovens § 7. Nævnet lagde herved yderligere vægt på blandt andet UNHCR’s oplysninger om muligheden for indrejse. BR12/179 Nævnet meddelte i februar 2003 opholdstilladelse (F-status) til en mandlig statsborger fra Irak, født i 1957. Indrejst i juli 2001. Flygtningenævnet udtalte, at ansøgeren er shia-muslim og kom fra den myndighedskontrollerede del af Irak. Han havde ikke været medlem af politiske partier og havde ikke været politisk aktiv. Nævnet lagde til grund, at to af ansøgerens sønner var søgt hvervet til Fidday Saddam. Ansøgeren havde imidlertid mod betaling af bestikkelse undgået, at hvervningsforsøget blev fulgt op. Nævnet kunne endvidere lægge til grund, at ansøgeren var blevet opfordret til at tilslutte sig Jerusalemhæren, og at han i den forbindelse var kommet i håndgemæng med en mukhtar fra Baath partiet, og at der under håndgemænget fra mukhtarens pistol var blevet affyret et skud, der sårede mukhtarens ledsager i benet. Da det ikke var lykkedes ansøgerens bror at få en ordning i stand med mukhtaren, der havde indberettet forholdet til sikkerhedspolitiet og Baath-partiet, udrejste ansøgeren af hjemlandet. Efter en samlet vurdering af ovenstående hændelsesforløb fandt nævnet det overvejende betænkeligt at antage, at ansøgeren ville kunne vende tilbage til hjemlandet uden at komme i myndighedernes søgelys på asylbegrundende måde. BR12/180 7.19.2 Militære forhold Nævnet stadfæstede i januar 2003 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Irak, født 1959. Indrejst i juli 2001. I 1999 forlod ansøgerens broder Irak, hvorefter ansøgeren blev anholdt af personer fra Fidday Saddam. I slutningen af maj 2001 blev en af ansøgerens venner anholdt af sikkerhedstjenesten, idet han blev beskyldt for at have uddelt løbesedler. Vennens bopæl blev ransaget, i hvilken forbindelse sikkerhedstjenesten tog nogle bøger, som ansøgeren havde skrevet i, samt nogle billeder af ansøgeren og vennen. Efterfølgende blev ansøgerens bopæl ransaget. Flygtningenævnet lagde til grund, at ansøgeren er etnisk araber og shia-muslim fra Hella i den myndighedskontrollerede del af Irak, at han ikke havde været medlem af nogen politisk eller religiøs organisation eller i øvrigt været politisk aktiv, og at han udrejste legalt og problemfrit. En tilbageholdelse i en måned i begyndelsen af 1999 og nogle efterfølgende indkaldelser til efterretningstjenesten kunne ikke i sig selv begrunde asyl. Tilbageholdelsen var en enkeltstående episode, som lå tilbage i tiden og var begrundet i broderens forhold, ligesom ansøgeren blev løsladt uden sigtelse. Hertil kom, at ansøgeren havde forklaret divergerende om efterfølgende indkaldelser til afhøring hos efterretningstjenesten. Ansøgeren havde først for nævnet oplyst, at disse fortsatte efter årsskiftet 1999/2000. 213

Kapitel 7 · Praksis i spontansager opdelt efter ansøgernes nationalitet På grund af det sene fremkomsttidspunkt kunne nævnet ikke lægge denne udbyggede forklaring til grund. Herudover måtte det tillægges vægt, at ansøgeren havde oplyst, at de enkelte afhøringer var kortvarige, ligesom han ikke havde været udsat for fysiske overgreb. Ansøgerens oplysninger om at være blevet forsøgt hvervet til Jerusalemhæren kunne heller ikke begrunde asyl. Efter ansøgerens egen forklaring havde der alene været tale om generelle hvervningsforsøg, og ansøgeren havde ikke været udsat for repressalier i den anledning. Hertil kom, at ansøgeren havde forklaret upræcist om de pågældende forsøg på hvervning. Endelig måtte det tillægges vægt, at ansøgeren havde forklaret upræcist med hensyn til, at han skulle være eftersøgt af myndighederne på grund af vennens forhold. Ansøgerens antagelse herom beroede alene på formodninger. Det samme var tilfældet med hensyn til, hvad myndighederne måtte have fundet under ransagningerne. Hertil kom, at ansøgeren havde forklaret divergerende om sit kendskab til indholdet af vennens løbesedler, ligesom det måtte tillægges vægt, at ansøgeren på trods af det ikke helt kortvarige venskabsforhold havde oplyst, at han ikke havde haft nærmere kendskab til vennens aktiviteter. Såfremt det måtte lægges til grund, at ransagningen havde fundet sted hos ansøgeren, kunne det efter det foreliggende alene antages, at den havde været af generel karakter. Det kunne herefter ikke lægges til grund, at ansøgeren havde været forfulgt ved udrejsen, eller at han ved en tilbagevenden til hjemlandet ville være i en sådan risiko herfor, at der var grundlag for at meddele opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7. BR12/181 Nævnet stadfæstede i marts 2003 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Irak, født i 1976. Indrejst i august 2001. Flygtningenævnet udtalte, at ansøgeren havde forklaret, at han i 1997 gjorde tjeneste for Folkehæren i tre måneder og herefter blev hjemsendt. Han blev efter sin forklaring opfordret til at tiltræde i Fidday Saddam i april 2000. Ansøgeren havde endvidere forklaret, at denne opfordring ikke blev fulgt op af myndighederne, da der på det tidspunkt var rekrutteret tilstrækkeligt mange. Ansøgeren havde efter sin egen forklaring efterfølgende opholdt sig på sin hjemegn, uden at myndigheder havde iværksat sanktioner som følge af, at han havde undladt at efterkomme opfordringen. Nævnet fandt allerede på grundlag af ansøgerens egen forklaring, at ansøgeren ikke som følge af disse forhold havde et asylbegrundende udestående med myndighederne. Ansøgeren havde endelig forklaret, at han var forsøgt hvervet til Jerusalemhæren i april 2001, men undlod at efterkomme opfordringen. Uanset om dette blev lagt til grund, var der ikke efter de foreliggende baggrundsoplysninger grundlag for at antage, at ansøgeren som følge af udeblivelsen risikerede en efter danske retstraditioner uforholdsmæssig streng straf. Nævnet fandt herefter ikke tilstrækkeligt grundlag for at antage, at ansøgeren var asylbegrundende forfulgt ved sin udrejse, eller 214

<strong>Kapitel</strong> 7 · Praksis i spontansager opdelt efter ansøgernes nationalitet<br />

gelse, som var omfattet af udlændingelovens § 7. Nævnet lagde herved yderligere<br />

vægt på blandt andet UNHCR’s oplysninger om muligheden for indrejse.<br />

BR12/179<br />

Nævnet meddelte i februar 2003 opholdstilladelse (F-status) til en mandlig<br />

statsborger fra Irak, født i 1957. Indrejst i juli 2001. Flygtningenævnet udtalte,<br />

at ansøgeren er shia-muslim og kom fra den myndighedskontrollerede del af<br />

Irak. Han havde ikke været medlem af politiske partier og havde ikke været<br />

politisk aktiv. Nævnet lagde til grund, at to af ansøgerens sønner var søgt hvervet<br />

til Fidday Saddam. Ansøgeren havde imidlertid mod betaling af bestikkelse<br />

undgået, at hvervningsforsøget blev fulgt op. Nævnet kunne endvidere lægge<br />

til grund, at ansøgeren var blevet opfordret til at tilslutte sig Jerusalemhæren,<br />

og at han i den forbindelse var kommet i håndgemæng med en mukhtar fra<br />

Baath partiet, og at der under håndgemænget fra mukhtarens pistol var blevet<br />

affyret et skud, der sårede mukhtarens ledsager i benet. Da det ikke var lykkedes<br />

ansøgerens bror at få en ordning i stand med mukhtaren, der havde indberettet<br />

forholdet til sikkerhedspolitiet og Baath-partiet, udrejste ansøgeren af<br />

hjemlandet. Efter en samlet vurdering af ovenstående hændelsesforløb fandt<br />

nævnet det overvejende betænkeligt at antage, at ansøgeren ville kunne vende<br />

tilbage til hjemlandet uden at komme i myndighedernes søgelys på asylbegrundende<br />

måde. BR12/180<br />

7.19.2 Militære forhold<br />

Nævnet stadfæstede i januar 2003 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende<br />

en mandlig statsborger fra Irak, født 1959. Indrejst i juli 2001. I 1999 forlod ansøgerens<br />

broder Irak, hvorefter ansøgeren blev anholdt af personer fra Fidday<br />

Saddam. I slutningen af maj 2001 blev en af ansøgerens venner anholdt af sikkerhedstjenesten,<br />

idet han blev beskyldt for at have uddelt løbesedler. Vennens<br />

bopæl blev ransaget, i hvilken forbindelse sikkerhedstjenesten tog nogle bøger,<br />

som ansøgeren havde skrevet i, samt nogle billeder af ansøgeren og vennen. Efterfølgende<br />

blev ansøgerens bopæl ransaget. Flygtningenævnet lagde til<br />

grund, at ansøgeren er etnisk araber og shia-muslim fra Hella i den myndighedskontrollerede<br />

del af Irak, at han ikke havde været medlem af nogen politisk<br />

eller religiøs organisation eller i øvrigt været politisk aktiv, og at han<br />

udrejste legalt og problemfrit. En tilbageholdelse i en måned i begyndelsen af<br />

1999 og nogle efterfølgende indkaldelser til efterretningstjenesten kunne ikke i<br />

sig selv begrunde asyl. Tilbageholdelsen var en enkeltstående episode, som lå<br />

tilbage i tiden og var begrundet i broderens forhold, ligesom ansøgeren blev<br />

løsladt uden sigtelse. Hertil kom, at ansøgeren havde forklaret divergerende<br />

om efterfølgende indkaldelser til afhøring hos efterretningstjenesten. Ansøgeren<br />

havde først for nævnet oplyst, at disse fortsatte efter årsskiftet 1999/2000.<br />

213

logo

products

Resources

Company

Terms of service
Privacy policy
Cookie policy
Cookie settings
Imprint
Change language
Made with love in Switzerland
© 2024 Yumpu.com all rights reserved

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!