Download Gratis e-bog (PDF) - Aarhus Universitetsforlag
Download Gratis e-bog (PDF) - Aarhus Universitetsforlag
Download Gratis e-bog (PDF) - Aarhus Universitetsforlag
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
„Clean Development Mechanism“ er princippet det samme, blot skal aftalen<br />
indgås mellem et industrialiseret land og et udviklingsland.<br />
Princippet om omsættelige kvoter betyder, at et land kan købe ret til at<br />
udlede en vis mængde drivhusgas af et andet land,mod at sælgeren reducerer<br />
udledningen tilsvarende. I hvilket omfang Danmark vil gøre brug af disse<br />
mekanismer er uklart.Energistyrelsen har i et pilotprojekt undersøgt „fremtidige<br />
danske aktørers interesser og ønsker til anvendelsen af joint implementation“<br />
(1999c: 4). Med aktører menes el-selskaber, producenter af<br />
energiudstyr, energispareselskaber mv. samt energiforbrugende virksomheder<br />
med produktion i ind- og udland. Således på forkant med udviklingen<br />
håber man sandsynligvis på,at Danmark lettes i bestræbelserne for at indfri<br />
de høje målsætninger.<br />
liberalise ring og de regule ri ng<br />
I forlængelse af gennemførelsen af Det indre Marked i anden halvdel af<br />
1980’erne besluttede EF-landene, at der skulle skabes et indre energimarked,dvs.at<br />
energiproduktionen og -forsyningen skulle gøres til genstand for<br />
normale markedsvilkår.De naturlige monopoler skulle afvikles og afløses af<br />
åben konkurrence,hvilket indebar,at de statslige reguleringer til en vis grad<br />
skulle begrænses og som minimum renses for begunstigelser af offentlige<br />
virksomheder. Nationaliseringen skulle afvikles, energien skulle liberaliseres.<br />
Formålet var dels at effektivisere produktionen, dels at gøre produktet<br />
billigere for forbrugerne.Det indre energimarked blev således ikke begrundet<br />
med hensyn til miljøet eller bæredygtig udvikling.<br />
Når man efterfølgende skal prøve at vurdere, hvilke administrative effekter<br />
der kan afledes af denne overordnede politiske målsætning,er det værd at<br />
dvæle to sekunder ved produktets natur.Energi er ikke en vare i samme forstand<br />
som bananer eller biler.For det første er efterspørgslen meget lidt elastisk;<br />
folk har basale behov for strøm og varme, hvorfor prisen kun har<br />
begrænset effekt på forbrugets omfang. For det andet knytter der sig nogle<br />
offentlige serviceforpligtelser til energien, navnlig forsyningssikkerhed og<br />
tilgængelighed,uanset hvor man bor i landet,hvortil den samfundsmæssige<br />
interesse i hensyntagen til miljøet har taget til i de seneste 20 år.<br />
For det tredje giver det ringe mening at forestille sig,at hver enkelt producent<br />
anlægger sit eget transmissions- og/eller distributionsnet – det er netop<br />
baggrunden for at energi rubriceres som et naturligt monopol.For det fjerde<br />
er energisektoren på nogle områder præget af lange tidshorisonter,f.eks.<br />
199