Download Gratis e-bog (PDF) - Aarhus Universitetsforlag
Download Gratis e-bog (PDF) - Aarhus Universitetsforlag
Download Gratis e-bog (PDF) - Aarhus Universitetsforlag
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
vil sige, at KL’s adfærd kun kan forstås ved at tage alle arenaer i betragtning.<br />
Forventningen begrundes i,at værdien af forskellige strategier i disse situationer<br />
er afhængig af forholdene både på den principale arena og de arenaer,<br />
hvor adfærden har afledte virkninger. Endvidere kan forhold uden for KL’s<br />
kontrol på andre arenaer påvirke værdien af de strategier, KL anlægger på<br />
den principale arena.<br />
Om effektiviteten i interessevaretagelsen kan der opstilles to hypoteser.<br />
For det første forventes effektiviteten også at variere med karakteren af de<br />
sager,KL skal forholde sig til.Igen er det sondringen mellem rumlige aspekter<br />
og beskyttelse af kommunernes position, der er relevant. Hvis det er<br />
muligt for KL at formulere en kollektiv interesse i sager med rumlige aspekter,<br />
forventes den at bygge på en skrøbelig konsensus på grund af de fordelingsmæssige<br />
komplikationer. Omvendt forventes sager, der vedrører kommunernes<br />
position i den offentlige sektor, at bygge på en solid konsensus.<br />
Det forventes derfor, at KL må fare med lempe i sager med rumlige aspekter,<br />
selv om det er lykkedes at opbygge konsensus om en bestemt politik.<br />
Det antages at svække effektiviteten i interessevaretagelsen. For det andet<br />
må det forventes,at effektiviteten i KL’s interessevaretagelse afhænger af,om<br />
KL kan true andre aktører med exit fra forhandlinger. Hvis KL har adgang<br />
til flere arenaer end modspillerne,må dette forventes at kunne gøre en exittrussel<br />
troværdig og dermed styrke interessevaretagelsen. Omvendt gælder,<br />
at hvis modspillerne kan true KL med exit,må dette forventes at svække<br />
KL’s interessevaretagelse.<br />
Alt i alt må KL forventes at stå stærkest i sager,der primært vedrører kommunernes<br />
position i den offentlige sektor, og hvor KL har adgang til flere<br />
arenaer end modspillerne. Omvendt må KL forventes at stå svagest i sager,<br />
der er præget af rumlige aspekter, og hvor KL har adgang til færre arenaer<br />
end modspillerne.<br />
DESIGN AF EMPIRISK ANALY SE<br />
De teoretiske forventninger belyses gennem en komparativ case-analyse.<br />
Ved caseudvælgelsen er det søgt at maksimere variationen på de uafhængige<br />
variable, jf. King,Keohane &Verba (1994: kap. 4). De uafhængige variable<br />
udgør, jf. forrige afsnit,sagernes karakter og antallet af arenaer. I praksis er<br />
maksimal variation på disse faktorer søgt opnået ved en totrins-procedure.<br />
Først er der udvalgt et antal områder, inden for hvilke sagernes karakter og<br />
antallet af arenaer må forventes at variere. Herefter er der inden for disse<br />
96