26.07.2014 Views

Download Gratis e-bog (PDF) - Aarhus Universitetsforlag

Download Gratis e-bog (PDF) - Aarhus Universitetsforlag

Download Gratis e-bog (PDF) - Aarhus Universitetsforlag

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Model 4 viser,hvilken indflydelse de sociale baggrundsfaktorer har,når der<br />

kontrolleres for forholdet til kommunalpolitik.Som det fremgår af årsagsmodellen<br />

i figur 4.1,forventes betydning af de sociale baggrundsfaktorer delvis at<br />

være indirekte,dvs.gå via politikernes forhold til kommunalpolitik.Hvis denne<br />

antagelse er korrekt,vil betydningen af de sociale baggrundsfaktorer blive<br />

reduceret,når der kontrolleres for forholdet til kommunalpolitik.Modellen<br />

bekræfter denne antagelse.Det fremgår,at betydningen af alder fastholdes,<br />

hvorimod ansættelse mindskes i betydning,når modellen sammenlignes med<br />

model 1.En inkrementel F-test af ansættelse viser,at ansættelsessted ikke<br />

længere har nogen signifikant indflydelse på tilfredsheden med KL.Dette<br />

resultat peger på,at betydningen af ansættelse er indirekte,dvs.at betydningen<br />

af ansættelse for tilfredsheden med KL går via forholdet til kommunalpolitik.<br />

Denne fortolkning bestyrkes,når sammenhængen mellem ansættelsessted og<br />

partipolitisk tilhørsforhold analyseres nærmere,jf.tabel 4.3,som viser en stærk<br />

og statistisk signifikant sammenhæng mellem disse to forhold.Betragtes forholdet<br />

til kommunalpolitik i model 4 i tabel 4.2,fastholdes betydningen af<br />

partipolitik,borgmesterpost og KL-tilknytning.De udviser alle fortsat en statistisk<br />

signifikant betydning af ca. samme størrelsesorden som i model 2.<br />

Betydningen af anciennitet forsvinder derimod ved kontrollen for sociale<br />

baggrundsfaktorer.Resultatet skyldes,at anciennitet hænger sammen med<br />

alder.Sammenhængen mellem anciennitet og tilfredshed i model 2 er derfor<br />

spuriøs – begge forhold skyldes en bagvedliggende faktor:politikernes alder.<br />

Model 5 i tabel 4.2 viser,hvilken indflydelse karakteristika ved kommunalpolitikernes<br />

hjemkommune har, når der kontrolleres for forholdet til<br />

kommunalpolitik.I lighed med model 4 forventes betydningen af karakteristika<br />

ved politikernes hjemkommune at blive reduceret,når der kontrolleres<br />

for forholdet til kommunalpolitik.Årsagen er igen,at betydningen af karakteristika<br />

ved hjemkommunen delvis forventes at være indirekte,dvs.gå via<br />

forholdet til kommunalpolitik,jf.figur 4.1.Det fremgår dog,at der ikke sker<br />

meget ved denne kontrol,ud over at betydningen af medlemskab af FKKA<br />

nu bliver signifikant.Der er dermed ikke meget,der peger på,at betydningen<br />

af karakteristika ved hjemkommunen er indirekte.<br />

Model 6 i tabel 4.2 viser alle tre sæt faktorer i samme model.Der er ikke<br />

meget nyt i denne model i forhold til model 4 og 5.Tidligere købstadsstatus<br />

bliver lige akkurat ikke signifikant,hvorimod hjemkommunens velstand<br />

lige akkurat bliver signifikant,Ellers er de samme variable som i model 4 og<br />

5 stadig statistisk signifikante,og de har ca.samme betydning målt ved koefficienternes<br />

størrelse.<br />

75

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!