Download Gratis e-bog (PDF) - Aarhus Universitetsforlag
Download Gratis e-bog (PDF) - Aarhus Universitetsforlag
Download Gratis e-bog (PDF) - Aarhus Universitetsforlag
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
tilbageholdende med at markere særstandpunkter i forhold til KL.I 1983-84<br />
gik FKKA-kommunerne så vidt som til at melde sig samlet ud af KL i frustration<br />
over,at KL’s bestyrelse ikke tilgodeså foreningens synspunkter i større<br />
omfang.Baggrunden var længere tids utilfredshed med bestyrelsens holdning<br />
over for staten i mellemkommunale byrdefordelingsspørgsmål (Danske<br />
kommuner,nr. 9, 1983,ss. 6-7;nr. 12, 1983,ss. 6-7; Kommunen, 28/41983,s. 13;<br />
23/6 1983,s. 7-8; 4/8 1983,s. 1 og 12).Som anført af Madsen (1992: 88) lå der<br />
formentlig også interne socialdemokratiske stridigheder bag sagen,idet den<br />
„geopolitiske balance“ i Socialdemokratiets repræsentation i bestyrelsen på<br />
dette tidspunkt var i Jyllands favør.Men utilfredsheden med KL var udbredt<br />
i hele FKKA-området på tværs af partiskel. Efter at borgmester og FKKAformand<br />
Kjeld Rasmussen fra Brøndby Kommune havde redegjort for kritikken<br />
på KL’s delegeretmøde i 1983 (Kommunernes Landsforening, 1983:<br />
48-50),henstillede FKKA til sine 18 medlemskommuner, at de meldte sig<br />
ud af KL.I løbet af efteråret 1983 bemyndigede alle 18 kommunalbestyrelser<br />
deres borgmester til at foretage udmeldelsen, hvilket skete samlet i oktober<br />
måned (Kommunen, 1/91983,s. 3; 15/91983,s. 3; 29/91983,s. 3; 13/10 1983,<br />
s. 5; 27/10 1983,s. 1).Den kollektive udmeldelse ville få virkning fra 1.januar<br />
1985, dvs. godt et år senere. Udmeldelsen var nok mest ment som et forhandlingsudspil,idet<br />
der samtidig blev opstillet en række krav for at forblive<br />
i KL. FKKA krævede først og fremmest organisatoriske tilpasninger i KL,<br />
således at FKKA-kommunernes synspunkter blev sikret bedre repræsentation,<br />
primært ved direkte repræsentation i KL’s bestyrelse og formandskab.<br />
KL reagerede ved at nedsætte et udvalg med den opgave at vurdere KL’s<br />
organisatoriske struktur.Udvalget behandlede spørgsmålet i en længere rapport<br />
(Kommunernes Landsforening, 1984a).Dets hovedforslag var at udvide<br />
bestyrelsen fra 11 til 17 medlemmer,idet dette ansås for det bedste middel til<br />
at sikre tilstrækkelig bredde i KL’s ledelse.Herudover anbefalede udvalget at<br />
styrke Kontaktrådet og kommuneforeningerne. FKKA stillede sig tilfreds<br />
med udvalgets anbefalinger, som hurtigt blev gennemført (Kommunernes<br />
Landsforening, 1984b: 88-89; Danske kommuner,nr. 12, 1984,s. 5; Kommunen,<br />
24/5 1984,s. 5; 21/6 1984,s. 1 og 12).FKKA-kommunerne annullerede herefter<br />
deres udmeldelse,som dermed aldrig nåede at træde i kraft.<br />
I de efterfølgende år dæmpedes modsætningerne mellem FKKA og KL. I<br />
1990 kunne der ske en fredelig sammenlægning af de to foreningers lønudvalg<br />
og lønsekretariater. Indtil dette tidspunkt havde FKKA sit eget lønudvalg<br />
og lønsekretariat med 13 ansatte, som forhandlede overenskomster<br />
68