Datablad 14

Fugtindhold v ægt %
25
Side 5 af 7
20
15
10
Kompakt, ty pe af v indspærre
Nord, bag v indspærre
1.9.05
1.12.05
2.3.06
1.6.06
31.8.06
30.11.06
1.3.07
31.5.07
30.8.07
29.11.07
28.2.08
29.5.08
28.8.08
27.11.08
26.2.09
28.5.09
Figur 8. Fugtindhold (vægt-%) bag vindspærre. Nordvendt facade. Kompakte elementer med lodret panel
og forskellig vindspærre. Element 13 (sort, gips) og element 14 (grøn, asfaltimprægneret træfiberplade),
200 mm fra elementets nederste kant.
Fugtindhold v ægt %
25
20
15
10
Kompakt, ty pe af v indspærre
Sy d, bag v indspærre
1.9.05
1.12.05
2.3.06
1.6.06
31.8.06
30.11.06
1.3.07
31.5.07
30.8.07
29.11.07
28.2.08
29.5.08
28.8.08
27.11.08
26.2.09
28.5.09
Figur 9. Fugtindhold (vægt-%) bag vindspærre. Sydvendt facade. Kompakte elementer med lodret panel
og forskellig vindspærre. Element 13 (sort, gips) og element 14 (grøn, asfaltimprægneret træfiberplade),
200 mm fra elementets nederste kant.
På sydsiden var der ikke forskel på fugtindholdet i de to elementer, hverken i
facadebeklædningen (figur 7) eller bag vindspærren (figur 9). På nordsiden
var fugtindholdet bag vindspærren højest i elementet med gips som vindspærre
(figur 8). I facadebeklædningen var resultatet på nordsiden vanskelig
at uddrage noget af; i begge elementer syntes føleren upålidelig (figur 6).
Fugtindholdet var lavere bag vindspærren end i facadebeklædningen og
perioden med et fugtindhold væsentlig over 12 vægt-% var markant kortere
på sydsiden end på nordsiden.
Skimmelsvampevækst
Figur 10 og 11 viser resultatet af beregninger af skimmelsvampeindekset
(M-index) i nord- og sydfacaden henhold til [2].