24.06.2014 Views

Datablad 14

Datablad 14

Datablad 14

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Notat<br />

Fugt i træfacader II<br />

Facadeelement <strong>14</strong><br />

Kompakt element med asfaltimprægneret træfiberplade som<br />

vindspærre<br />

Tabel 1. Beskrivelse af element <strong>14</strong> udefra og ind.<br />

Facadebeklædning Type Lodret panel<br />

Tykkelse<br />

22 mm<br />

Vanddampdiffusionsmodstand 10 GPa s m 2 /kg 1<br />

Overfladebehandling<br />

Grunding og maling<br />

Hulrum Type Kompakt<br />

Tykkelse<br />

0 mm<br />

Vindspærre Type Asfaltimprægneret træfiberplade<br />

Tykkelse<br />

9 mm<br />

Vanddampdiffusionsmodstand 0,7 GPa s m 2 /kg<br />

Fugtkapacitet 2<br />

Høj<br />

Isolering Type Rockwool A-batts<br />

Tykkelse<br />

285 mm (3 x 95 mm batts)<br />

Vanddampdiffusionsmodstand 2,1 GPa s m 2 /kg<br />

Dampspærre Type PE-folie<br />

Tykkelse<br />

0,15 mm<br />

Vanddampdiffusionsmodstand 375 GPa s m 2 /kg<br />

Placering<br />

På den kolde side af indvendig<br />

beklædning<br />

Indvendig beklædning Type Gips<br />

Tykkelse<br />

13 mm<br />

Vanddampdiffusionsmodstand 0,5 GPa s m 2 /kg<br />

Byggeri og Sundhed<br />

Ernst Jan de Place Hansen<br />

December 2009<br />

Journal nr. 721-018<br />

Nummerering<br />

Bemærkninger<br />

Identifikation i forhold til tidligere Ingen reference; nyt element<br />

forsøgsrunder<br />

Lodret panel: 120 x 22 mm profileret fyrretræ. Dækbredde 112 mm<br />

(10 mm fer og not). Vandrette lægter pr. 600 mm.<br />

Planker til facadebeklædning blev grundet med GORI 22 trægrunder<br />

og blev efter opsætning malet med GORI 99 dækkende<br />

1: Gælder for materialet som facadebeklædningen er opbygget af.<br />

2: Fugtkapaciteten udtrykker et materiales evne til at optage og afgive fugt i det hygroskopiske område.


Snittegning og foto Side 2 af 7<br />

Ude<br />

Dampspærre<br />

Inde<br />

Figur 1. Facadeelement <strong>14</strong>, vandret snit. Elementet målte 584 x 2683 mm (bredde x højde). Fugt- og<br />

temperaturfølere (i facadebeklædning og bag vindspærre) er markeret med rødt. Fugtfølere var placeret<br />

200 mm fra elementets nederste kant.<br />

Figur 2. Facadeelement <strong>14</strong> set udefra, november 2009, efter godt 4 års eksponering. Udsnit af nordvendt<br />

facade (tv.) og sydvendt facade (th.).<br />

Figur 3. Element <strong>14</strong> i nordvendt facade, november 2009. Indvendig gipsplade er fjernet (tv.), vindspærre<br />

set indefra efter at dampspærre og isolering er fjernet (th.). Stikbensmåler viste 15-16 % træfugt i<br />

konstruktionstræ.


Målinger af fugt- og temperaturforhold er foregået siden september 2005. Se<br />

også [1].<br />

Side 3 af 7<br />

Fugtmålinger<br />

Facadeelement <strong>14</strong> – fugtindhold i de forskellige lag<br />

Figur 4 og 5 viser fugtindholdet i de forskellige lag i element <strong>14</strong> i den nordvendte<br />

og sydvendte facade, 200 mm fra elementets nederste kant.<br />

Fugtindhold v ægt %<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

Kompakt, lodret panel,asfaltimpr. træfiberplade som v indspærre<br />

Element <strong>14</strong>, Nord<br />

1.9.05<br />

1.12.05<br />

2.3.06<br />

1.6.06<br />

31.8.06<br />

30.11.06<br />

1.3.07<br />

31.5.07<br />

30.8.07<br />

29.11.07<br />

28.2.08<br />

29.5.08<br />

28.8.08<br />

27.11.08<br />

26.2.09<br />

28.5.09<br />

Figur 4. Fugtindhold (vægt-%) i element <strong>14</strong>. Nordvendt facade. I facadebeklædning (lodret panel, sort)<br />

og bag vindspærre (asfaltimprægneret træfiberplade, lys violet), 200 mm fra elementets nederste kant.<br />

Kompakt element.<br />

Fugtindhold v ægt %<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

Kompakt, lodret panel,asfaltimpr. træfiberplade som v indspærre<br />

Element <strong>14</strong>, Sy d<br />

1.9.05<br />

1.12.05<br />

2.3.06<br />

1.6.06<br />

31.8.06<br />

30.11.06<br />

1.3.07<br />

31.5.07<br />

30.8.07<br />

29.11.07<br />

28.2.08<br />

29.5.08<br />

28.8.08<br />

27.11.08<br />

26.2.09<br />

28.5.09<br />

Figur 5. Fugtindhold (vægt-%) i element <strong>14</strong>. Sydvendt facade. I facadebeklædning (lodret panel, sort) og<br />

bag vindspærre (asfaltimprægneret træfiberplade, lys violet), 200 mm fra elementets nederste kant.<br />

Kompakt element.<br />

Fugtføleren i facadebeklædningen på nordsiden viste påfaldende højere<br />

værdier, hvilket kan være tegn på, at føleren er defekt. Først når elementet<br />

demonteres kan dette afklares.<br />

På sydsiden var fugtindholdet størst i facadebeklædningen, men dog<br />

svagt aftagende over tid. I de to seneste vintre blev det højeste fugtniveau


ag vindspærren nået på sydsiden, omvendt var perioden med en værdi<br />

større end 12 vægt-% længere på nordsiden.<br />

Side 4 af 7<br />

Sammenligning af facadeelementer – type af vindspærre<br />

I figur 6 og 7 sammenlignes fugtindholdet i facadebeklædningen i element<br />

13 og <strong>14</strong> i den nord- og sydvendte facade. Tilsvarende sammenlignes fugtindholdet<br />

bag vindspærren i figur 8 og 9. Hvor en gipsplade blev benyttet<br />

som vindspærre i element 13, var det i element <strong>14</strong> en asfaltimprægneret<br />

træfiberplade, som i forhold til gipspladen har en høj fugtkapacitet.<br />

Fugtindhold v ægt %<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

Kompakt, ty pe af v indspærre<br />

Nord i facadebeklædning<br />

1.9.05<br />

1.12.05<br />

2.3.06<br />

1.6.06<br />

31.8.06<br />

30.11.06<br />

1.3.07<br />

31.5.07<br />

30.8.07<br />

29.11.07<br />

28.2.08<br />

29.5.08<br />

28.8.08<br />

27.11.08<br />

26.2.09<br />

28.5.09<br />

Figur 6. Fugtindhold (vægt-%) i facadebeklædning. Nordvendt facade. Kompakte elementer med lodret<br />

panel og forskellig vindspærre. Element 13 (sort, gips) og element <strong>14</strong> (grøn, asfaltimprægneret træfiberplade),<br />

200 mm fra elementets nederste kant.<br />

Fugtindhold v ægt %<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

Kompakt, ty pe af v indspærre<br />

Sy d, i facadebeklædning<br />

1.9.05<br />

1.12.05<br />

2.3.06<br />

1.6.06<br />

31.8.06<br />

30.11.06<br />

1.3.07<br />

31.5.07<br />

30.8.07<br />

29.11.07<br />

28.2.08<br />

29.5.08<br />

28.8.08<br />

27.11.08<br />

26.2.09<br />

28.5.09<br />

Figur 7. Fugtindhold (vægt-%) i facadebeklædning. Sydvendt facade. Kompakte elementer med lodret<br />

panel og forskellig vindspærre. Element 13 (sort, gips) og element <strong>14</strong> (grøn, asfaltimprægneret træfiberplade),<br />

200 mm fra elementets nederste kant.


Fugtindhold v ægt %<br />

25<br />

Side 5 af 7<br />

20<br />

15<br />

10<br />

Kompakt, ty pe af v indspærre<br />

Nord, bag v indspærre<br />

1.9.05<br />

1.12.05<br />

2.3.06<br />

1.6.06<br />

31.8.06<br />

30.11.06<br />

1.3.07<br />

31.5.07<br />

30.8.07<br />

29.11.07<br />

28.2.08<br />

29.5.08<br />

28.8.08<br />

27.11.08<br />

26.2.09<br />

28.5.09<br />

Figur 8. Fugtindhold (vægt-%) bag vindspærre. Nordvendt facade. Kompakte elementer med lodret panel<br />

og forskellig vindspærre. Element 13 (sort, gips) og element <strong>14</strong> (grøn, asfaltimprægneret træfiberplade),<br />

200 mm fra elementets nederste kant.<br />

Fugtindhold v ægt %<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

Kompakt, ty pe af v indspærre<br />

Sy d, bag v indspærre<br />

1.9.05<br />

1.12.05<br />

2.3.06<br />

1.6.06<br />

31.8.06<br />

30.11.06<br />

1.3.07<br />

31.5.07<br />

30.8.07<br />

29.11.07<br />

28.2.08<br />

29.5.08<br />

28.8.08<br />

27.11.08<br />

26.2.09<br />

28.5.09<br />

Figur 9. Fugtindhold (vægt-%) bag vindspærre. Sydvendt facade. Kompakte elementer med lodret panel<br />

og forskellig vindspærre. Element 13 (sort, gips) og element <strong>14</strong> (grøn, asfaltimprægneret træfiberplade),<br />

200 mm fra elementets nederste kant.<br />

På sydsiden var der ikke forskel på fugtindholdet i de to elementer, hverken i<br />

facadebeklædningen (figur 7) eller bag vindspærren (figur 9). På nordsiden<br />

var fugtindholdet bag vindspærren højest i elementet med gips som vindspærre<br />

(figur 8). I facadebeklædningen var resultatet på nordsiden vanskelig<br />

at uddrage noget af; i begge elementer syntes føleren upålidelig (figur 6).<br />

Fugtindholdet var lavere bag vindspærren end i facadebeklædningen og<br />

perioden med et fugtindhold væsentlig over 12 vægt-% var markant kortere<br />

på sydsiden end på nordsiden.<br />

Skimmelsvampevækst<br />

Figur 10 og 11 viser resultatet af beregninger af skimmelsvampeindekset<br />

(M-index) i nord- og sydfacaden henhold til [2].


6<br />

5<br />

M-index<br />

Side 6 af 7<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

1.9.05<br />

1.12.05<br />

2.3.06<br />

1.6.06<br />

31.8.06<br />

30.11.06<br />

1.3.07<br />

31.5.07<br />

30.8.07<br />

29.11.07<br />

28.2.08<br />

29.5.08<br />

28.8.08<br />

27.11.08<br />

26.2.09<br />

28.5.09<br />

Figur 10. Skimmelsvampeindeks (M-index). Element <strong>14</strong>. Nordvendt facade. I facadebeklædning (sort). I<br />

øvrige positioner var M-index nul eller tæt på nul i hele måleperioden.<br />

6<br />

M-index<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

1.9.05<br />

1.12.05<br />

2.3.06<br />

1.6.06<br />

31.8.06<br />

30.11.06<br />

1.3.07<br />

31.5.07<br />

30.8.07<br />

29.11.07<br />

28.2.08<br />

29.5.08<br />

28.8.08<br />

27.11.08<br />

26.2.09<br />

28.5.09<br />

Figur 11. Skimmelsvampeindeks (M-index). Element <strong>14</strong>. Sydvendt facade. I facadebeklædning (sort). I<br />

øvrige positioner var M-index nul eller tæt på nul i hele måleperioden.<br />

I overensstemmelse med figur 4 viser figur 10, at fugtindholdet i facadebeklædningen<br />

på nordsiden, i lange perioder har været kritisk i forhold til skimmelsvampevækst.<br />

Et M-index 4, 5 og 6 svarer at der skulle være synlig<br />

skimmelsvampevækst på henholdsvis 10, 50 og 100 % af overfladen. Med<br />

mindre føleren var defekt, hvilket der er mulighed for, så bør der detekteres<br />

skimmelsvampe i stort omfang, når facadeelementet inspiceres i forbindelse<br />

med at fugtforsøgshuset pilles fra hinanden i løbet af 2010 eller 2011.<br />

Ligeledes er det i overensstemmelse med figur 5, at figur 11 viser, at der<br />

ikke kan forventes vækst af skimmelsvampe i det sydvendte element, da<br />

fugtindholdet kun kortvarigt nåede over 20 vægt-%, og det midt om vinteren.<br />

Litteratur<br />

[1] Hansen, E. J. de Place (2010) Fugt i træfacader II. Skov og Naturstyrelsen,<br />

København. Lokaliseret 20100325 på:


http://www.skovognatur.dk/NR/rdonlyres/28ACBA1D-3E2E-48F7-<br />

83A6-EBB08BFAB445/102934/SlutrapportFugtITraefacaderII.pdf<br />

Side 7 af 7<br />

[2] Hukka, A. & Viitanen, H.A. (1999). A mathematical model of mould<br />

growth on wooden material. Wood Science and Technology, vol. 33,<br />

pp.475-485.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!