VVM - Naturstyrelsen

More documents

Recommendations

Info

Godkendelsen kan endvidere prøves ved domstolene. Eventuelt sagsanlæg skal ske senest 6 måneder efter sidste annonceringsdato, d.v.s. senest den xxxxxx 2003. Såfremt godkendelsen påklages, skal eventuelt sagsanlæg ske senest 6 måneder fra den dato, hvor den endelige godkendelse foreligger. Ulrik Mathiasen sektionsleder Jonna Ploug miljøtekniker 18
Bilag 6. Resumé af modtagne indlæg i 1. offentlighedsfase (debatfasen) I den første offentlighedsfase i perioden fra den 6. februar til den 6. marts 2002 har Århus Amt modtaget 2 indlæg: 1) Fra Bent Rytter Jensen, Haslundkærvej 52, 8900 Randers som stiller spørgsmålstegn ved om enkelte af udbringningsarealerne er korrekt anført i debatoplægget som henholdsvis forpagtet og ejer samt om der reelt kan udbringes gylle på alle de anførte arealer. Det anføres at belastningen af Haslundkærvej vil blive forøget meget, at der vil blive lugt og støjgener for omkringliggende naboer ligesom der spørges til hvad gylleaftalerne skal indeholde og hvordan gyllen udbringes. Det bemærkes ligeledes, at denne udvidelse umuliggør andre udvidelser i området pga. det kummulative princip. Ansøgers bemærkninger: Trafikken på Haslundkærvej vil ikke blive væsentlig forøget pga. den private markvej, der anlægges og som en stor del af transporterne vil foregå ad. Udbringning af gylle vil foregå efter gældende regler. Produktionen tilrettelægges under størst mulig hensyn til naboerne og med afstand til byvækstafgrænsninger, så der ikke forventes gener fra ejendommen i forhold til byen. 2) Fra Bjarne Danielsen, Lunden 8, Haslund 8900 Randers som vurderer, at uanset man bor i en landsby på landet, så vil et stort svinebrug som dette påvirke væsentligt med lugt, trafik og algevækst på træværk, fliser mv. Ansøgers bemærkninger: Vurderer, at indlægget er af generel karakter og udtrykker et ønske om, at landbrug bliver drevet som for 30 år siden. Ansøger påpeger, at udviklingen i de seneste 30 år godt er gået mod større enheder, men at der nu gøres langt mere for at reducere miljøbelastningerne fra landbruget nu end dengang. Amtets bemærkninger: De arealmæssige forhold, der er stillet spørgsmålstegn ved, er korrigeret. <strong>VVM</strong>-redegørelsen indeholder vurderinger og stillingtagen til de reste spørgsmål.
Page 1 and 2: HØJLUND Udvidelse af svineprodukti
Page 3: 1 +¡MOXQG 8GYLGHOVHDIVYLQHSURGXNWL
Page 6 and 7: 4 Kommune kan miljøgodkende slagte
Page 8 and 9: 6 Projektet og dets virkninger på
Page 10 and 11: 8 Det vurderes samlet, at den ansø
Page 12 and 13: 10 Den eksisterende bygningsmasse p
Page 14 and 15: 12 0DUNEDODQFH .Y OVWRINJ1KD 1XGULI
Page 16 and 17: 14 ved ligetryksanlæ g og dels ved
Page 18 and 19: 16 leret. Denne løsning er derfor
Page 20 and 21: 18 *HRORJLVNHIRUKROGRJVnUEDUKHGVIRU
Page 22 and 23: 20 Udbringningsarealerne ligger ved
Page 24 and 25: 22 Områdets udpegning som EF-Habit
Page 26 and 27: 24 Skoven blev fredet i 1979 på gr
Page 28 and 29: 26 følge af æ ndret praksis for g
Page 30 and 31: 28 (YHQWXHOOHPDQJOHUYHGRSO\VQLQJHUQ
Page 32 and 33: BILAG 2
Page 34 and 35: Halekær Fladbro Haslund Ø Brednin
Page 36 and 37: INDHOLDSFORTEGNELSE 1. ANSØGNING O
Page 38 and 39: Haslundkærvej 31 Figur 1. 2.1.2. E
Page 40 and 41: Stald nr. 8 Stalden indrettes med 4
Page 42 and 43: Ejeren tilstræber at minimere lugt
Page 44 and 45: Udendørs støjbelastning. Lavfrekv
Page 46 and 47: lingsplan og tidsplan skal godkende
Page 48 and 49: 1. Ved påfyldning af marksprøjte
Page 50 and 51: Transport af gylle internt mellem s
Page 54: BILAG 7

VVM - Naturstyrelsen

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?