PROSAbladet nr. 10 2005

PROSA støtter
principiel retssag
De offentlige myndigheder har et a nsvar for den
sagsbehandling de gennemfører –ognår den ikke
er iorden, skal det have konsekvenser.
Glemt i det offentlige system fra sit 18. til sit 35. år. Modelfoto. PolFoto.
A F T HOR T EMTE, REDAKTØR
Autist med problemer.
Sagen drejer sig om en nu 41-årig autist
med Aspergers syndrom – der er blevet
glemt i det offentlige system fra sit 18. til
sit 35. år. I denne periode har han blot
modtaget kontanthjælp uden, at nogen
har gjort noget for at undersøge, hvorfor
han fungerede så dårligt. Et par gange har
der dog været forsøg på at få ham i gang
med job/uddannelse eller iaktivering.
Det der så formodentlig er sket er, at da
aktiveringsordninger og regeringens krav
om, at kommunerneskulle væremereopsøgende
overfor kontanthjælpsmodtagere
kom i 2001, blev han ”opdaget” af kommunens
sagsbehandlere. Disse igangsætter
herefter mange initiativer for at få ham
i arbejde, subsidieret i aktivering – herunder
at fratage ham kontanthjælpen, da
det viste sig, at han ikke var i stand til at
passe et arbejde eller blot sin aktivering.
Iskyndingen fiksagsbehandlerne ikke
undersøgt baggrunden for, at han ikke
fungerede så godt på trods af, at lægerne
flere gange foreslog, at han skulle mentalundersøges.
Da det så viste sig, at han var
autist med Aspergers syndrom, reagerede
kommunen ikke umilddelbart på disse
oplysninger, men fortsatte forsøgene på
aktivering og truslerne om at fratage ham
kontanthjælpen.
Alene går det ikke
Behjertede mennesker hjalp vores klient
med penge og fik startet en retssag mod
kommunen. Sagsanlægget medførte, at
kommunen tilbagebetalte den tilbageholdte
kontanthjælp og startede en førtidspensionssag
med forslag om, at han
skulle tilkendes mellemste førtidspension.
Efterfølgende har statsamtet ved en ankesag
tildelt ham højeste førtidspension,
fordi de mener, han reelt ikke har nogen
eller meget ringe „erhvervsevne”.
Sideløbende med dette forløb har der
kørt ensag ved domstolene om tilbagebetalingen
af kontanthjælpen, senere
tilkendelsen af førtidspension og et krav
om et større erstatningsbeløb for tort og
svie.Tilbagebetalingen af kontanthjælpen
og tilkendelsen a fførtidspensionenersket
uden domstolenes mellemkomst.Tilbage
er sagen om erstatningsbeløbet.
Elendig sagsbehandling
Hele sagens forløbet er præget af misligholdelse
og dårlig forvaltningsskik og
–etik, der ikke må forekomme ikommuner,
amter og s taten. Der erderfor
rejst et erstatningskrav på 100.000 kr.
overfor Kolding Kommune, der er skadevolderen.
Formålet med erstatningen
er ikke så meget at hjælpe klienten til et
bedre liv – dertil er han blevet for syg -
men at få de offentlige myndigheder og
kommunalpolitikerne til at forstå, at det
har konsekvenser, når man ikke afsætter
de nødvendige ressourcer og udviser den
fornødne omhu i sagsbehandlingen. Her
drejer det sig ikke kun om, at Kolding
Kommunes sagsbehandlere har „glemt”
klienten fra han var 18 til han var 35,
men også om at de, da de så opdagede
fejlen, forivrer sig, ikke undersøger klientens
forhold ordentligt og forværrer hans
tilstand ved at presse ham til uddannelse,
arbejde og iaktivering. Dette til trods
for at lægerne opfordrer til, at han bliver
mentalundersøgt og da det så endelig sker
og klienten får konstateret Aspergers syndrom,
får det ikke nogle konsekvenser for
kommunens handlinger.Først da klienten
vedvenners mellemkomst rejser en erstatningssag
og sag om krav om tilkendelse af
førtidspension og får tilkendt fri proces
ved Vestre Landsret til denne sag reagerer
kommunen.
Til doms igen
Sagen har været behandlet ved Vestre
Landsret imaj 2004. Hermente landsretten
ikke, at kommunen havde handlet
imod god forvaltningsskik og den skulle
derfor ikke betale erstatning for tortog
svie. Siden er sagen blevet anket til højesteret,
hvor forhandlingerne starter
d. 19. okt.
PROSAbladet vil følge op på sagen.
PROSA har støttet med tilsagn om et beløb
på 10.000 kr. til sagsomkostningerne.
4 PROSAbladet nr. 10 2005