08.05.2014 Views

Marts 2013 - Danmarks Optikerforening

Marts 2013 - Danmarks Optikerforening

Marts 2013 - Danmarks Optikerforening

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tema: solbriller og UV<br />

omfattende beskyttelse mod alle former for<br />

UV-eksponering, uanset om det er direkte,<br />

reflekteret eller refrakteret.<br />

Et par afhandlinger, som blev publiceret<br />

efter Eye & Contact Lens og CLAO-symposiet,<br />

har kigget specifikt på moderne kontaktlinsematerialers<br />

UV-blokerende egenskaber.<br />

Andley og kolleger undersøgte ef fekten af<br />

en ikke-UV-blokerende silikone hydro gel linse<br />

sammenlignet med silikonehydrogellinsen<br />

senofilcon A (ACUVUE® OASYS®), som har<br />

klasse 1 UV-blokerende egenskaber, 55 og<br />

undersøgelsen viste, at sidstnævnte beskyttede<br />

in vitro-epitelcellekulturer og krystallinske<br />

linser fra humane donorer fuldstændig<br />

mod UVB-stråleinducerede skader, hvorimod<br />

førstnævnte ikke ydede nogen beskyttelse. 56<br />

I et in vivo-dyreforsøg blev de to samme<br />

silikonehydrogellinser sammenlignet med en<br />

ikke-kontaktlinsebærer ved eksponering for<br />

højdosis UVB i 30 minutter. Ved bestråling<br />

af øjne uden kontaktlinse på den okulære<br />

overflade opstod der subkapsulær opacificering<br />

af den krystallinske linse i det forreste<br />

segment, der opstod vakuoler i cornea, og<br />

der forekom tab af epitelceller i cornea samt<br />

opsvulmen og brud på enkeltstrenget dna. Ved<br />

brug af den ikke-UV-blokerende kontaktlinse<br />

forekom der lignende virkninger, hvorimod<br />

den UV-blokerende kontaktlinse senofilcon<br />

A stort set beskyttede øjet fuldstændig mod<br />

alle uønskede virkninger af UVB-strålingen. 57<br />

Konklusion<br />

Gennemgangen af artiklerne fra specialudgaven<br />

af Eye & Contact Lens (2011) og nyere<br />

afhandlinger viser tydeligt, at der er en kraftig<br />

sammenhæng mellem eksponering for sollys<br />

og vævsskader i øjets forreste segment,<br />

men det kræver yderligere forskning at bevise<br />

entydigt, at der er en direkte sammenhæng<br />

mellem aldersrelaterede tilstande som AMD<br />

og kronisk UV-stråling fra omgivelserne. Da<br />

der ikke findes evidens for, at det kan skade at<br />

blokere for UV-eksponering af øjet, virker det<br />

dog fornuftigt at foreslå, at optikere har pligt til<br />

så vidt muligt at opfordre til, at man følger de<br />

gældende strategier for UV-beskyttelse af øjet.<br />

Optikere bør advare deres patienter om de<br />

skader, som UV-eksponering kan forårsage i<br />

deres øjne, og fortælle dem, hvordan de kan<br />

beskytte deres øjne med en kombination af<br />

hat, heldækkende solbriller og klasse 1- eller<br />

2-kontaktlinser med UV-blokerende egenskaber.<br />

Eftersom UV-indekset ikke er en brugbar<br />

indikator for okulær UV-eksponering, kan<br />

beskyttelse med UV-blokerende kontaktlinser<br />

hele dagen og året rundt overvejes som en god<br />

grund til at anbefale ikke-kontaktlinsebærere<br />

at begynde at gå med kontaktlinser.<br />

Professor James Wolffsohn er Deputy Dean of Life<br />

and Health Sciences på Aston University. Han har<br />

publiceret mere end 110 internationale fagfællebedømte<br />

artikler og forelæsninger.<br />

Tak til<br />

Denne artikel blev støttet af et uddannelsestilskud<br />

fra Johnson & Johnson Vision Care, som er en del<br />

af Johnson & Johnson Medical Ltd.<br />

Denne artikel blev oprindeligt publiceret i Optician.<br />

Wolffsohn J. The need for ocular UV protection.<br />

Optician 2012, 244; 6362: 14-18.<br />

40

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!