Handicap og ligebehandling i praksis, Socialforskningsinstituttet 2008
Handicap og ligebehandling i praksis, Socialforskningsinstituttet 2008
Handicap og ligebehandling i praksis, Socialforskningsinstituttet 2008
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Men hvad så med paraplyorganisationen DSI? Bygger fællesskabet<br />
mellem de mange handicaporganisationer på et identitetsmæssigt<br />
fællesskab, eller er der tale om et strategisk fællesskab, som alene tjener et<br />
interessemæssigt sigte. Og hvad betyder det for DSI’s muligheder for at<br />
påvirke <strong>ligebehandling</strong>en i samfundet? I det følgende vender jeg blikket<br />
mod DSI’s historie <strong>og</strong> baggrunden for organisationens dannelse.<br />
EN ORGANISATION FOR INVALIDE<br />
DSI blev dannet i 1934 under betegnelsen De Samvirkende Invalideorganisationer<br />
(DSI). Bag oprettelsen stod de fire handicaporganisationer:<br />
Døvstummeforeningen (1866), Dansk Blindesamfund (1911), Foreningen<br />
Tunghøres Vel (1912) <strong>og</strong> Landsforeningen for Vanføre <strong>og</strong> Lemlæstede<br />
(1925). Initiativet kom fra Landsforeningen for Vanføre <strong>og</strong> Lemlæstede,<br />
som i årene op til 1934 havde haft et samarbejde med Dansk Blindesamfund,<br />
<strong>og</strong> som ønskede at udvikle det til en fælles organisation for<br />
de invalide. Døvegruppen udtrykte derimod en vis modvilje mod at tilslutte<br />
sig den fælles organisation, fordi de ikke ønskede at blive kaldt<br />
invalide <strong>og</strong> dermed forståelsesmæssigt sat i bås med de tre andre grupper.<br />
Invalidebetegnelsen var knyttet til invalideforsikringen <strong>og</strong> den statslige<br />
tildeling af invaliderenten. Vanføreforeningen havde opnået at få en<br />
repræsentant i invalideforsikringsretten.<br />
En Repræsentant, der skal vælges af de bestaaende Invalideorganisationer,<br />
<strong>og</strong> hvortil de Døvstumme d<strong>og</strong> næppe vil undslaa sig<br />
for at være med, selv om de nødig vil ind under Betegnelsen Invalider.<br />
(Vanførebladet, 1933)<br />
Spørgsmålet om at opnå en fælles repræsentation <strong>og</strong> dermed anerkendelse<br />
<strong>og</strong> indflydelse i det politiske system stod højt på Vanføreforeningens<br />
dagsorden, <strong>og</strong> formanden for foreningen argumenterede for, at de forbedringer,<br />
som Vanføreforeningen kæmpede for i deres repræsentation i<br />
Invalidekommissionen fra 1930 <strong>og</strong> den senere indflydelse på den nye<br />
sociale lovgivning i 1933, ikke alene vedrørte vanføre, men alle invalidegrupper<br />
(Rasmussen, 1945:1-2). Debatten op til dannelsen af DSI afspejlede<br />
således både interessepolitiske <strong>og</strong> identitetsmæssige aspekter, hvor<br />
gruppen af døve udtrykte modvilje mod at blive identificeret med invali-<br />
25