Kapitel 1 - Flygtningenævnet

Kapitel 1 - Flygtningenævnet Kapitel 1 - Flygtningenævnet

flygtningenaevnet.dk
from flygtningenaevnet.dk More from this publisher
19.02.2014 Views

Kapitel 9 · Statistik Kapitel 9 Statistik 9.1 Nævnets afgørelser i 2005 Nævnet har i 2005 afholdt nævnsmøder svarende til 198 heldagsmøder og har truffet afgørelse i i alt 717 sager, inkl. genoptagede sager. Ved lov nr. 365 af 6. juni 2002 blev udlændingelovens § 7, stk. 2, ændret således, at de facto-flygtningebegrebet blev afløst af en subsidiær beskyttelsesstatus. Den tidligere bestemmelse i § 7, stk. 2, finder anvendelse på ansøgninger om asyl, som er indgivet inden den 1. juli 2002. Nævnet har i 2005 truffet afgørelse i 451 spontansager efter den nuværende § 7 og 156 spontansager efter den tidligere § 7. Tabel 1 nedenfor viser antallet af nævnsafgørelser fordelt på sagstype i 2005 samt i de tre foregående år. Som det fremgår, har nævnet i 2005 truffet afgørelse i 9 forlængelsessager, dvs. sager hvor styrelsen har meddelt afslag på forlængelse efter udlændingelovens § 19, stk. 1, jf. § 11, stk. 2, af den pågældendes opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7. Sagerne vedrører hovedsageligt ansøgere fra Afghanistan. Tabel 1. Nævnets afgørelser fordelt på sagstyper 2002 2003 2004 2005 Nye spontansager 1.855 1.875 1.212 581 Genoptagede sager 25 20 37 26 Inddragelsessager 5 9 3 8 Forlængelsessager 51 83 7 9 Bortfaldssager 8 7 9 13 Udsendelsessager 5 16 26 18 Ambassadesager 47 59 100 59 Statusændringssager 75 44 12 3 Afgjorte sager i alt 2.071 2.113 1.406 717 257

Kapitel 9 · Statistik Flygtningenævnet tog i 2005 endvidere i 574 sager stilling til spørgsmålet om, hvorvidt sagen skulle genoptages. Der kan nærmere henvises til afsnit 9.8. Der berammes som udgangspunkt 4 sager til mundtlig behandling pr. nævnsmøde. Antallet af afgjorte sager på mundtligt nævn er gennemsnitligt på 2,9 afgjorte sager pr. nævnsmøde. På finansloven var det forudsat, at nævnet skulle afgøre 3,0 sager pr. mundtligt nævnsmøde. Tallet svarer således tilnærmelsesvist til det forudsatte. Tallet skal ses i sammenhæng med, at nævnet i 2005 har modtaget væsentlig færre sager end tidligere og har afviklet sagerne i takt med, at de er modtaget. Det har således ikke været muligt at opretholde den samme berammelsestæthed som i tidligere år. Der afsluttes således i gennemsnit færre sager, end der berammes. Det skyldes, at en række sager udsættes med henblik på yderligere undersøgelser, herunder ægthedsvurdering af fremlagte dokumenter, lægeundersøgelser eller indhentelse af konkrete eller generelle baggrundsoplysninger via Udenrigsministeriet. En del af disse sager afgøres efterfølgende ved skriftlig votering. Endvidere må nogle sager omberammes på grund af sygdom eller på grund af tolkeproblemer. 9.2 Sagernes behandlingsform Tabel 2 viser nævnets afgørelser i 2005 fordelt på behandlingsform. Som det fremgår, blev hovedparten af sagerne behandlet på mundtligt nævnsmøde, hvilket skyldes, at størstedelen af sagerne var spontansager, der som udgangspunkt behandles og afgøres på mundtligt nævnsmøde. Endvidere blev 8 forlængelsessager, 7 inddragelsessager, 7 bortfaldssager og 18 udsendelsessager afgjort på mundtligt nævn. Tabel 2. Afgørelser i 2005 fordelt på behandlingsform Mundtligt nævn Skriftligt nævn Skriftlig votering Formand alene I alt Nye spontansager 529 - 32 20 581 Genoptagede sager 12 - 2 12 26 Inddragelsessager 7 1 - - 8 Forlængelsessager 8 - 1 - 9 Bortfaldssager 7 6 - - 13 Udsendelsessager 18 - - - 18 258

<strong>Kapitel</strong> 9 · Statistik<br />

Flygtningenævnet tog i 2005 endvidere i 574 sager stilling til spørgsmålet om,<br />

hvorvidt sagen skulle genoptages. Der kan nærmere henvises til afsnit 9.8.<br />

Der berammes som udgangspunkt 4 sager til mundtlig behandling pr. nævnsmøde.<br />

Antallet af afgjorte sager på mundtligt nævn er gennemsnitligt på 2,9 afgjorte<br />

sager pr. nævnsmøde. På finansloven var det forudsat, at nævnet skulle afgøre<br />

3,0 sager pr. mundtligt nævnsmøde. Tallet svarer således tilnærmelsesvist til<br />

det forudsatte. Tallet skal ses i sammenhæng med, at nævnet i 2005 har modtaget<br />

væsentlig færre sager end tidligere og har afviklet sagerne i takt med, at de<br />

er modtaget. Det har således ikke været muligt at opretholde den samme<br />

berammelsestæthed som i tidligere år.<br />

Der afsluttes således i gennemsnit færre sager, end der berammes. Det skyldes,<br />

at en række sager udsættes med henblik på yderligere undersøgelser, herunder<br />

ægthedsvurdering af fremlagte dokumenter, lægeundersøgelser eller indhentelse<br />

af konkrete eller generelle baggrundsoplysninger via Udenrigsministeriet.<br />

En del af disse sager afgøres efterfølgende ved skriftlig votering. Endvidere må<br />

nogle sager omberammes på grund af sygdom eller på grund af tolkeproblemer.<br />

9.2 Sagernes behandlingsform<br />

Tabel 2 viser nævnets afgørelser i 2005 fordelt på behandlingsform.<br />

Som det fremgår, blev hovedparten af sagerne behandlet på mundtligt nævnsmøde,<br />

hvilket skyldes, at størstedelen af sagerne var spontansager, der som<br />

udgangspunkt behandles og afgøres på mundtligt nævnsmøde. Endvidere blev<br />

8 forlængelsessager, 7 inddragelsessager, 7 bortfaldssager og 18 udsendelsessager<br />

afgjort på mundtligt nævn.<br />

Tabel 2. Afgørelser i 2005 fordelt på behandlingsform<br />

Mundtligt<br />

nævn<br />

Skriftligt<br />

nævn<br />

Skriftlig<br />

votering<br />

Formand<br />

alene<br />

I alt<br />

Nye spontansager 529 - 32 20 581<br />

Genoptagede sager 12 - 2 12 26<br />

Inddragelsessager 7 1 - - 8<br />

Forlængelsessager 8 - 1 - 9<br />

Bortfaldssager 7 6 - - 13<br />

Udsendelsessager 18 - - - 18<br />

258

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!