Kapitel 1 - Flygtningenævnet
Kapitel 1 - Flygtningenævnet Kapitel 1 - Flygtningenævnet
Kapitel 8 · Praksis i spontansager opdelt efter ansøgernes nationalitet ansøgerens 1. asylland, jf. udlændingelovens § 7, stk. 3. Nævnet bemærkede, at de generelt vanskelige forhold for statsløse palæstinensere i Libanon ikke kunne føre til noget andet resultat. BR14/151 Der henvises endvidere til resumé gengivet i kapitel 6.3, BR 14/33. 8.31.3 Statsløse palæstinensere fra Vestbredden Flygtningenævnet meddelte i maj 2005 opholdstilladelse (K-status) til en mandlig statsløs palæstinenser fra Vestbredden, født i 1960. Indrejst i april 2004. Flygtningenævnet udtalte, at nævnet i det hele lagde ansøgerens forklaring til grund, herunder at ansøgeren i en lang periode havde været et højt profileret medlem af DFLP (Den Demokratiske Front for Palæstinas Befrielse), at han siden 2000 havde været i et modsætningsforhold til dette parti, som værende uenig i holdningen til samarbejdet med myndighederne, at hans politiske synspunkter i øvrigt var kommet til udtryk gennem hans kunst, og at han efter 2000 havde været udsat for trusler på livet og overgreb fra selvstyremyndighederne og politiske gruppers side, samt at hans familie flere gange var blevet opsøgt af selvstyremyndighederne, der havde spurgt efter ansøgeren. Flygtningenævnet fandt på denne baggrund, at ansøgeren opfyldte betingelserne for opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1. BR14/152 Der henvises endvidere til resuméer gengivet i kapitel 6.3, BR14/31, kapitel 6.4.3.1, BR14/41, og kapitel 6.4.3.3, BR14/45. 8.32 Sudan Ansøgning om asyl er indgivet før den 1. juli 2002 4 stadfæstelser Flygtningenævnet meddelte i marts 2005 opholdstilladelse (K-status) til en 2 tilladelser mandlig statsborger fra Sudan, født i 1946. Indrejst første gang i 1969 og på ny i april 2001. Flygtningenævnet udtalte, at ansøgeren er født og opvokset i Khartoum, hvorfra han udrejste i 1967. Ansøgeren opholdt sig fra 1969 til 1989 i Danmark, hvor han fik en uddannelse og siden fik ansættelse i det offentlige. Ansøgerens ægtefælle og en datter bor i Danmark. Ansøgeren opholdt sig fra 1989 til 2001 i Sudan, idet han blev nægtet udrejsetilladelse i denne periode. Flygtningenævnet lagde ansøgerens forklaring til grund, herunder at han stiftede og blev formand for stammerådet for sin stamme, at han ledede et familiemedlems valgkamp i 1996, at han skrev artikler til aviserne, samt at han fra 1999 havde aktiviteter for partiet UMMA. Ansøgeren havde som sit asylmotiv henvist til, at han på grund af sit familietilhørsforhold havde været tilbageholdt i alt fire gange, men herudover i hele perioden havde været udsat for chikane fra myndighedernes side, idet man blandt andet havde nægtet ham at udrejse til Danmark, hvor han havde sin nærmeste familie. Ansøgeren levede i hele perioden under et ekstremt psykisk pres og angst for yderligere forfølgelse. Selvom 247
Kapitel 8 · Praksis i spontansager opdelt efter ansøgernes nationalitet ansøgeren var udrejst legalt efter indblanding fra sin fætter, fandt nævnet ikke, at det – henset til baggrundsoplysningerne, og ud fra en samlet konkret vurdering – kunne udelukkes, at ansøgeren som et profileret medlem af en kendt familie ved en tilbagevenden til Sudan ville risikere forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1. BR14/153 Nævnet meddelte i marts 2005 opholdstilladelse (K-status) til en mandlig statsborger fra Sudan, født i 1975. Indrejst i december 2003. Flygtningenævnet fandt, at ansøgeren havde forklaret konsistent og troværdigt om sine konflikter i hjemlandet. Nævnet måtte herefter lægge til grund, at ansøgeren er etnisk fur, og at han siden 1994 havde udført aktiviteter for den politiske bevægelse JEM (Justice and Equality Movement), hvilket havde bragt ham i modsætningsforhold til myndighederne og herunder medført anholdelse, fængsling og meldepligt. Nævnet måtte endvidere lægge til grund, at han er udeblevet fra indkaldelser til folkehæren, PDF. På denne baggrund fandt nævnet efter en samlet vurdering af ansøgerens forhold, at han ved tilbagevenden til hjemlandet på grund af sin etnicitet som fur og sine politiske aktiviteter ville være i særlig risiko for forfølgelse af de grunde, som er anført i flygtningekonventionen. BR14/154 Nævnet stadfæstede i september 2005 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en kvindelig statsborger fra Sudan, født i 1961. Indrejst i oktober 2004. Flygtningenævnet lagde efter ansøgerens forklaring til grund, at hun havde været medlem af det kommunistiske parti i Sudan siden 1983. Hendes aktiviteter havde efter 1989, hvor partiet på ny blev illegalt, bestået i interne og eksterne opgaver. Internt havde hun deltaget i møder og opbevaret partipapirer. Eksternt havde hun også efter 1989 været medlem af et kontor eller et udvalg, der blandt andet havde forestået storindkøb af fødevarer med henblik på billiggørelse af distributionen til kvinder samt en vis informationsvirksomhed, navnlig i relation til kvinders forhold. Efter ansøgeren i 1996 vendte tilbage til sin hjemby, hvorfra såvel hun som ægtefællen stammer, havde der ikke været nogen form for myndighedshenvendelser til ansøgeren vedrørende hendes aktiviteter. Ansøgerens ægtefælle havde ikke været politisk aktiv, og ansøgeren, der havde en højere landsbrugsuddannelse, havde siden 1996 været ansat af Landbrugsministeriet i Sudan. I perioden fra 1997 til 1999 modtog hun dog alene grundløn. Nævnet fandt, at ansøgerens politiske aktiviteter måtte anses for begrænsede og ikke profilerende. Selv om ansøgeren i perioden fra 1985 til 1989, hvor kommunistpartiet var legalt, åbenlyst havde tilkendegivet sin tilknytning til kommunistpartiet, fandt nævnet på den nævnte baggrund ikke, at ansøgeren, da hun i oktober 2004 udrejste fra Sudan, kunne anses for at have været i myndighedernes søgelys på grund af sine politiske aktiviteter. Nævnet 248
- Page 198 and 199: Kapitel 8 · Praksis i spontansager
- Page 200 and 201: Kapitel 8 · Praksis i spontansager
- Page 202 and 203: Kapitel 8 · Praksis i spontansager
- Page 204 and 205: Kapitel 8 · Praksis i spontansager
- Page 206 and 207: Kapitel 8 · Praksis i spontansager
- Page 208 and 209: Kapitel 8 · Praksis i spontansager
- Page 210 and 211: Kapitel 8 · Praksis i spontansager
- Page 212 and 213: Kapitel 8 · Praksis i spontansager
- Page 214 and 215: Kapitel 8 · Praksis i spontansager
- Page 216 and 217: Kapitel 8 · Praksis i spontansager
- Page 218 and 219: Kapitel 8 · Praksis i spontansager
- Page 220 and 221: Kapitel 8 · Praksis i spontansager
- Page 222 and 223: Kapitel 8 · Praksis i spontansager
- Page 224 and 225: Kapitel 8 · Praksis i spontansager
- Page 226 and 227: Kapitel 8 · Praksis i spontansager
- Page 228 and 229: Kapitel 8 · Praksis i spontansager
- Page 230 and 231: Kapitel 8 · Praksis i spontansager
- Page 232 and 233: Kapitel 8 · Praksis i spontansager
- Page 234 and 235: Kapitel 8 · Praksis i spontansager
- Page 236 and 237: Kapitel 8 · Praksis i spontansager
- Page 238 and 239: Kapitel 8 · Praksis i spontansager
- Page 240 and 241: Kapitel 8 · Praksis i spontansager
- Page 242 and 243: Kapitel 8 · Praksis i spontansager
- Page 244 and 245: Kapitel 8 · Praksis i spontansager
- Page 246 and 247: Kapitel 8 · Praksis i spontansager
- Page 250 and 251: Kapitel 8 · Praksis i spontansager
- Page 252 and 253: Kapitel 8 · Praksis i spontansager
- Page 254: Kapitel 8 · Praksis i spontansager
- Page 258 and 259: Kapitel 9 · Statistik Kapitel 9 St
- Page 260 and 261: Kapitel 9 · Statistik Mundtligt n
- Page 262 and 263: Kapitel 9 · Statistik For så vidt
- Page 264 and 265: Kapitel 9 · Statistik Zimbabwe 1 -
- Page 266 and 267: Kapitel 9 · Statistik Stadfæstels
- Page 268 and 269: Kapitel 9 · Statistik Stadfæstels
- Page 270 and 271: Kapitel 9 · Statistik Stadfæstels
- Page 272 and 273: Kapitel 9 · Statistik Det høje ta
- Page 274 and 275: Kapitel 9 · Statistik Nævnet omgj
- Page 276 and 277: Kapitel 9 · Statistik den er frems
- Page 278 and 279: Bilag 1 Uddrag af Flygtningekonvent
- Page 280 and 281: Bilag 1 279
- Page 282 and 283: Bilag 3 Bekendtgørelse af udlændi
- Page 284 and 285: Bilag 3 3) indgiver ansøgning om a
- Page 286 and 287: Bilag 3 medmindre ganske særlige g
- Page 288 and 289: Bilag 3 hvornår det kan anses for
- Page 290 and 291: Bilag 3 3) en udlænding, der her i
- Page 292 and 293: Bilag 3 lelse af tidsubegrænset op
- Page 294: Bilag 3 forløbet højst 12 månede
- Page 297 and 298: Bilag 3 strafferetlig retsfølge, d
<strong>Kapitel</strong> 8 · Praksis i spontansager opdelt efter ansøgernes nationalitet<br />
ansøgerens 1. asylland, jf. udlændingelovens § 7, stk. 3. Nævnet bemærkede, at<br />
de generelt vanskelige forhold for statsløse palæstinensere i Libanon ikke kunne<br />
føre til noget andet resultat. BR14/151<br />
Der henvises endvidere til resumé gengivet i kapitel 6.3, BR 14/33.<br />
8.31.3 Statsløse palæstinensere fra Vestbredden<br />
Flygtningenævnet meddelte i maj 2005 opholdstilladelse (K-status) til en<br />
mandlig statsløs palæstinenser fra Vestbredden, født i 1960. Indrejst i april<br />
2004. Flygtningenævnet udtalte, at nævnet i det hele lagde ansøgerens forklaring<br />
til grund, herunder at ansøgeren i en lang periode havde været et højt profileret<br />
medlem af DFLP (Den Demokratiske Front for Palæstinas Befrielse), at<br />
han siden 2000 havde været i et modsætningsforhold til dette parti, som værende<br />
uenig i holdningen til samarbejdet med myndighederne, at hans politiske<br />
synspunkter i øvrigt var kommet til udtryk gennem hans kunst, og at han efter<br />
2000 havde været udsat for trusler på livet og overgreb fra selvstyremyndighederne<br />
og politiske gruppers side, samt at hans familie flere gange var blevet opsøgt<br />
af selvstyremyndighederne, der havde spurgt efter ansøgeren. Flygtningenævnet<br />
fandt på denne baggrund, at ansøgeren opfyldte betingelserne for opholdstilladelse<br />
i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1. BR14/152<br />
Der henvises endvidere til resuméer gengivet i kapitel 6.3, BR14/31, kapitel<br />
6.4.3.1, BR14/41, og kapitel 6.4.3.3, BR14/45.<br />
8.32 Sudan<br />
Ansøgning om asyl er indgivet før den 1. juli 2002<br />
4 stadfæstelser<br />
Flygtningenævnet meddelte i marts 2005 opholdstilladelse (K-status) til en 2 tilladelser<br />
mandlig statsborger fra Sudan, født i 1946. Indrejst første gang i 1969 og på ny<br />
i april 2001. Flygtningenævnet udtalte, at ansøgeren er født og opvokset i Khartoum,<br />
hvorfra han udrejste i 1967. Ansøgeren opholdt sig fra 1969 til 1989 i Danmark,<br />
hvor han fik en uddannelse og siden fik ansættelse i det offentlige.<br />
Ansøgerens ægtefælle og en datter bor i Danmark. Ansøgeren opholdt sig fra<br />
1989 til 2001 i Sudan, idet han blev nægtet udrejsetilladelse i denne periode.<br />
Flygtningenævnet lagde ansøgerens forklaring til grund, herunder at han stiftede<br />
og blev formand for stammerådet for sin stamme, at han ledede et familiemedlems<br />
valgkamp i 1996, at han skrev artikler til aviserne, samt at han fra 1999<br />
havde aktiviteter for partiet UMMA. Ansøgeren havde som sit asylmotiv henvist<br />
til, at han på grund af sit familietilhørsforhold havde været tilbageholdt i<br />
alt fire gange, men herudover i hele perioden havde været udsat for chikane fra<br />
myndighedernes side, idet man blandt andet havde nægtet ham at udrejse til<br />
Danmark, hvor han havde sin nærmeste familie. Ansøgeren levede i hele perioden<br />
under et ekstremt psykisk pres og angst for yderligere forfølgelse. Selvom<br />
247