19.02.2014 Views

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Kapitel</strong> 6 · Udvalgte asylretlige problemstillinger<br />

kunne henvises til at søge beskyttelse i de delstater, hvor omskæring ikke praktiseres.<br />

Se som eksempler på nævnets praksis:<br />

Nævnet stadfæstede i marts 2005 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende<br />

en kvindelig statsborger fra Nigeria, født i 1985. Indrejst i marts 2004. Flygtningenævnet<br />

udtalte, at ansøgeren er etnisk isha, kristen og fra landsbyen Isha.<br />

Hun havde ikke været politisk eller religiøst aktiv. Hun havde som væsentligste<br />

asylmotiv henvist til, at hun ved en tilbagevenden til Nigeria frygtede at<br />

blive voldtaget, tvunget til prostitution og/eller dræbt af en nigeriansk mand,<br />

der stod i ledtog med en spansk kvinde, idet hun antog, at de havde betalt for<br />

hendes rejse fra Nigeria til Spanien, ligesom hun havde nægtet at medvirke til<br />

prostitution for kvinden. Ansøgeren havde endvidere henvist til de generelt<br />

utrygge forhold i Nigeria. Flygtningenævnet lagde ansøgerens forklaring til<br />

grund om, at hun var blevet lokket til Europa under falske forudsætninger, og<br />

at hun blev tvunget til prostitution. Selv om det skulle blive lagt til grund, at<br />

ansøgeren som følge heraf havde et modsætningsforhold til en mand i Nigeria,<br />

fordi hun i Europa havde nægtet at medvirke til prostitution, fandt Flygtningenævnet,<br />

at dette ikke kunne begrunde asyl efter udlændingelovens § 7. Flygtningenævnet<br />

lagde herved vægt på, at der var tale om en privat konflikt, som<br />

ansøgeren måtte henvises til at søge myndighedernes beskyttelse imod. Hvis<br />

ansøgeren ikke mente, at hun kunne få myndighedernes beskyttelse i det<br />

område, som hun stammede fra, måtte hun henvises til at tage ophold i en<br />

anden del af Nigeria. Herefter, og da de generelle forhold i Nigeria ikke kunne<br />

føre til noget andet resultat, opfyldte ansøgeren ikke betingelserne for at få asyl<br />

efter udlændingelovens § 7, hvorfor Udlændingestyrelsens afgørelse stadfæstedes.<br />

BR14/61.<br />

Nævnet stadfæstede i juni 2005 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende<br />

en kvindelig statsborger fra Nigeria, født i 1981. Indrejst i juli 2004. Det fremgik<br />

af sagen, at ansøgeren er kristen af trosretning. Flygtningenævnet lagde til<br />

grund, at ansøgeren er nigeriansk statsborger. Uanset om det lagdes til grund,<br />

at ansøgeren i sit hjemland i 2004 forud for sit bryllup var blevet forsøgt omskåret,<br />

fandtes dette ikke at kunne begrunde asyl. Nævnet lagde vægt på, at det<br />

fremgik af Udlændingestyrelsens fact finding-mission til Nigeria fra den 19.<br />

oktober 2004 til den 2. november 2004, at de fleste kvinder har mulighed for at<br />

søge tilflugt i den del af Nigeria, hvor skikken ikke praktiseres, eller hvor det er<br />

ulovligt at praktisere den. Det fremgår ligeledes, at regeringen og nogle ikkestatslige<br />

organisationer yder beskyttelse til kvinder, der er flygtet fra omskæring.<br />

Ansøgeren måtte således henvises til at søge de nigerianske myndighe-<br />

152

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!