Brug af evidensbaseret viden i sygeplejen
Brug af evidensbaseret viden i sygeplejen
Brug af evidensbaseret viden i sygeplejen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
De kliniske vejlederes erfaringer betyder, at undervisningen med bibliotekaren vil blive ændret til,<br />
at de lærer søge på www.bibliotek.dk De der er interesserede vil få undervisning i søgning på Pub.<br />
Med. og CINAHL. Endvidere er det vigtigt, at de kliniske vejledere selv prøver at søge i forbindelse<br />
med undervisningen, således at de kan <strong>af</strong>prøve den <strong>viden</strong>, de er blevet undervist i, og i den<br />
forbindelse får hjælp hos bibliotekaren.<br />
Det er en konstruktivt, at de kliniske vejledere oplever, at de studerende kan være deres<br />
sparringspartnere. På den måde støttes de studerende også, når de skal inddrages i projektet, ved at<br />
de får mulighed for at bruge deres ressourcer og kompetencer ved søgning på artikelbaser.<br />
Guiden til artikelvurdering har været for uoverskuelig til, at den har været anvendelig, og derfor<br />
bliver der valgt en anden guide i Fase II, nemlig den guide, de studerende kender fra<br />
Sygeplejerskeuddannelsen i Odense. Den samme guide bliver også taget i anvendelse til den nye<br />
gruppe <strong>af</strong> kliniske vejledere fra hjemme<strong>sygeplejen</strong>, der skal starte i Fase I. Dermed bliver det også<br />
muligt at tage stilling til, i hvor høj grad de kliniske vejlederes <strong>viden</strong> om forskningsmetoder har<br />
betydning for, om de synes, det er muligt at vurdere en udviklings- og forskningsartikel.<br />
De artikler, de kliniske vejledere har vurderet, har været artikler, de har fundet i Sygeplejersken og<br />
en enkelt var fra Ugeskrift for læger, hvilket betyder, at de ikke har h<strong>af</strong>t samme opbygning som en<br />
forskningsartikel. Dette har været medvirkende årsag til, at guiden til artikelvurdering har været<br />
vanskelig at bruge. Specielt fordi ingen <strong>af</strong> dem fandt en udviklings- eller forskningsartikel<br />
undervejs. Det er derfor et særdeles relevant forslag, at man indledningsvis vurderer en<br />
eksemplarisk artikel.<br />
5.2 To grupper kliniske vejledere, januar og juni 2007<br />
5.2.1 Resultater<br />
På grundlag <strong>af</strong> analysen og fortolkningen er følgende temaer fremkommet:<br />
Tid og rum til at drøfte og perspektivere sygeplejefaglige problemstillinger<br />
Individuelle kompetencer og ny metode<br />
Krav til indholdet i forsknings- og udviklingsartikler<br />
Inspirerende og kritisk tilgang til <strong>sygeplejen</strong><br />
5.2.2 Tid og rum til at drøfte og perspektivere sygeplejefaglige problemstillinger<br />
Det har været berigende for vejlederne at drøfte sygeplejefaglige problemstillinger. De er blevet<br />
bevidste om en række områder, de med fordel ville kunne udvikle. En <strong>af</strong> de problemstillinger, som<br />
nævnes i begge grupperne, er øjendrypning i forbindelse med operationer for grå stær. De oplever,<br />
at ordinationen er forskellig, <strong>af</strong>hængig <strong>af</strong> hvilken læge, der ordinerer behandlingen.<br />
22