Brug af evidensbaseret viden i sygeplejen
Brug af evidensbaseret viden i sygeplejen
Brug af evidensbaseret viden i sygeplejen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
studerende, der består i, at den kliniske vejleder varetager ”oplæringen” <strong>af</strong> de studerende i<br />
<strong>af</strong>delingen. Dvs., der ligger mere eller mindre implicitte og eksplicitte opfattelser og regler mellem<br />
de studerende og de kliniske vejledere. Når fokusgruppen kun består <strong>af</strong> studerende og kliniske<br />
vejledere, betyder det, at de studerende gennem deres interaktion og dialog har mulighed for at<br />
udtrykke sig mere frit. De kan støtte sig til hinanden, men de behøver ikke at tage hensyn til den<br />
kliniske vejleders eller de andre studerendes tanker og følelser. På den måde er det muligt at få to<br />
perspektiver på de studerendes læring (Halkier 2003: 17, 85).<br />
Gennem fokusgruppeinterviewet er det muligt at drøfte den læreproces, det har været hensigten at<br />
sætte i gang hos de studerende og de kliniske vejledere gennem arbejdet i gruppen en gang om<br />
måneden. Fokusgruppeinterviewet blev derfor valgt som metode. Metode gjorde det muligt at få<br />
<strong>viden</strong> om de studerendes forståelse, holdning og praksis over for det at inddrage og forholde sig til<br />
<strong>e<strong>viden</strong>sbaseret</strong> <strong>viden</strong>. Gennem deres interaktion og dialog kunne de understøtte og hjælpe hinanden<br />
med at sætte ord på de processer, der er kendetegnende for at arbejde med <strong>e<strong>viden</strong>sbaseret</strong> <strong>viden</strong> i<br />
den kliniske sygepleje. De kunne bakke hinanden op med hensyn til de positive og negative<br />
aspekter (Halkier 2003: 30-35).<br />
Spørgsmålet var, om fokusgruppeinterviewet var egnet til at indfange arbejdet med <strong>e<strong>viden</strong>sbaseret</strong><br />
sygepleje i en gruppe, hvor der kun introduceres til problematisering og søgning, medens de ellers<br />
må arbejde med dette selvstændigt, idet vi hovedsageligt har h<strong>af</strong>t fokus på vurdering <strong>af</strong> artikler og<br />
deres betydning for praksis i gruppen. En begrænsning i forhold til denne metode var, at det<br />
egentlige arbejde lå i <strong>af</strong>delingerne og områderne, dvs. betydningen og anvendelsen <strong>af</strong> den<br />
e<strong>viden</strong>sbaserede <strong>viden</strong> lå uden for gruppen.<br />
4.4 Etiske overvejelser<br />
Ved projektets start har alle deltagere fået udleveret en projektbeskrivelse, der også er gennemgået<br />
mundtligt. Projektskrivelsen har været forskelligt udformet, <strong>af</strong>hængigt <strong>af</strong>, om den var rettet mod de<br />
kliniske vejledere eller de sygeplejestuderende (Bilag 5), da projektets faser er rettet mod<br />
forskellige deltagere. Dvs., i Fase I er det kun kliniske vejledere, der arbejder i gruppen.<br />
Inden fokusgruppeinterviewene har de kliniske vejledere og de studerende deltaget i projektet i<br />
minimum et halvt år. De studerende og de kliniske vejledere bliver inden fokusgruppeinterviewet<br />
informeret om, at de er anonyme. De underskriver 'Erklæring om informeret samtykke' (Bilag 6).<br />
Deltagelse i fokusgruppeinterviewet er frivilligt, og alle deltagere er informeret om, at de kan<br />
trække deres samtykke tilbage (Kvale 1998: 115-125). De bliver endvidere informeret om, at<br />
datamaterialet vil blive anvendt i en rapport, der omhandler undersøgelsen.<br />
4.5 Fortolkning <strong>af</strong> datamateriale<br />
Fortolkningen <strong>af</strong> datamaterialet og den betydning, der fremkommer, er <strong>af</strong>hængig <strong>af</strong> de spørgsmål<br />
der stilles til datamaterialet. Når spørgsmålene til datamaterialet er <strong>af</strong>klaret, betyder det, at<br />
præmisserne for fortolkningen er til stede (Halkier 2003: 85).<br />
16